Прошлогодний Vivo X200 Pro превзошёл по камере новый Oppo Find X9 Pro практически во всём
Кроме качества снимков с "длинным" зумом свыше 10x/imgs/2025/12/15/04/6939253/2f4a0b68f752712cde9c450fbce271bd1696e422.png "Прошлогодний Vivo X200 Pro превзошёл по камере новый Oppo Find X9 Pro практически во всём")
И Oppo Find X9 Pro, и Vivo X200 Pro предлагают множество цветовых профилей при съёмке. На Oppo это Default Preset и Stage Preset, на Vivo - Vivid Colors, Textured Mode, Zeiss Natural Colors. При помощи них вы можете делать фото как довольно яркими, так и контрастными.
В большинстве случаев Vivo X200 Pro обеспечивает максимально естественную цветопередачу. Поэтому если для вас важны именно натуральные цвета, то этот смартфон вам подойдёт больше.
Что касается ультраширика, то ситуация с цветовыми профилями при съёмке на него схожа с основными камерами.
При макросъёмке Oppo позволяет снимать объект ближе, но картинка в целом привлекательнее получается на Vivo за счёт обработки.
При 2-кратном увеличении Vivo гораздо лучше справляется с деталями. Но в режиме высокой контрастности X200 Pro делает изображение слишком резким. При 6-кратном увеличении детализация тоже лучше на Vivo, как и при 10-кратном. Однако когда мы доходим до 30-кратного зума, то приятнее картинка становится на Oppo.
С примерами фотографий вы можете ознакомиться ниже.
/imgs/2025/12/15/04/6939254/311832d8ed8cfff0001f6f2977e231fc55663bb7.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939255/b00c12cfa6b47d65ece973a4ad920e0ccfcc9b97.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939256/12671f9de1e9424a5fa68af17884d01093c3fa5f.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939257/cf4fb41ea8c39cf4c4629db63e7c53037ff4e37e.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939258/3e32fd559cd4217303dc7b7800c5c00a84438bc2.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939259/37df4868c6fa1908f222fda59fb5658e886572b3.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939260/5fe03e00e4a2965e0dde900e90f718c63856b16a.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939261/52b8d7b1528d90b72d3c990d758acea6bb2f6dbc.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939262/a1c653d634f9976880ad7348752ecf0e63a694db.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939263/4f8982eb30b6774e2e8365f8d1c8057569fe5d3b.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939264/335fe9be4beb1bc65728d1e79aea83f753ad2fd8.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939265/782a3b93e9dea317df3aa3b2ae755ad0dae0675e.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939266/ebfd01cb1f98d444f15e000a0f354644c8fa4bac.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939267/101cc1ec77a747d21fe0c89ddc4f16da4ec5a3cb.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939269/c5bd53096ca26cc2b2f71b0fb15fc7e370d124e8.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939268/0d8879044468ccc1e627b9c2d31b53888890813b.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939254/311832d8ed8cfff0001f6f2977e231fc55663bb7.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939255/b00c12cfa6b47d65ece973a4ad920e0ccfcc9b97.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939256/12671f9de1e9424a5fa68af17884d01093c3fa5f.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939257/cf4fb41ea8c39cf4c4629db63e7c53037ff4e37e.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939258/3e32fd559cd4217303dc7b7800c5c00a84438bc2.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939259/37df4868c6fa1908f222fda59fb5658e886572b3.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939260/5fe03e00e4a2965e0dde900e90f718c63856b16a.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939261/52b8d7b1528d90b72d3c990d758acea6bb2f6dbc.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939262/a1c653d634f9976880ad7348752ecf0e63a694db.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939263/4f8982eb30b6774e2e8365f8d1c8057569fe5d3b.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939264/335fe9be4beb1bc65728d1e79aea83f753ad2fd8.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939265/782a3b93e9dea317df3aa3b2ae755ad0dae0675e.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939266/ebfd01cb1f98d444f15e000a0f354644c8fa4bac.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939267/101cc1ec77a747d21fe0c89ddc4f16da4ec5a3cb.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939269/c5bd53096ca26cc2b2f71b0fb15fc7e370d124e8.png)
/imgs/2025/12/15/04/6939268/0d8879044468ccc1e627b9c2d31b53888890813b.png)
Вывод
По факту даже в ночное время смартфоны показывали себя довольно нестабильно. То есть в одних условиях снимок лучше получался на Oppo, а в других - на Vivo. Назвать однозначного победителя здесь сложно.