Военный эксперт объяснил преимущества нового американского БМП Bradley M2A2 ODS SA перед российским БМП-3

Сравнительные испытания трофейного американского БМП Bradley M2A2 ODS SA и российского БМП-3 выявили неожиданные преимущества американской машины. Эксперт рубрики о военных технологиях сайта Ferra.ru Павел Воронов рассказал о результатах этих испытаний, проведенных 38-м Научно-исследовательским испытательным институтом бронетанкового вооружения и техники Министерства обороны РФ. Важно понимать, что разработка военной техники тесно связана с военной доктриной страны. Советские БМП, включая БМП-3, создавались с прицелом на наступательные действия в условиях потенциальной войны в Европе, где ключевым фактором считалось быстрое преодоление водных преград. Это обусловило амфибийность машин, но негативно сказалось на бронезащите, которая была преимущественно противопульной. Американский Bradley, напротив, разрабатывался в рамках оборонительной доктрины НАТО, где приоритетом была защита экипажа и возможность поражения бронетехники противника с безопасной дистанции. В плане бронирования Bradley M2A2 ODS SA демонстрирует значительное преимущество. Усиленная стальными экранами алюминиевая броня обеспечивает защиту от большинства автоматических пушек, пулемётов и осколков тяжёлых снарядов. Отечественный БМП-3 имеет более тонкую алюминиевую броню, обеспечивающую защиту в основном от крупнокалиберных пулемётов. Американская машина также лучше защищена от кумулятивных боеприпасов благодаря возможности установки комплексов динамической защиты BRAT, в то время как БМП-3 такими системами штатно не оснащается. В критически важном аспекте противоминной защиты Bradley также значительно превосходит БМП-3, имея усиленное днище и травмобезопасные сиденья. Однако в вооружении БМП-3 имеет преимущество за счёт 100-мм пушки, способной использовать осколочно-фугасные снаряды и противотанковые ракеты. Основное вооружение Bradley — 25-мм автоматическая пушка M242 Bushmaster — показало более высокую точность и бронепробиваемость на испытаниях. Кроме того, Bradley обладает селективным боепитанием, что позволяет более эффективно расходовать боеприпасы. В плане систем управления огнём и ситуационной осведомлённости Bradley M2A2 ODS SA также выглядит предпочтительнее, обладая тепловизорами для всех членов экипажа, лазерным дальномером, баллистическим вычислителем и системой обмена данными между боевыми единицами. БМП-3 с модернизированным модулем «Бахча-У» имеет схожие возможности по захвату и поражению целей, но уступает в уровне ситуационной осведомлённости. В общем и в целом две боевые машины могли бы быть равны, но преимущества конструкции БМП-3 проявят себя в условиях «Третьей мировой войны», а для затяжных позиционных конфликтов лучше подходит более бронированный и более удобный для покидания боевой машины в случае её вывода из строя Bradley. Впрочем, БМП-3 в ближайшие годы заменит более перспективная российская разработка — гусеничная платформа «Курганец-25», включающая БМП Б-11. Эта машина имеет массу около 36 тонн, что обеспечивает значительно более высокий уровень бронирования, и может опционально оснащаться динамической защитой. Несмотря на то, что «Курганец-25» выше Bradley, что в современных условиях не является критичным недостатком, его внедрение в серийное производство и оснащение мощным двигателем ЯМЗ позволит российской армии получить более современную и защищённую боевую машину пехоты.