Acer DA220HQL: самый большой Android?

Гонка диагоналей смартфонов на Android подходит к логическому концу — почувствовав интерес пользователей, производители выпускают трубки с экраном, вплотную подбирающимся по размерам к планшетам. Недалек тот день, когда в стане Android разгорится своя версия спора: «кто круче: слон или кит?» И если звание самых тяжелых «роботов» нынче прочно закрепилось за холодильниками, то с самыми большими диагоналями экранов пока не все до конца ясно — считаются ли в этом случае телеприставки, которые можно подключить хоть к 2-метровым панелям?

Внешний вид

А пока мы ждем настоящих телевизоров на Android, тайваньцы из Acer решили подогнать хотя бы монитор — с диагональю без малого 22 дюйма. Конструкция получилась похожей скорее на моноблок, чем на традиционный монитор — например, упор на нижний торец и выдвижную «ногу» позволяет регулировать только наклон, но никак не высоту установки монитора. Стремление сделать монитор тоньше привело к выносу блока питания наружу, при этом тонкий разъем для подключения самого БП к монитору спрятали под труднодоступную и туго отстегивающуюся крышку под опорной «ногой». При этом последнюю можно спокойно отвинтить, чтобы подвесить монитор на стандартное крепление VESA.

Технические характеристики Acer DA220HQL

DA220HQL позволяет как загружать ОС Android 4.0.4, так и подключать обычные источники изображения по HDMI. Оговоримся, что батарейки в нем нет, поэтому «яблочным» и «плиточным» троллям сразу объявляется шах и мат. Зато в нем есть 1-гигагерцевый процессор TI OMAP 4430 почтенного возраста, 1 гигабайт оперативной памяти DDR3 и 8 гигов постоянной — практически все как в 6000-рублевом планшете Samsung Galaxy Tab 2, за той разницей, что вместо скромного 7-дюймового экрана с разрешением 1024x600 немолодому уже видеочипу PowerVR SGX540 приходится обслуживать куда более внушительную 21,5-дюймовую матрицу c разрешением 1920x1080.

Интерфейсы

Существенное отличие наблюдается и в интерфейсах — например, есть целых 2 полноценных порта USB (на правом торце), а также настоящий Ethernet RJ45. Не забыт и слот для карточек microSD. Правда, два последних (вместе с microHDMI) находятся за упомянутой выше крышкой. А вот mini-jack для наушников и microUSB для «рабского» подключения к ПК легко доступны на левом торце. Верхняя кромка тоже не осталась без дела — там нашли место для микрофона и веб-камеры. Нижняя кромка занята стереодинамиками и кнопкой включения.

Подсоединение к ПК открывает доступ к содержимому карточки microSD, намекая на дедовский способ обмена файлами с «Большим братом». В то же время создатели DA220HQL пошли на достаточно спорное решение: при переключении монитора на работу с внешним источником изображения по HDMI подключение к ПК по microUSB не дает доступа к портам Ethernet и USB самого монитора. Это удобно для периодического подключения ноутбука — к монитору можно было бы приспособить более крупные и удобные USB-клавиатуру и мышь, воспользоваться более скоростным и стабильным сетевым соединением по Ethernet и задействовать веб-камеру, а в ноутбук для этого втыкать только два кабеля: USB и HDMI. Примерно такой логикой руководствуется Apple, предлагая в пару к своим ноутбукам Thunderbolt Display, которому требуется и вовсе только один кабель. Увы, в Acer посчитали такую очевидную функциональность излишней.

Производительность

Немедленно после изучения характеристик возник соблазн измерить производительность монитора (чувствуете, как абсурдно звучит?) в стандартных мобильных тестах. Удалось не все — например, AnTuTu benchmark не признает в DA220HQL совместимое железо. Quadrant идеей поработать на мониторе не вдохновился. Свежеиспеченный кроссплатформенный 3DMark сначала изобразил покорность и установился, потом отказался запускать практически все тесты, сославшись на несовместимость. Basemark X удалось продвинуться еще капельку дальше — установиться, запустить тест, но вылететь в самый разгар без предупреждения. Самым стойким оказался графический Nenamark 2, не показавший, впрочем, ничего радостного — 17,6 кадров в секунду.

Но запускать тяжелые мобильные игры, большинство из которых все равно управляется неподходящим для монитора образом, на DA220HQL большого смысла нет. Удел данного гибрида — быстрая загрузка и запуск браузера. К сожалению, один из самых популярных браузеров под Android — Google Chrome, — также не испытывает ни малейшего желания устанавливаться на столь необычное железо. Другой популярный просмотрщик веб-страниц, Dolphin, капризничать не стал. Также легко установилось и заработало приложение Google Drive, предназначенное для хранения и редактирования документов в облаке. Проблемы возникают с другим пунктом — «быстрая загрузка». Увы, но с нуля у DA220HQL этот процесс отнимает фантастические 55-60 секунд. Не хотелось бы показывать пальцем, но любой современный ноутбук или ПК загружает полноценный Windows быстрее.

Изображение

На этом месте хорошо бы вспомнить, что именно мы тестируем — монитор. А вот как монитор DA220HQL оставляет желать много лучшего, и это бросается в глаза сразу после включения, особенно в сравнении с роскошными экранами флагманских смартфонов. От VA-матрицы как-то сложно ожидать такого провала, но проведенные измерения подтвердили опасения — цветовой охват составил жуткие 48% sRGB и 34% Adobe RGB, что не лезет ни в какие ворота даже для ноутбука за 10 тысяч (зависит от фильтра и подсветки, мощности). Полное время отклика в 30 мс ничем не удивило, а вот яркость оказалась на 20% ниже указанной в технических характеристиках. Указанные там же углы обзора в 178 градусов по результатам осмотра тоже происходят от излишнего оптимизма создателей и к жизни не имеют отношения.

Наличие сенсорного слоя (который, в общем, и повлиял на характеристики монитора) необходимо для полноценной работы с ОС Android, а также может пригодиться для страдальцев, по неосторожности обновившихся до Windows 8 (последним стоит помнить, что без подключения по microUSB сенсорный ввод не работает). Правда, если сенсор нужен только за этим, стоит присмотреться к мониторам без Android — обойдется это тысячи на 3-4 дешевле при сходной диагонали. К тому же аналоги без Android, возможно, не будут так сильно страдать от паразитных наводок, создающих ложные касания — признаемся, набирать текст на экранной клавиатуре DA220HQL было иногда трудновато.

Выводы

Скажем прямо: с учетом цены в 13900 рублей понять назначение DA220HQL становится непросто. В объявленную визионерами эпоху пост-ПК это могла бы быть простая «печатная машинка» для домашнего применения. В США эту модель так и позиционируют, добавив в комплект клавиатуру и мышь, но установив чуть более высокую цену: $480. Это своеобразный планшет, только без возможности выноса из дома. Проблема в том, что в DA220HQL плохо буквально все: время загрузки, скорость работы системы, качество картинки и стабильность работы сенсора. При этом за меньшие деньги можно найти или обычный сенсорный монитор, или моноблок начального уровня на процессоре x86 с нормальной Windows. Увы, но Acer DA220HQL нас разочаровал — это очередная попытка скрестить ежа с ужом и посмотреть, взлетит ли. Извините, но не в этот раз.