Четырехстволка. Обзор сетевого хранилища NETGEAR ReadyNas 314

Сетевые накопители (NAS) завоевывают все больше поклонников. Это уже давно не просто хранилища данных, но маленькие домашние сервера, выполняющие множество задач. Многие из них способны обеспечить повышенные скорость работы и надежность за счет использования технологии RAID. NETGEAR ReadyNAS 314 именно такой. Сегодня мы детально изучим NETGEAR ReadyNas 314 — среднюю модель в 3хх серии NAS от NETGEAR. Прежде всего, от младшей/старшей модели 314 отличается количеством отсеков для установки накопителей: у младшей всего 2, а у старшей уже 6.С точки зрения автора 4 отсека являются оптимальным решением: вам доступны «продвинутые» режимы управления дисковыми массивами RAID, заложен потенциал для увеличения объёма хранилища. Третье преимущество, которое даёт NAS с 4 отсеками — это возможность плавно и с наименьшим количеством телодвижений мигрировать содержимое текущих дисков на новые. Технические характеристики, комплект поставкиВ отличие от младшего брата, ReadyNAS 314 оснащён дополнительным USB портом (всего 3), и LCD экраном. Оба пункта не настолько принципиальны, как 4 отсека; они являются скорее приятным дополнением, нежели качественным переходом от младшей модели к средней. А вот в старшей модели установлен чувствительный к прикосновениям экран, при помощи которого можно выполнять рутинные процедуры. В ReadyNAS 316 также установлены больший по диаметру вентилятор и внутренний блок питания под шнур со стандартным 6-угольным разъемом, как у ПК. В коробке с хранилищем находится только самое необходимое: блок питания, компакт-диск для настройки (по большому счёту бесполезный), краткое руководство, патч-корд. Других отличий между тремя моделями нет; в них стоит один и тот же процессор, и объём оперативной памяти везде идентичный.ReadyNAS 314 можно условно отнести к «среднему» классу потребительских NAS. От младшей лиги его отличает полноценный х86 процессор, хоть и не очень мощный. В отличие от устройств на ARM архитектуре, х86 даёт больший потенциал расширения и запас производительности. Внешний вид С точки зрения дизайна продукт выполнен достаточно сдержанно, никаких изысков здесь нет: чёрная коробка размером с пухлый тостер, с закруглёнными углами. На передней панели сверху разместились спаренный USB/eSATA разъём, кнопка для быстрого резервного копирования внешних носителей, светодиодные индикаторы подключённых жёстких дисков, а так же индикатор текущей активности системы. Кнопка включения упруго щёлкает, а так же горит синим светодиодом. Нажимать её необходимо очень редко: по своей сути NAS должен работать долго и без перерывов. Вторая функция, которую она выполняет — включение LCD дисплея и доступ к меню. В течение достаточно продолжительного срока тестирования этим самым LCD-экраном автор воспользовался единожды.Остальную часть поверхности занимает глянцевая крышечка, открывающая доступ к отсекам для жёстких дисков. По бокам крышки находятся прорези для доступа свежего воздуха. С самими «картриджами» для жёстких дисков нет никаких нюансов; они легко извлекаются и четко фиксируются в слотах. По бокам, ближе к краям находятся вентиляционные отверстия, посередине выдавлено название бренда. Всё смотрится очень культурно и строго.На задней панели размещены разъём питания, два USB 3.0 порта, разъём HDMI, Ethernet порты, отверстие для перезагрузки, вырез для выхлопа вентилятора. Картриджи для жёстких дисков аналогичны используемым в других сетевых хранилищах, отличается лишь принцип установки жёстких дисков при помощи гибких салазок. Крепление твёрдотельных накопителей осуществляется уже при помощи винтов в комплекте поставки.Запуск и отладка После тщательного осмотра мы переходим к включению устройства: для тестирования были установлены 4 Western Digital Caviar RED NASReady, каждый объёмом в 1 ТБ. Неприятным сюрпризом стало то, что в инструкции не было никаких разъяснений по работе с дисками, на которых уже есть информация. NAS просто отказался распознавать наши HDD, и получить доступ к устройству посредством веб-интерфейса было невозможно. В связи с чем при помощи скрепки был выполнен сброс NAS на заводские настройки (процедура занимает 10-20 минут). После этого он успешно загрузился, получил адрес сети и стал доступен через веб-фронтэнд; синхронизация дисков в режиме X-RAID заняла около 40 минут. Веб-интерфейс Если вы не собираетесь пользоваться облачными функциями накопителя, то, в целом, необязательно дословно следовать инструкциям, данным в Quick Start Guide: гораздо быстрее и проще сразу запустить веб-интерфейс и произвести инициализацию, минуя 3 (три!) процедуры регистрации (устройства + аккаунт для доступа к облаку + аккаунт для магазина приложений). При необходимости их можно пройти в любое другое время. Сам веб-интерфейс произвёл положительное впечатление: вне зависимости от типа подключения (Wi-Fi/Ethernet), «веб-морда» откликается молниеносно и столь же быстро отображает результаты пользовательских команд. Структура управления двухуровневая: сверху находятся несколько разделов, в каждом разделе несколько вкладок. Несмотря на то, что с первого взгляда она кажется не совсем логичной, к ней быстро привыкаешь. Раздел System отвечает за управление основными функциями. Подраздел Overview отображает основную информацию о сетевом хранилище: состояние устройства, антивирус, доступный объём пространства на диске, текущую версию прошивки.Подраздел Volumes отвечает за управление массивом (массивами, например, если вы сделали 2 RAID-1), и даёт детальную информацию по текущему состоянию. Процесс сборки или переключения в другой режим массива крайне незатейлив: кликаем на голубоватое окошко — и появляется всплывающая панель с доступными действиями: дефрагментация, форматирование и удаление (разумеется, с оригинальной «защитой от дурака»). Процесс создания массива реализован предельно просто: кликом вы выбираете «участников», а потом определяете тип массива. Дальше запускается процесс синхронизации, который вы можете наблюдать непосредственно через веб-интерфейс, или на внешнем дисплее самого хранилища.Если с вкладкой System всё предельно ясно, то с некоторыми графиками могут возникнуть трудности. Программисты NETGEAR, стараясь изо всех сил вместить максимальное количество полезной информации в ограниченное пространство, явно перемудрили. Обычным пользователям может быть трудно прочитать некоторые графики и разобраться, что тут к чему.Подраздел Settings отвечает за работу служб. Как и во всех остальных подразделах все пункты не вызывают вопросов: назначение каждой кнопки предельно ясно. Из этого же окна включаются дополнительные сервисы: сервер iTunes, ReadyDLNA. О работе этих служб мы поговорим чуть позднее.Подраздел Logs and Alerts — это классический журнал событий. Как обычно всё просто и предельно ясно.Раздел Shares содержит три вкладки: Shares, Browse, Timeline. Здесь реализовано управление директориями: создание сетевых папок, выбор параметров (компрессия, корзина, защита, резервное копирование). Упоминать лишний раз о том, что всё предельно просто и понятно необходимости нет. Несмотря на дефицит элементов на крупном экране, все элементы располагаются в удобных местах, а все функции управления доступны по щелчку мыши. Позаботились даже об удобстве представления: ряды, мелкая/большая сетка. В нашем случае это малополезно, а вот в малом офисе, когда элементов будет много это сохранит много нервов системным администраторам.Раздел Network даёт информацию о текущем типе подключения, никаких элементов управления в нём нет.Раздел Cloud отвечает за облачные сервисы. Помимо включения/выключения сервисов вы так же можете наблюдать за подключёнными пользователями.Отдельным бонусом является наличие Time Machine для пользователей Apple, поскольку в потенциальных организациях, где это устройство найдёт себе применение, наверняка несколько пользователей окажутся владельцами MacBook. Да что там, нынче целые семьи успешно переходят на продукцию Apple, так что эта функция должна многих порадовать.Подводя итоги главы, посвящённой управлению сетевым хранилищем, хочется сказать много лестных слов в адрес NETGEAR. Отчётливо видно, что объём проделанной работы положительно сказался на качестве управления устройством. Веб-интерфейс ни разу не зависал, даже в процессе очень активного щелканья по разным пунктам, вне зависимости, было ли устройство подключено к Wi-Fi-роутеру либо гигабитному сетевому порту системного блока. Но пора упомянуть и про «ложку дёгтя в бочке мёда». Слегка удивило отсутствие торрент-клиента: почему NETGEAR посчитал не царским делом интегрировать его в джентльменский набор встроенного софта, остаётся неясным. Ничего зазорного в этом вроде бы и нет. Даже несмотря на то, что факт отсутствия такой полезной функции легко исправляется магазином приложений, подчёркивать таким образом ориентированность устройства на малый бизнес странно. Другим странным моментом изначально стало отсутствие русского языка. Однако уже после того, как устройство было оттестировано, стала доступна прошивка 6.0.8, в которой все оказалось на своих местах. Нужный вам язык можно выбрать как в мастере первоначальной настройки, так и в любом другом разделе; меню Profile, где это можно сделать, постоянно доступно в верхнем правом углу экрана.Последним же камнем в огороде оказался магазин приложений. Закроем глаза на необходимость регистрироваться в трёх разных местах для получения доступа ко всем интернет функциям ReadyNAS 314; интернет магазин просто не заработал. Зайдя в раздел Apps и попросив логин/пароль, система вежливо сообщила, что ей потребуется 3-5 минут для получения списка приложений и показала экран загрузки. Даже через 10 часов ничего не изменилось: повторные попытки получить доступ к интернет магазину также не увенчались успехом. Не стоит сильно огорчаться из-за вышеупомянутых недостатков; без капли сомнения они очень скоро будут исправлены NETGEAR. Методика тестирования Тестирование NAS производилось при помощи двух приложений: Intel NAS Perfomance Toolkit, Crystal Info Disk Mark. При повторном тестировании на том же типе массива проводилась процедура форматирования. В Crystal Info Disk Mark были выбраны следующие настройки: количество проходов — 5, объём файла 4 ГБ (таким образом мы избегаем искажения результатов в связи с операциями кэширования на тестовом стенде). В Intel NAS Perfomance Toolkit применялись стандартные настройки.Тестирование производительности Тестирование производилось в 4 режимах RAID: 0,1,5,10. RAID 0 По мнению автора результаты в RAID 0 приемлемы. Усреднённый показатель по тестам чтения/записи составил 95,3 мбайт/с в Intel NAS, и 95,1 мбайт/с в Crystal Mark.RAID 1 Усреднённый показатель по тестам чтения/записи составил 84,9 мбайт/с в Intel NAS, и 93,4 мбайт/с в Crystal Mark. Разница обусловлена различными методиками работы синтетических тестов. Но в случае RAID-1 стоит доверять результату программы Intel.RAID 5 + degraded mode («вырожденный режим») Усреднённый показатель по тестам чтения/записи составил 85,9 мбайт/с ( 40 мбайт/с в degraded) в Intel NAS Perfomance Toolkit, и 93,2 мбайт/с (43,4 мбайт/с в degraded) в Crystal Mark. Средневзвешенное падение производительности в этом случае составило 2,14 раза, что вполне вписывается в рамки особенностей работы массива RAID-5 в таком состоянии.RAID 10 Усреднённый показатель по тестам чтения/записи составил 88,7мбайт/с в Intel NAS, и 91 мбайт/с в Crystal Mark.Сводные результаты тестирования массивов Проведя тестирование в двух популярных пакетах, мы получили хорошие данные. ReadyNAS 314 качественный продукт, демонстрирующий закономерные для своего класса устройств результаты. Показатели не вызывают вопросов.Размещение устройства, температурный режим Как было подчёркнуто выше: устройство обладает нейтральным, строгим дизайном. Таким образом, вне зависимости от размещения: под столом, в гостиной под телевизором, на столе — NAS не испортит интерьер. Для определения комфортного уровня шума устройства под нагрузкой использовались два абстрактных теста: Параллельная запись 64-гигабайтного образа Blu-Ray/250Гб библиотеки музыки с четырёх машин в RAID-5 (т.к. это нагрузило бы и процессор, и жёсткие диски) через Ethernet концентратор роутера; синхронизация томов в RAID-0/1/5. В обоих случаях температура самого горячего жёсткого диска не превышала 40 градусов, а загрузка процессора не была выше 15-30%. На расстояние 1 метра от устройства можно комфортно спать, даже если оно выполняет такие интенсивные задачи. Среднее количество оборотов вентилятора составило 990 RPM.Тестирование проводилось при комнатной температуре 22 градуса тепла. Показания температуры считывались через веб-интерфейс. Если судить о цифрах в таблице с точки зрения ПК, то с учётом фактически бесшумной работы системы охлаждения значения температуры находятся на приемлемом для компонентов уровне. Внимательные читатели заметят разницу в температурах жёстких дисков: по мнению автора это связано с размещением жёстких дисков внутри хранилища. Расширенные функции Помимо основных синтетических тестов были так же опробованы: запуск DLNA/iTunes сервера, встроенного антивируса. Никаких детских болезней или багов в процессе работы этих служб замечено не было. Стоит отметить невероятную простоту настройки медиа-сервисов: достаточно включить его в веб-интерфейсе и указать папку с файлами. Владельцы Smart TV столкнутся с рядом нюансов. ТВ трудно обрабатывать большие массивы файлов (\>100ГБ); при воспроизведении HD Video по Wi-Fi могут быть задержки при воспроизведении и перемотке. Обработка крупных массивов и не самый быстрый Wi-Fi — давно известная ахиллесова пята Smart TV. Если второй пункт лечится непосредственным подключением телевизора к роутеру патч-кордом, то с первым ничего не поделаешь. В обоих случаях нарекания вызывают исключительно конечные устройства, а не NAS. Выбор режима RAID При первом запуске устройство автоматически синхронизирует носители в X-RAID. Но вряд ли продвинутый пользователь, или системный администратор оставят такой режим. Устройство поддерживает практически все уровни RAID – выбирай на вкус. В случае маленьких офисов я бы остановился на RAID-1/1+0. Это обеспечит высокую безопасность данных в сочетании со скоростью; жертвование половиной объема используемых дисков в этих условиях не так критично. В случае, если работа подразумевает обмен большим количеством восстанавливаемой из других источников информации, то я бы отдал предпочтение RAID-0. Это помогло бы, не теряя объём, увеличить скорость работы с данным на сетевом хранилище. В домашних условиях оптимальным вариантом являются RAID-0/5. В 5 режиме достигается оптимальное соотношение «безопасность/объём/скорость чтения-записи». Выбор жёстких дисков ReadyNAS 314 не предъявляет никаких особых требований к жёстким дискам. При покупке носителей сначала необходимо определиться с режимом RAID (т.к. это напрямую связано с доступным объёмом хранилища). Потом стоит определиться с количеством носителей: Сначала вы купите два (один жёсткий диск не имеет смысла приобретать), а потом расширитесь до 3/4. Или вы купите 4, установите в NAS. Менять их вы будете только в случае выхода жёсткого диска из строя. Что касается выбора моделей у разных производителей: то не стоит заострять внимание на быстрых флагманских моделях, типа WD Black/VelociRaptor. Дело в том, что с учётом дополнительных затрат (кстати, весьма значительных), рост производительности будет ничтожным. Оптимальным выбором, конечно, являются специализированные носители: «красные» WD NASReady, Seagate NAS-серии и любые другие «NAS-ориентированные» диски. Их преимущества выражаются в эффективной работе с ошибками и с битыми секторами (в RAID-5 массив будет достаточно долго перестраиваться, а в случае с RAID-0 вы можете полностью лишиться данных). И, конечно же, их прошивка адаптирована таким образом, чтобы избежать пресловутой «ошибки засыпания»: когда один из дисков, входящих в RAID погружается в «сон» для экономии энергии, система может решить, что диск сломался, пометит его как плохой, и ваш RAID развалится или переключится в «вырожденный» режим. Обыкновенные диски тоже можно адаптировать к работе NAS, но для этого нужно заливать модифицированную прошивку, что нередко чревато потерей гарантии. Главным же недостатком специализированных под NAS жёстких дисков является немного завышенная цена. Стоимость тестируемого комплекта из 4 жёстких дисков WD Red 1 TB составляет в московской рознице приблизительно 10 000 рублей, против 8 000 рублей за комплект WD Green. Конкуренты Synology DS413 NAS от Synology обладающий аналогичной функциональностью, но всего 1ГБ памяти. В московской рознице немного дороже, однако дизайн более «мягкий». Thecus N5200 Thecus -достаточно молодая фирма, узко специализирующаяся на сетевых хранилищах. Этот NAS чуть дешевле в рознице, однако оснащён уже 5 отсеками для жёстких дисков. Приобретение такого накопителя оправдано для RAID 6. Заключение Мы достаточно близко познакомились с NETGEAR ReadyNAS 314. Прежде всего стоит подчеркнуть целевую аудиторию SOHO (от англ. Small office/home office — «малый офис/домашний офис»). Обладая ключевыми преимуществами в виде х86 процессора, и 4 отсеков для размещения жёстких дисков, ReadyNAS 314 — подходящий вариант для постройки файлового хранилища с гибкими возможностями расширения в небольших рабочих группах (15-25 человек) с необходимостью активно работать с крупными файлами. Например, это могут быть дизайнерские/архитекторские/проектные бюро. Менеджерам малого бизнеса стоит обратить внимание: приобретение, установка и эксплуатация такого устройства заведомо выгоднее установки полноценного сервера. Нарекание вызывает цена такого устройства: много дополнительных функций и сервисов сказываются на стоимости. А большинство преимуществ, на которых акцентирует внимание производитель, де факто являются джентльменским набором любого современного NAS. При домашнем использовании всё тоже не так просто. С одной стороны, многие встроенные функции экономят время и нервы пользователей. С другой, производительное железо и 4 отсека для жёстких дисков уже не дают столь весомых дивидендов в домашних условиях; платформа ARM наращивает мощность, как на дрожжах. Таким образом, в домашнем сегменте ReadyNAS 314 ждёт несправедливая конкуренция: недорогие модели от Synology и Buffalo, и даже связки типа «хороший роутер + внешний жёсткий диск» (которая, несмотря на ничтожную скорость работы в районе 5-10 мбайт/сек, стоит крайне дешево). Энтузиасты, однако, увидят в NETGEAR ReadyNAS 314 резервы производительности и задел на будущее: при приобретении пустого NAS с одним или двумя крупными накопителями, у них останется простор для расширения. А если вспомнить о том, что внутри крутится полноценный x86-й Linux, глаза настоящего фаната уже должны загореться алым пламенем.