Винчестеры IDE 120 Гбайт – выбираем лучший

Выбор жесткого диска сродни шаманству. Ни по внешнему виду, ни по брэнду сразу не определишь, создаст ли винчестер кучу проблем в ближайшем будущем. Остается довериться интуиции … и нашему тестированию. Выбрать хороший и надежный винчестер – одна из главных проблем при сборке компьютера. Казалось бы, что тут сложного? Предложений не так много, ведь на рынке осталось всего 5 фирм-производителей жёстких дисков для ПК. Выбираешь объём, один из пяти брэндов, и вперёд. Первое, чем отличаются винчестеры, – скорость чтения и записи данных. Эти характеристики сильно зависят от поколения жёсткого диска. Чем новее привод, чем больше плотность записи на пластину, тем выше скорости. Внутри одного поколения модели разных производителей тоже отличаются, но совсем чуть-чуть. Выявить эти различия при желании не составляет труда. В принципе, можно обойтись несколькими синтетическими тестами. Камень преткновения кроется в оценке надежности жёстких дисков. Беда в том, что проблемы могут проявиться через неделю, месяц или год. И какой бы вы брэнд не выбрали, 100% гарантии, что конкретный привод не подведёт в самый неожиданный момент, никто не даст. Конечно, существует определенная статистика частоты отказов по фирмам-производителям, и найти её можно в крупных сервис-центрах, но данные сильно разнятся в зависимости от местоположения и времени учета. Как же сделать более-менее правдивые прогнозы? Один из подходов – оценить температурный режим работы жёсткого диска и набор технологий, в нем применённых. И хотя это не гарантирует 100% надежности, но позволяет значительно уменьшить шанс потерять информацию в будущем. Итак, приступим. Выбирая модели для тестирования, мы решили руководствоваться таким показателем, как объём диска. Понятно, что один и тот же объём могут иметь винчестеры разных поколений, и мы учтём это при подведении итогов. После некоторых раздумий было решено остановиться на объёме 120 Гбайт, который на данный момент является де-факто нижней стандартной планкой при сборке домашнего компьютера, и буфере объёмом 8 Мбайт. Для теста мы выбрали 5 моделей с PATA интерфейсом: Samsung SP1213N, WD1200JB, Maxtor DiamondMax 10, Hitachi Deskstar HDS722512VLAT80 и Seagate Barracuda ST3120026A. Так как винчестеры Barracuda 7 поколения вскоре будут сняты с производства, в «тестовый набор» была добавлена модель ST3300831A 8 поколения ёмкостью 300 Гбайт. Основные характеристики жёстких дисков сведем в таблицу:Четыре из шести испытуемых соответствуют схеме «2 диска, 3 головки». В тест вошла довольно старая модель WD, обладающая 3 «блинами» ёмкостью 40 Гбайт и 6 головками. Как известно, пластины ёмкостью 80 Гбайт появились в моделях WD, начиная с 250 Гбайт. Прежде чем перейти непосредственно к тестам, познакомимся с каждым из винчестеров. Описание моделей Hitachi Deskstar HDS722512VLAT80Данный винчестер относится к серии Deskstar 7K250. Это уже устаревшая серия, ей на смену пришли 7К400 и 7К500. Но именно она пользуется наибольшим спросом. В 7K250 входят PATA модели ёмкостью от 40 до 250 Гбайт и SATA ёмкостью от 80 до 250 Гбайт. Особенностью серии является малое время доступа (8,5 мс), пониженное энергопотребление (5,9 Вт при простое) и уровень шума (28 дБ). Винчестеры построены на чипах IBM и Infineon. Попавший к нам жёсткий диск изготовлен в Малайзии в январе 2005 г. Maxtor DiamondMax 10DiamondMax 10 – новейшая серия Maxtor, включающая в себя как SATA, так и PATA модели. Ёмкость винчестеров от 80 до 300 Гбайт, причём старшие модели имеют буфер объёмом 16 Мбайт. Использование 2 микропроцессоров на плате и оптимизация под многопоточные задачи делают эту серию лидером при работе с мультимедийными приложениями. Не забудем также о фирменных технологиях Shock Protection System и Data Protection System, повышающих надёжность системы. На Maxtor установлен чип Agere и память от Samsung. Тестируемый диск произведен в Сингапуре в феврале 2005 г. Samsung SP1213NДанная модель входит в серию SpinPoint P80, которая включает в себя высокопроизводительные винчестеры, оснащённые жидкостными динамическими подшипниками. Объём жёстких дисков в ней варьируется от 20 до 200 Гбайт и включает как минимум 3 поколения. Самую современную модель мы не так давно уже оттестировали. Из применённых Samsung технологий упомянем ImpacGuard, предотвращающую вибрацию диска в ситуации, когда головка находится в парковочной зоне. Также заслуживает внимания технология NoiseGuard, значительно уменьшающая шум при активной работе винчестера. Тестируемый образец произведён в Корее в феврале 2005 г. Seagate Barracuda ST3120026A 7200.7 PlusСерия Barracuda 7200.7 Plus включает в себя модели от 120 до 200 Гбайт. Старшая из них построена на пластинах ёмкостью 100 Гбайт, остальные – на пластинах по 80 Гбайт. Изюминка Seagate – технология 3D Defense System, обеспечивающая полную защиту винчестера от внешних воздействий. Отметим также технологии SBT и SoftSonic, снижающие уровень шума устройства. Seagate Barracuda ST3300831A 7200.8Серия Barracuda 7200.8 может похвастаться SATA и PATA моделями ёмкостью от 200 до 400 Гбайт. Плотность записи на «блин» увеличилась, при этом сохранились все упомянутые технологии защиты данных и уменьшения шума. WD Caviar SE WD1200JBЧто ни говори, серия JB уже достаточно древняя, хотя Western Digital и предпочитает делить свои модели не по поколениям, а по области применения. В линейке имеются модели от 80 до 320 Гбайт. Данная модель содержит 3 пластины ёмкостью 40 Гбайт. Время поиска и перехода с головки на головку сегодня уже кажется чересчур большим. Тем не менее, «старушка», открывшая эру винчестеров с буфером 16 Мбайт, ещё может утереть нос молодым. Тестируемый образец произведён в Таиланде в феврале 2005 года.Стенд и методика тестирования Тестирование будет проводиться на оборудовании и по методике, описанной в статье про Samsung SpinPoint 2014N. Диски будут оцениваться по нескольким категориям: линейная скорость чтения/записи, скорость случайного доступа и время доступа, производительность по PCMark, обработка заданий в Iometer. Победителем станет тот, кто наберет большее число первых мест. Во время работы мы будем фиксировать температуру по значениям S.M.A.R.T. при максимальной нагрузке и во время простоя. Шум, возникающий при работе жёсткого диска, будет оцениваться субъективно. Для некоторых тестов (PCMark, ATTO) жёсткие диски пришлось форматировать. На каждом винчестере был создан один раздел максимального объёма с файловой системой NTFS. Результаты соревнования на скорость Прежде чем определять победителей по категориям, представим сводные результаты тестирования в виде таблицы.Выявить победителя при беглом взгляде на результате не удаётся, так что приступим к детальному разбору. Линейная скорость чтения/записи. Так как Seagate ёмкостью 300 Гбайт относится к другому поколению винчестеров, он не принимает участия в борьбе за места.В данном тесте лидирует именно Seagate300, средние скорости чтения и записи зашкаливают за 50 Мбайт/с. Но вот чудо! Буквально наравне с ним показывает результаты WD! Объяснить это можно только наличием 3 пластин и сразу 6 головок, которые оказались немного эффективнее 2 пластин и 3 головок, даже несмотря на меньшую плотность записи на «блин». Остальные винчестеры показали похожие результаты, слегка выделился лишь Hitachi. Скорость чтения данных из буфера. Довольно показательным является тест чтения данных из буфера. Максимально возможная скорость ограничена интерфейсом, в нашем случае – 100 или 133 Мбайт/с, но до верхней планки обычно дело не доходитВ лидеры вырывается Maxtor, выдавший 97 и 108 Мбайт/с в разных тестах. За ним с большим отрывом идет Hitachi. Хуже всех показал себя Samsung, и это при заявленном интерфейсе Ultra-ATA 133! У Maxtor налицо работающая технология двухпроцессорной обработки данных вкупе с быстрым интерфейсом, которые и обеспечили победу. Случайная скорость чтения/записи. В данном случае оцениваются совместно скорость чтения и быстрота поиска необходимой информации. Но график мало чем отличается от графика линейного чтения.Опять-таки побеждают с большим отрывом Seagate300 и WD. На втором месте – Hitachi. WD даже не собирается сдавать позиции молодой «барракуде» – наоборот, в случайной записи он – лидер! Время доступа. В свете предыдущего теста полученные данные лишь подтверждают уже сложившееся положение.Минимальное время доступа – у Hitachi, чуть побольше – у WD. Максимальное – у Maxtor. Подведём промежуточный результат. Лидером по синтетическим тестам ходовых характеристик стал «старичок» WD. За счёт удачной геометрии он в большинстве тестов обошёл соперников, не отставая от новенького Seagate ёмкостью 300 Гбайт. Кроме него, можно упомянуть только Hitachi как лучшего среди равных. PCMark 2004. Этот тест пытается смоделировать реальные задачи для винчестера, но результаты почти не отличаются от полученных в AIDA32 и HD Tune.WD перебивает всех по скорости копирования файлов, чуть отстаёт Seagate300, впритирку идет Hitachi. Хуже всех с файлами справился Seagate. В загрузке системы и приложений наиболее шустрым оказался Hitachi, в типичном режиме работы – снова Hitachi и WD. Самые невыразительные результаты у Samsung. В принципе, это подтвердило общее количество выставленных очков.Тест отдал первое место 8 поколению Seagate, следом с минимальным отрывом идут Hitachi и WD. IOmeter. Для определения характера работы винчестеров при реальных нагрузках мы использовали два паттерна: Default и All. Первый моделирует работу системы, получающей большое количество коротких запросов на чтение и запись (например, WEB-сервер). Второй засыпает жёсткий диск запросами разной длины, что более характерно файл-серверу или активно используемому домашнему компьютеру (например, в играх).Решающим параметром является количество операций, обрабатываемых винчестером в секунду. Первое место взял WD, следом за ним идет Hitachi. На обработку запроса уходило в среднем по 13 мс. Хуже всего справился с короткими запросами Maxtor, провалившийся как по скорости, так и по времени доступа.И совершенно противоположная картина при паттерне All. Maxtor резко вырывается вперёд, обгоняя ближайшего соперника в 1,5 раза. У аутсайдера, которым оказался Hitachi, количество обработанных операций в секунду меньше в 4 раза! Второе место занял WD. Налицо «специализация» жёстких дисков на разных задачах. ATTO Disk Benchmark. Перед жёстким диском ставится простая задача – заполнить файл размером 8 Мбайт блоками заданной длины. Длина меняется от 512 байт до 1 Мбайта. Поведение винчестеров при этом весьма своеобразно. Посмотрим на график записи данных в файл.На блоках малой длины уверенно лидирует Maxtor, но уже на 4 Кбайтах его обходит WD и уверенно держит пальму первенства. Maxtor же уходит на последнее место. Довольно странное поведение у Hitachi – на блоках большого размера он стал сильно проигрывать остальным. Seagate имеет чётко выраженный провал на 8 Кбайтах, который в следующем поколении (Seagate300) был исправлен. Более спокойны графики чтения данных.Старт выглядит кучно, но уже на блоках размером 2 и 4 Кбайт проявляются лидеры – это WD и Maxtor. На 8 Кбайт Maxtor замедляется и приходит к финишу последним. Начиная с 16 Кбайт к WD подтягивается Hitachi, а Seagate300 даже вырывается вперёд. По результатам чтения и записи безусловным лидером является WD. Итак, выбираем победителя, являющегося самым быстрым винчестером из существующих 120-гигабайтников. Им становится WD1200JB, занявший первое место в 5 из 7 категорий. Явных аутсайдеров, к счастью, нет. Выбор самого тихого и надежного Наиболее сложный и ответственный тест – это оценка надёжности жёстких дисков. К сожалению, у нас не было времени и достаточного количества средств, чтобы закупить примерно по 1000 винчестеров каждой марки и активно загрузить их работой до полного выхода из строя. Так что остаётся только интуиция и «шаманство». Для последнего нам потребуется оценка температурного режима и уровня шума, а также информация о специальных технологиях защиты данных.Судя по температуре жёстких дисков, всё более актуальной становится задача дополнительного охлаждения этих устройств. Особенно критично охлаждение для Hitachi. Субъективно наиболее холодными являются Samsung и Seagate. У WD, показавшего средний результат, все чипы спрятаны внутрь корпуса и именно туда отдают тепло, что не есть хорошо. Шум, создаваемый жёсткими дисками, мы также оценивали субъективно. Наиболее тихо вел себя Seagate, при активном позиционировании слышны довольно отчётливые щелчки. Не отстал от него и Samsung – при активном поиске он был даже несколько тише. Громче всего себя вел Hitachi, а WD, напротив, был вполне тихим. Так что до конца доверять значениям в спецификации не стоит. Теперь по технологиям. Каждый производитель постарался снабдить свои жёсткие диски надёжной защитой. После песнопений и хождения с бубном вокруг документации мы решили отдать своё предпочтение 3D Defense System от Seagate. Второе и третье место поделили между собой Data Protection System от Maxtor и ImpacGuard от Samsung. В итоге по трем характеристикам – минимальному нагреву, минимальному шуму и максимальной защищенности лидерами признаны Seagate и Samsung. Maxtor занимает почётное 3 место. Hitachi не попал в призёры из-за чрезмерного нагрева, а WD – из-за коробчатого корпуса и скрытых внутри чипов микросхем. Окончательный расклад Довольно часто производительность и надёжность связаны в обратной пропорции, и данное тестирование это только подтвердило. Самыми надёжными, по нашим предположениям, являются жёсткие диски, показавшие невысокие результаты на скоростных тестах. Также отметим чёткую специализацию жёстких дисков по классам задач. Hitachi Deskstar HDS722512VLAT80. Высокопроизводительный жёсткий диск, обеспечивающий высокие скорости чтения данных. Может порадовать хозяина малым временем доступа и высокой скоростью загрузки системы и приложений. Обязательно требует дополнительного охлаждения, от этого напрямую зависит его надёжность. Больше всего подходит для серверов начального уровня и мощных машин. Maxtor DiamondMax 10. Узко специализированный винчестер с чрезвычайно быстрым буфером. Рассчитан на работу с мультимедийными данными и обработку большого количества запросов. Вполне надёжен и тих. Samsung SP1213N. Тихий и надёжный. Не такой производительный, как конкуренты. Идеальный вариант для офисных машин и домашних ПК (не для игр). Seagate Barracuda ST3120026A 7200.7 Plus. Наиболее надёжный винчестер, обладающий средними ходовыми характеристиками. Отличный выбор для домашнего ПК. В следующем, 8 поколении наблюдается значительный рост производительности без потери других свойств. WD Caviar SE WD1200JB. Самый быстрый из протестированных 120-гигабайтников. Победил в большинстве тестов с явным отрывом. Данная модель рекомендуется для высокопроизводительных систем, использующих RAID-массивы для повышения надёжности. Когда мы сдавали бубен и шаманский наряд в костюмерную, духи в очередной раз постарались донести до нас правду жизни. Как озарение сверкнула мысль, что использование охлаждения жёсткого диска, установка источников бесперебойного питания и организация RAID-массива способны превратить практически любой винчестер в форпост надёжности. Надо только захотеть, а не надеяться на «авось».