Лучшие кулеры 2005 года: сводное тестирование

В текущем году на изменчивом Hi-Tech рынке появилось много новинок в области охлаждения. По ряду причин протестировать их все нам не удалось, мы срочно исправляемся и представляем вам краткий обзор лучших кулеров 2005 года, с тестами производительности и общими рекомендациями к выбору. В нашей лаборатории были протестированы все кулеры, которые попадали к нам в течении года. А некоторые – даже повторно! Данный материал можно считать экспериментальным, так как никто до нас такого не делал. А всё потому, что почтовый ящик регулярно пополняют письма из серии «чем охлаждать» или «как охлаждать». На второй вопрос мы отвечали в двух материалах: «Выбор системы охлаждения для домашнего компьютера» и «Теория и практика бесшумного охлаждения». Уверяем – чтиво полезное. Теперь поговорим о том, что же в этой статье есть такого, что наверняка понравится всем, кто хоть сколько-нибудь задумывается о замене процессорного кулера или задаётся вопросом на тему: «А что же лучше?». Мы собрали тестовые данные со всех кулеров, которые мы изучали в течение года, а также решили указать в данном обзоре те модели, которые по разным причинам не не были рассмотрены в отдельных статьях. Таким образом, нам пришлось переработать материалы, посвящённые не одному десятку кулеров, и выбрать из них лучшие. К слову сказать, 2005 год стал серьёзным испытанием для лидеров рынка охлаждения: новинок было много, и рассказать о каждой мы могли не всегда. Однако в этом обзоре мы вкратце расскажем обо всех кулерах, которые прошли через тестовую лабораторию. Что будет перечислено? Запаситесь терпением – мы надеемся, что формат подачи материала позволит вам точнее определиться с выбором «самого-самого» и учесть все нюансы при покупке. Участники «забега» В итоге мы отобрали 11 кулеров, попадавших в тестовую лабораторию в течение года. Разумеется, в это количество мы включили не только самых достойных, но и убитых при рождении – к сожалению, недостойного товара на рынке тоже достаточно. В обзоре участвуют и медные, и алюминиевые кулеры – словом, всё то, что сейчас продают на рынке. Итак, перечислим наших участников.Описание участников тестирования Titan VanessaСвоеобразный кулер, дизайном сильно напоминающий бабочку. Создан для того, чтобы быть лучшим, и в своём роде ему это удалось. Отличный дизайн, макисмальная комплектация поставки, удобство установки и эффективное охлаждение сделали этот кулер одним из наиболее интересных в наших обзорах. К сожалению, на витринах компьютерных магазинов данный «девайс» встречается крайне редко, и причина этому – слабая маркетинговая политика компании Titan на российском рынке. Однако стоит упомянуть, что линейка кулеров не заканчивается на «Ванессе» – помимо Type L, на рынке присутствует также масса кулеров самого разного назначения и названий, и все они, как на подбор, красивые и мощные. Единственным недостатком, который присущ всем кулерам такого уровня, являются его размеры. Корпус должен быть большим и просторным, иначе верхняя точка кулера упрётся в боковую стенку корпуса. Так уж заведено, мощный кулер требует установки в огромный корпус. Что интересно, в кулере реализовано сразу две высокоэффективные технологии охлаждения. 120-мм вентилятор, установленный сбоку, образует мощнейший поток воздуха, который охлаждает все пластины кулера одновременно, а медная трубка теплопроводного интерфейса находится в середине кулера, буквально пронизывая все пластины радиатора. Серьёзная заявка на победу – кулер в высшей степени отличный! Устанавливается на процессорные сокеты Socket A/370/754/939/940/478/LGA 775. Glacial Tech Igloo 5600Так же как и предыдущий кулер, Igloo 5600 обладает двумя теплопроводными трубками и идеей повторяет Titan Vanessa, однако работает он по-другому, чему способствует иное строение радиатора. Igloo 5600 меньше шумит и очень неплохо охлаждает. А вот чем он может не понравиться, так это отсутствием отвёртки для удобства сборки и несколько усложнённой схемой монтажа на системную плату. Традиционно в вопросах удобства установки первенство держат кулеры Zalman, но о них мы поговорим немного позднее. Тем не менее, кулер также сделан с применением меди и алюминия и по строению немного напоминает Gigabyte G power, который мы также включили в наш экспресс-обзор. А вот вентилятор на 5600 установлен послабее, всего 90 мм – конечно, не маленький, но в сравнении с конкурентами выглядит именно так. Прекрасный представитель массового рынка – этих кулеров продаётся предостаточно, чему способствует плотная работа компании на российском рынке. Glacial Tech по праву занимают высокие места в рейтингах продаж компьютерных компаний, так как их кулеры – одни из наиболее предпочтительных при замене «боксового» кулера на что-то другое. CTCВы спросите – зачем мы включили эти кулеры в обзор, ведь они уже заранее самые слабые, самые дешёвые и... самые простые. Тем не менее, мы рассматриваем всё, что так или иначе попадало к нам в тестовую лабораторию, и кулеры CTC не могут быть не замечены. Что же это такое? На самом деле – никто не знает, информации по этим странным устройствам воздушного охлаждения чрезвычайно мало. Ничего интересного они из себя не представляют, хотя и сделаны добротно, если не начинать разбираться детально. Но, если отбросить сомнения, рекомендация может быть только одна – брать не нужно. Времена подобных изделий прошли года два-три тому назад, в то время, возможно, CTC могли бы конкурировать с такими брендами, как Thermaltake, хотя на этот счёт у нас также есть серьёзные сомнения. Так уж получилось, что по развитию CTC остался на уровне охлаждения «гигагерцовых» процессоров и совершенно не подходит для разогнаных «камней». А что ещё сказать? Алюминий, наполированный пятачок меди – и больше ничего. Тихим его не назовёшь, громким, впрочем, тоже... Перекричать 3D Rocket от Gigabyte никому ещё не удавалось, хотя у него есть реостат, чем CTC порадовать не может. Zalman CNPS 9500 LEDZalman относится к категории устройств охлаждения класса High-End. Разумеется по одной простой причине: он стоит очень дорого, очень хорошо охлаждает и в принципе не имеет конкурентов. Но, тем не менее, мы включаем его в этот обзор, ибо кулеры Zalman’а в нашем случае 9500-й моделью не ограничиваются. Когда речь заходит о 9500, то говорить особенно нечего, наши конкуренты сказали как нельзя лучше – это кулер с эффективностью водяного охлаждения. Однако наши тесты показали, что это не всегда действительно так. Тем не менее, мы отметим самые важные плюсы Zalman 9500 Led – он красивый, тихий, эффективный и устанавливается практически на все, современные и не очень, процессоры. Но всё же и он имеет ряд исталляционых ограничений из-за особенностей конструкции. Необходимо, чтобы поток выдуваемого воздуха не застаивался в корпусе, для этого нужно, чтобы кулер был установлен на уровне вентиляционной сетки корпуса. Ещё одним заметным преимуществом 9500 является его пылеустойчивость – на лопасти вентилятора пыль не садится вообще, а оседает лёгким налетом на краях рёбер радиатора и удаляется оттуда элементарно. К слову сказать, толщина рёбер полностью медного радиатора всего 2 мм. Одним словом – купить можно, но дорого... Посмотрим, какое место займёт этот кулер в общем рейтинге. Zalman CNPS 7700Чуть дешевле, чем предыдущий кулер, но также полностью медный и дорогой, по сравнению с кулерами других производителей. Настало время напомнить, что такое CNPS и почему этой аббревиатурой наградили лучшие кулеры Zalman. CNPS расшифровывается как «Computer Noise Prevention System». Это можно перевести как «система предотвращения компьютерного шума». Иными словами, кулер Zalman, промаркированный аббревиатурой CNPS, теоретически должен вообще не шуметь, на практике это обозначает то же самое. Кулеры CNPS слышно только тогда, когда больше не крутится ни один вентилятор. Итак, Zalman 7700, как и 9500, полностью сделан из меди, обладает огромным вентилятором и большим запасом рабочего времени. Подходит для установки на большинство процессорных сокетов – Socket 775, Socket 478, AMD Sempron/AMD 64 (Socket 754/939/940). Одним словом – хороший выбор для обеспеченных людей. Zalman 7000И, наконец, самый дешёвый из представленных «Залманов» (цена в районе $35 за штуку). Этот кулер полностью идентичен CNPS 7700 Cu, но с небольшими изменениями, которые коснулись, в первую очередь, материала изготовления. 7700 сделан большей частью из алюминия и имеет лишь медную полоску. Медь играет роль сердечника, находящегося над ядром процессора. Охлаждает кулер достойно, но есть и более интересные модели. Надо отметить, что, независимо от цены устройства, 7700 и 7000 комплектуются одинаково, но, как нам кажется, последний выглядит даже симпатичнее. Устанавливается Zalman 7000 на процессорные сокеты – Socket A/478/754/775/939/940. Thermaltake Big TyphoonРедко встречающийся кулер для настоящих фанатов. Что мы знаем о кулерах Thermaltake? Самый известный недостаток – шумность вентилятора, причём он шумит настолько громко, что в своё время приходилось менять оригинальные вентиляторы на обычные Titan по 5 долларов за штучку. Сейчас такого нет, но «осадочек остался», тем не менее на российском рынке Thermaltake представлен слабо, хотя, помимо кулеров, компания выпускает ещё и корпуса. Так вот, корпусов мы видим значительно больше, а вот с кулерами пока не все ясно. То, что на официальном сайте компании представленно великое множество разработок – правда, только половина из них не доезжает до нашей страны. Интересно, почему?... Но мы немного отвлеклись. Итак, Big Typhoon – что это за зверь? Кулер представляет собой совмещённую конструкцию из алюминия и меди, причём пятно контакта с ядром процессора выполнено в виде большой медной пластины, от неё к радиатору проведено шесть медных тепловых трубок. При работе кулер действительно издаёт очень мало шума и отлично охлаждает процессор. Но есть и серьёзные недостатки, которые проявляются сразу в процессе установки Big Typhoon на материнскую плату. Дело в том, что закрепить процессор на поставляемых креплениях предлагается маленькими винтиками, а специального ключа в комплекте нет, поэтому возникает большое количество неудобных моментов. Да ещё и необходимо выдерживать небольшой момент затяжки, дабы не перекосить несчастный кулер на процессоре. Для тех, кто ещё не знает, одна простая рекомендация – если необходимо закреплять кулер четырьмя винтами, делайте это только крест-накрест, иначе неминуем перекос, и так можно даже повредить процессор. Сокеты для установки Big Typhoon – Intel P4 LGA 775 и AMD K7, K8. Thermaltake Sonic TowerЭтот кулер не зря называется «Tower» – башня (англ). Два алюминиевых блока, которые пронизывают шесть медных тепловых трубок, представляют собой конструкцию, сильно напоминающую башню. Основная идея кулера – максимально эффективное и бесшумное охлаждение... И это действительно так – в базовом исполнении Sonic Tower не использует активного охлаждения, т.е. вентилятор можно докупить отдельно и установить с помощью специальных креплений. Не скажем, что процессору было прохладно, но включение вытяжки, состоящей их трёх 120-мм вентиляторов, дало о себе знать – кулер справляется достойно. И он действительно не может шуметь. Sonic Tower можно установить на процессорные сокеты LGA775, K8, P4 and K7. Glacial Tech Turbine 4500 PROИ ещё раз Glacial Tech – единственный кулер, который использует одноврменно два вентилятора. Вспоминается старый Thermaltake Double Orb – с тех давних пор никто не пытался использовать два воздушных потока. Тем не менее Glacial Tech Turbine 4500 PROотлично справились с задачей – кулер прекрасно охлаждает и не менее серьёзно шумит. Но самое главное, что основным термоинтерфейсом по прежнему остаются тепловые трубки. Работает кулер по простейшему принципу, один вентилятор втягивает воздух, а другой высасывает его с нагретых пластин радиатора. Эффективно, просто и, разумеется, недорого. В качестве дополнения для моддеров кулер оборудован светодиодами. Gigabyte G PowerЭтот кулер прошёл революционным шествием по всем компьютерным ресурсам рунета, а вот у нас он так и не появился. Почему? Судя по всему, нам попался изначально бракованный экземпляр, вследствие чего результаты тестирования были просто... не очень хорошими. Тем не менее, ведущий раздела в моём лице отправился на близлежащий компьютерный рынок и приобрёл там злополучный кулер. Это была предыстория, а крамола в том, что кулер показал себя не сказать что с лучшей стороны. Не такой шумный, как его предшественник в тестовой лаборатории, и не такой горячий (наш семпл «подогрел» PIV 3.0 GHz до 70 градусов), но все же не идеал. Zalman так или иначе показывается себя с лучшей стороны, хотя и стоит дороже. Но что уж точно, кулер от Gigabyte очень красив и удобен в установке – честно говоря, больше мы плюсов не нашли. Смотрите на результаты. Foxconn CMI 775Компания Foxconn ворвалась на наш рынок с большим количеством разнообразного железа, из которого вы видели практически всё. Кулеры – это отдельная история, и мы вам поведуем о ней в других материалах. А вот сейчас рассмотрим кулер, который призван заменить собой «боксовое» исполнение процессоров Intel. Ничего такого, что может показаться странным, у CMI 755 нет, это просто кулер. Не плохой и не хороший, он просто нормальный, стоит очень дёшево и охлаждает процессор лучше, чем любой BOX-вентилятор. Из названия понятно, что кулер устанавливается на процессорный сокет LGA 775.Тестирование Как вы уже заметили, некоторые кулеры из нашего списка не могут быть установленные на сокет 478 или 775. Поэтому мы разделили итоговые графики на две части: в первых графиках идут результаты тестирования кулеров на стенде, в качестве сердца которого трудился процессор LGA 775, а во второй части будут указаны результаты охлаждающих способностей кулеров для процессора S478. Конфигурации тестовых стендов будут указаны ниже, и ничего, кроме памяти, материнской платы и процессора, замене не подлежало. Все тесты проводились на «голой» операционной системе Windows XP SP2 корпоративной версии. Результаты снимались в течение 15 минут после стабилизирования температуры. Мы прибегали к помощи внешних термодатчиков и показаниям утилиты MBM 5. Температура воздуха внутри помещения составляла 28 градусов по Цельсию. Тестовый стенд 1.Тестовый стенд 2.Как мы тестируем? Существует множество методик тестирования кулеров, мы же прибегаем к самой популярной и максимально приближенной к реальной жизни ситуации. На компьютере последовательно проигрываются несколько известных тестов, среди которых: Half Life 2; Burn P6; 3D Mark 2005. Демка для Half Life 2 записывалась лично, и она довольно длинная, так что на объетивность результатов мы можем претендовать однозначно. Burn P6 имитирует серьёзную нагрузку на процессор, вызывая внушительный прогрев последнего. Ну, а 3D Mark 2005 завершает линейку температурных тестов, благо, возможностей для нагрузки видеоподсистемы и процессора у него достаточно. Все кулеры тестируются в два этапа: первый – на максимальной частоте вращения вентилятора, второй – на минимальной. Разумеется этот пункт касается только тех кулеров, которые обладают заводской возможностью снижения оборотов.Выводы и заключение Протестирорав такую массу кулеров, мы не только провели огромную работу, но и показали, какие кулеры есть на рынке в массовом сегменте. Говоря проще – любой из протестированных кулеров вы можете найти на любом компьютерном рынке. Теперь давайте поговорим о результатах тестирования. Сразу хочется отметить позорнейшую работу никому не известного кулера CTC. Данные, приведённые в таблице, не верны – на самом деле всё ещё хуже. Несколько неожиданным и интересным был прорыв кулера Thermaltake Typhoon, оказавшегося лидером в общем зачёте. Тем не менее, для любителей тишины больше подходит Zalman CNPS 9500, хотя он на градус-другой и отстаёт от лидера. Sonic Tower можно назвать эффективным исключительно при использовании внешнего вентилятора, а вот если его нет, то кулер подойдёт для охлаждения относительно слабых процессоров – 2,6, 2,8 ГГц. Всю продукцию Zalman мы комментировать не будем – данные кулеры относятся к тем, которые можно и нужно покупать, были бы деньги. Glacial Tech продемонстрировали стабильную и тихую работу – эти кулеры подойдут абсолютно всем. Gigabyte G Power очень шумный, уживаться с ним можно исключительно на минимальных оборотах, поскольку на максимальных кулер «перекрикивает» даже DVD-приводы. Но вот с охлаждением он более-менее справляется. Можно рекомендовать как стильное решение для поклонников марки, ведь Gigabyte выпускает полный спектр продукции для сборки ПК – от материнской платы до корпуса. Также мы отметили солидный рост теплоотдачи процессора – ранее мы тестировали все кулеры на Intel PIV с тактовой частотой 3,0 ГГц, и температура редко превышала 50 градусов. А вот в случае с 3,2 Ггц мы были сильно удивлены – ядро процессора легко нагревалось до 60 градусов. А процессор на 478-м сокете просто поразил теплоотдачей, что лишний раз напоминает о том, что вынужденный «апгрейд» близок. Итак, по совокупности данных, мы определяем самые лучшие кулеры. Лучшим кулером для охлаждения однозначно признаётся Thermaltake Big Typhoon. Второе место в этой номинации получает кулер Zalman CNPS 9500. Лучшим кулером для моддеров признается Titan Vanessa L. Также мы рекомендуем обратить внимание на кулеры Zalman и Glacial Tech – в темноте смотрятся прекрасно. Лучшими кулерами по соотношению цена/производительность/качество признаётся продукция Glacial Tech, а именно модели Igloo 4600 и Igloo 5600. Самым стильным кулером мы считаем Gigabyte G Power. Самым выгодным приобретением для офисных компьютеров на базе процессоров LGA 775 – Foxconn 775. И в заключение хотелось бы лишний раз напомнить, что от выбора кулера зависит не всё! При установке свежеприобретённого «карлссона» необходимо помнить о простых правилах установки. Термопасты необходимо немного, радиатор кулера должен плотно прилегать к процессору, а об особенностях крепёжа всегда хорошо написано в руководстве пользователя. Если вы вдруг обнаружили, что процессор сильно греется, то это не обязательно кулер! Иногда виноват блок питания или материнская плата. В первом случае на процессор подаётся повышенное напряжение, а во втором может сбоить температурный датчик. От всех напастей помогает утилита MBM 5, которую можно легко найти на просторах интернета.