Заводской разгон от Intel. Обзор SSD Intel 730 240 Гбайт

Компания Intel присутствует на рынке SSD достаточно давно и постоянно радует нас новыми моделями. В начале этого года были выпущены «разогнанные» твердотельные накопители, вошедшие в линейку под номером 730. Модельный ряд пока насчитывает лишь две модели емкостью 240 Гбайт и 480 Гбайт, соответственно. К нам в тестовую лабораторию попал младший представитель. Посмотрим, на что он способен. Уже более пяти лет Intel присутствует на рынке твердотельных накопителей, постоянно представляя публике новые модели. В начале своего пути компания представила серию SSD X25М, которая отличалась использованием контроллеров собственной разработки с десятью каналами памяти, что позволяло достигать высоких показателей скорости чтения и записи. Впоследствии инженеры Intel стали использовать сторонние контроллеры, такие как Marvell и SandForce. В прошлом году была представлена линейка SSD под номером 530, в которой использовались, по сути, контроллеры SandForce 2281 с незначительными оптимизациями и собственной прошивкой Intel. Как известно, эти чипы имеют 8-канальную архитектуру. Казалось бы, так оно и продолжится, и Intel будет использовать сторонние решения, но LSI так и не представила новых контроллеров, которые бы подошли для твердотельных накопителей, ориентированных на энтузиастов. Так как за Intel закрепилась репутация одного из ведущих производителей SSD, стоящего у истоков данной индустрии, то она не могла «забыть» об энтузиастах, которым необходимы производительные решения. Выход был найден.Особенности контроллера В прошлом году Intel заинтриговала энтузиастов новостью о скором выходе очередной серии твердотельных накопителей с возможностью разгона, ведь оверклокинг и SSD — вещи на первый взгляд несовместимые. В итоге вышедшая в этом году 730-ая серия не получила возможности ручного разгона. Обман? Как бы не так! Твердотельные накопители данной серии имеют заводской разгон чипов памяти и контроллера. Причем весьма существенный. Так, контроллер был разогнан на 50%, то есть до частоты 600 МГц. Чипы памяти работают со скоростью 100 МГц против дефолтных 83 МГц. В качестве кэша используется память стандарта DDR3-1600 — старшая версия оснащается одним гигабайтом кэша, а младшая — 512 Мбайт. У большинства конкурирующих устройств используются более медленные «мозги». Например, в Samsung 840 Pro интегрирована память LPDDR2-1066. Таким образом, Intel заполнила нишу твердотельных накопителей, предназначенных для энтузиастов. Но откуда у процессорного гиганта взялся «новый» контроллер, причем за такой короткий промежуток времени? Всё очень просто. Intel перенесла свои наработки из корпоративного сегмента в потребительский, воспользовавшись услугами контроллера PC29AS21CA0, который, как известно, используется в накопителях серий S3500 и S3700. Безусловно, такой шаг не мог пройти бесследно, ибо в серверном окружении задачи для постоянных запоминающих устройств стоят совсем другие, да и тип нагрузки на SSD разительно отличается от потребительского. Заводской разгон контроллера, к котором прибегли при создании SSD 730, — это не только маркетинговый ход, но и реальная необходимость, так как производительность логики S3500/S3700 при последовательном чтении/записи не столь высока в сравнении с топовыми пользовательскими «твердотельниками». Также у SSD 730 отключена аппаратная поддержка шифрования.Как можно заметить, SSD 730 очень похож на S3500 и S3700. В целом SandForce 2281 нельзя назвать устаревшим. Данный контроллер до сих пор популярен среди других производителей твердотельных накопителей. Но выбор пал именно на собственную разработку, которую пришлось слегка адаптировать под обычных потребителей. Технические характеристики, внешний вид, комплектацияВнешне твердотельный накопитель Intel выглядит очень скромно. Вся логика и чипы памяти заключены в неброский металлический корпус. К нам на тест попал предсерийный семпл, поэтому выгравированного фирменного черепа не было. На корпус нанесен только логотип компании.На оборотной стороне, как видите, тоже ничего нет.В качестве интерфейса передачи данных используется SATA 3.0. Твердотельный накопитель имеет толщину всего 7 мм, что позволяет устанавливать его в ультрабуки и нетбуки. Вес накопителя, несмотря на металлический корпус, составляет всего 72 грамма.Сняв металлическую «броню», пред нами предстает сам накопитель. На тыльной стороне PCB распаяно девять микросхем NAND-памяти, два чипа DDR3-1600 общим объемом 512 Мбайт и контроллер Intel PC29AS21CA0. Обращают на себя внимание два электролитических конденсатора 47 мкФ, предназначенных для защиты данных при отключении питания. Данная функция является прерогативой корпоративного сегмента и напоминает нам о том, что «семьсот тридцатый» произошел от серверных SSD.На лицевой стороне можно заметить лишь одну микросхему NAND-памяти, и больше ничего — в старшей модели объемом 480 Гбайт здесь распаяно еще пять чипов, «шары» для реболлинга в наличии. Элементы на плате расположены достаточно кучно.Несмотря на снижение ресурса чтения/записи накопителей с переходом на более тонкие технологические нормы производства, 730-я серия радует своей выносливостью. Младшая модель может «переварить» 91 Тбайт перезаписываемой информации. Для сравнения: Vertex 460 от OCZ может похвастать показателем 67 Тбайт. Тестирование Тестовый стенд Процессор — Intel Core i7-3770K Материнская плата — ASUS MAXIMUS V FORMULA Оперативная память — Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2х 4 Гбайт Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт Периферия — Dell U2711, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU Операционная система — Windows 8.1 x64 Результаты тестированияИзучая результаты ATTO Disk Benchmark, можно заметить рост скорости чтения с увеличением размера блоков. Если эффективность линейной записи перестает расти после 8 Кбайт, то чтения — только после 1024 Кбайт.Контроллер накопителя практически никак не реагирует на тип данных. Можно заметить лишь небольшое увеличение скорости последовательного чтения/записи и 9-процентное увеличение скорости чтения блоков по 512 Кбайт. При обращении к малым блокам SSD не показывает каких-либо существенных изменений производительности в зависимости от типа данных.При последовательном чтении SSD 730 чувствует себя уверенно. А вот последовательная запись — это слабое место накопителя от Intel.Чтение/записи блоков объемом 512 Кбайт демонстрирует схожие результаты. Ситуация практически не меняется.Уменьшение блоков не меняет ситуации при чтении: производительность Intel 730 оказывается на уровне большинства конкурентов. А вот с последовательной записью всё иначе. Здесь тестовый накопитель уверенно опережает большинство оппонентов. Напрашиваются определенные выводы: «семьсот тридцатый» отлично работает с маленькими блоками, чем не могут похвастать другие накопители. Что не удивительно в силу своего позиционирования.Увеличение глубины очереди до 32 немного меняет картину. Здесь «семьсот тридцатый» дышит в спину Samsung 840 Pro, лишь немного уступая ему. А вот скорость чтения накопителя Intel быстрее на 26%.В IOMeter при последовательном чтении/записи SSD не бьет рекордов. Наоборот, он показывает самые низкие результаты. Если скорость последовательного чтения не так сильно отстает от конкурентов (2-процетное отставание от Vertex 460), то скорость последовательной записи существенно ниже конкурентных.Случайное чтение с размером блока 4 Кбайт полностью меняет картину. Твердотельный накопитель Intel уверенно вырывается вперед. И если при случайной записи он лишь незначительно опережает SanDisk Extreme II, то при случайном чтении отрыв составляет внушительные 22%.В смешанной линейной нагрузке накопитель Intel уверенно держится в серединке, существенно уступая лишь Vertex 460. А вот в тесте смешанной случайной нагрузки с размером блоков 4 Кбайт «семьсот тридцатый» буквально наступает на пятки накопителю от OCZ.SSD Intel 730 — серверное решение для энтузиастов. Поэтому наиболее эффективно оно чувствует себя в качестве веб-сервера, опережая SanDisk Extreme II на целых 19%.В этом тесте конкурирующие накопители демонстрируют примерно равную производительность. Конкуренты Samsung 840 PRO 256 Гбайт Твердотельный накопитель 840 Pro может похвастаться чуть большим объемом и меньшим энергопотреблением. При последовательном чтении/записи продукт Samsung немного опережает Intel 730, но в операциях с 4-килобайтными блоками уступает конкуренту. Гарантия на накопитель — 5 лет.Corsair Neutron GTX 240GB Neutron GTX емкостью 240 Гбайт основан на базе контроллера LAMD LM87800. Накопитель использует 25-нм NAND-память. Контроллер SSD аппаратно поддерживает шифрование стандарта AES256, но инженеры Corsair по каким-то своим соображениям отключили данную возможность. Гарантия на данный девайс составляет 5 лет.OCZ Vertex 460 240GB Vertex 460, несмотря на идентичный объем, имеет более низкую стоимость. При этом скоростные показатели последовательного чтения/записи имеют более аппетитные значения, чем у SSD 730. Этот накопитель также хорошо себя чувствует в операциях с блоками объемом 512 Кбайт. Однако, как мы уже упоминали, ресурс устройства составляет 67 Тбайт против 91 Тбайт у конкурента. Гарантия — 3 года.Заключение Новинка Intel, признаемся честно, оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, накопитель имеет большой ресурс надежности, а заводской разгон увеличил производительность устройства. С другой стороны, выдающимися показатели быстродействия 240-гигабайтной модели сложно назвать. Подводит низкая скорость записи. Накопитель уступает тому же Samsung 840 Pro, а ведь устройства имеют одинаковую стоимость. Более выгодно смотрится и более дешевый Vertex 460. Какие из плюсов важнее — решать вам. Очевидно, что SSD 730 любит задачки потяжелее, а потому в таких паттернах, как «веб-сервер» и «файловый сервер» уверенно уходит в отрыв, демонстрируя почти 30-процентное преимущество над конкурентами. Всё же перед нами накопитель с корпоративными «корнями».