Прагматик и энтузиаст. Обзор SSD SanDisk Ultra Plus и SanDisk Extreme II

Рынок твердотельных накопителей, пожалуй, является самым дружественным к производителям-новичкам сегментом комплектующих. Количество брендов, выпускающих SSD, давно перевалило за два десятка, а запредельная конкуренция способствует заметному удешевлению продукта, который ещё совсем недавно считался «экзотическим» членом персонального компьютера. SanDisk на этом поприще выглядит не столь уверенно — вопреки огромному опыту компании на ниве производства flash-памяти, имиджевое превосходство в продажах SSD пока не на стороне калифорнийского производителя. NAND для накопителей производится на совместном предприятии с Toshiba, а ценовая политика тяготеет к скромности. Тем не менее, очень многие производители ноутбуков и брендовых десктопов уже комплектуют свои продукты твердотельными запоминающими устройствами SanDisk.

Два накопителя, о которых пойдёт речь сегодня, имеют различное позиционирование. Ultra Plus пришёл на смену линейке Ultra. Он был презентован на выставке CES. Модель обращает на себя внимание в первую очередь своей разумной ценой. Производитель подчёркивает, что Ultra Plus станет идеальным вариантом в качестве замены устаревшего накопителя в ноутбуке или десктопе.

А вот линейка Extreme уже который год методично отвоёвывает территорию у грандов индустрии. Флагманский накопитель призван потеснить таких грозных противников, как Samsung и OCZ (которая уже де-факто принадлежит Toshiba). При этом политика бренда ничуть не изменилась — при прочих равных Extreme II обязуется быть доступнее конкурентов. Скоростные показатели флагманского SSD SanDisk зависят от нового контроллера. Так, во втором поколении чип SandForce был сменен на Marvell.

Технические характеристики

SanDisk Ultra Plus

Ещё совсем недавно производство потребительских SSD «висело» на многострадальном контроллере SandForce 2281, который нынче разменял третий год конвейерной жизни. К счастью, конкурентная борьба подталкивает производителей к усовершенствованиям.

Ultra Plus основан на базе контроллера Marvell 88SS9175. Вопреки непривычному индексу, технически архитектура контроллера повторяет хорошо известную по моделям Plextor M3 и Intel 510 модификацию Marvell 88SS9174 Van Gogh. Конкретно «9175-й» применялся в массовых моделях не так часто. По сути, он представляет собой четырёхканальный вариант предыдущей модели контроллера с пониженным энергопотреблением.

Эти шаги были направлены на удешевление конечных продуктов, а компенсация архитектурных компромиссов лежит на плечах SanDisk. Marvell лицензирует только аппаратную часть контроллёра — программное обеспечение и 19-нм микросхемы eX2 ABL 64GB MLC NAND являются продуктом «домашней кухни» совместного производства с Toshiba.

Ключевой особенностью модели стал новый тип кэширования данных — nCache. Технология призвана повысить производительность накопителя во время записи множества файлов объёмом до 1 Мбайт. Достигается это при помощи «делегирования полномочий» ячеек SLC в пользу традиционного MLC NAND. Строго говоря, практически также работает и технология Turbo Write в SSD Samsung, но именно свобода в выборе прошивки контроллеров Marvell позволила внедрить нечто подобное в сравнительно недорогие накопители.

В модельном ряду Ultra Plus присутствуют модели объёмом от 64 Гбайт до 256 Гбайт. У нас на тесте побывала модификация с 128 Гбайт на борту.

Внешний вид и комплектация

Накопитель поставляется в компактной и лёгкой упаковке, на которой нанесены основные характеристики устройства. Ultra Plus заведомо не претендует на рекорды, поэтому конкретных данных о производительности на коробке вы не найдёте — всё ограничивается пространным «до 530 Мбайт/сек» в режиме чтения.

Существует два вида комплектации накопителя — у нас побывал базовый вариант под индексом G25. Он предусматривает собственно сам SSD в упаковке, инструкцию и планку для увеличения высоты до 9 миллиметров. Расширенная комплектация имеет индекс G26 и подразумевает переходник под салазки 3,5" и кабель SATA. Инструкция предлагает загрузить фирменное приложение от SanDisk с официального сайта. Возможности приложения стандартны: общая информация о модели, мониторинг S.M.A.R.T. и обновление прошивки накопителя.

Не стал откровением и корпус — обычный пластиковый кейс, очень лёгкий и достаточно прозаичный, чтобы не вертеть его слишком долго перед установкой в корпус ПК или ноутбука. Кстати, гарантия на устройство составляет 3 года.

По сравнению с предшественником (Ultra) накопитель похудел с 9,5 до 7 миллиметров в толщине. Ultra Plus можно без проблем использовать современных тонких ультрабуках.

Внутреннее устройство

Печатная плата Ultra Plus удивительно компактна. Она оснащена скромным количеством стандартных компонентов: всего лишь четыре чипа 19-нм памяти — два на лицевой стороне, два на тыльной.

Неподалёку расположен и контроллер Marvell SS889175, плотно соседствующий с кэшем от Samsung, представляющим собой 128 Мбайт DDR2-800. Уменьшившийся на 384 Мбайт кэш (по сравнению с Marvell SS889174), должен компенсироваться технологией nCache, о которой мы писали чуть выше. Производительность SLC-памяти должна компенсировать недостатки четырёхканального контроллера.

Производительность

При средней цене 3700 рублей этому SSD можно простить многое. Но насколько серьёзно по сравнению с конкурентами даст о себе знать бюджетное происхождение накопителя?

Тестовый стенд:

• Процессор — Intel Core i7 3770K
• Материнская плата — ASUS MAXIMUS V FORMULA
• Оперативная память — Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2х 4 Гбайт
• Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт
• Периферия — Dell U2711, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Операционная система — Windows 8.1 x64

Этот бенчмарк показывает, что скорость чтения Ultra Plus практически достигает 520 Мбайт/с — это достойный результат. А вот эффективность линейной записи пала жертвой приоритетов производителя и едва дотягивает до 300 Мбайт/с.

SanDisk не зря прилагал усилия к улучшению ПО в контроллере — запись мелких файлов выглядит вполне приемлемо. А вот чтение вороха файлов объёмом до 4 Кбайт включительно снижает скорость накопителя до неприличных величин. Благо, это довольно экзотический сценарий работы в современных пользовательских реалиях.

В целом показатели SSD в работе не несут каких-либо явных разочарований.

SanDisk Extreme II

Линейка SanDisk Extreme ставит перед собой действительно экстремальную задачу — конкурировать с лучшими накопителями в классе. Производитель заявляет скорость чтения до 550 Мбайт/с и скорость записи до 510 Мбайт/с. В этой модели также поддерживается технология nCache, а в роли контроллера выступает Marvell 88SS9187 “Monet”. Как и в случае с Ultra Plus, линейка Extreme в новом поколении сменила контроллер SandForce SF2281 в пользу Marvell ради большей свободы в доработке ПО и второстепенных технологий в накопителе. Этот контроллер хорошо знаком нам по модели Plextor M5 Pro, но всё та же гибкость в «персонализации» позволила SanDisk внести ряд улучшений в сторону повышения надёжности и сохранности данных в условиях нестабильного электропитания устройства.

Есть основания предполагать, что освоение generic-версии нового контроллера снизило шансы SanDisk на эффективную конкуренцию с признанными лидерами, но производитель настаивает, что свобода в доработке конечного продукта позволила добиться желанной производительности, не потеряв при этом в ценовой привлекательности для конечного покупателя.

В модельном ряду Extreme присутствуют модели объёмом 120 Гбайт, 240 Гбайт и 480 Гбайт. Гарантия на устройства SanDisk составляет пять лет. Размер кэша в моделях варьируется, соответственно, между 128 Мбайт, 256 Мбайт и 512 Мбайт в зависимости от исходной ёмкости накопителя.

У нас на тесте побывала модель объёмом 240 Гбайт.

Внешний вид и комплектация

Упаковка флагманского накопителя могла бы быть куда более яркой, но традиционные цвета бренда SanDisk выглядят презентабельно даже на фоне золотистого тиснения с названием модели.

Комплектация Extreme II достаточно скромна и не включает в себя кабели или переходники: сам накопитель, краткая инструкция и планка для увеличения толщины на 2 мм — вот и всё, что вы обнаружите в упаковке. Разумеется, SSD поддерживается фирменной утилитой SSD Toolkit, которую предлагается скачать с официального сайта SanDisk.

Семь миллиметров высоты, корпус сочетающий пластик и металл и очень малый вес — таковы первые впечатления от Extreme II.

Кейс, конечно, не слишком впечатляет прочностью, зато толщина теперь позволяет устанавливать этот накопитель в ультрабуки, чем оригинальный Extreme похвастаться не мог.

Внутреннее устройство

Внутреннее устройство накопителя не имеет ничего общего с архитектурой своего предшественника. На лицевой стороне мы видим контроллер Marvell 88SS9187 вкупе с 256 Мбайт кэша и восемь чипов eX2 ABL MLC NAND, построенных по 19-нм техпроцессу. Эти компоненты разрабатываются и производятся на фабриках SanDisk. К слову, память — 2-битная (MLC). Отказ от 3-битной NAND должна компенсировать технология nCache. SanDisk заявляет, что совокупный объём nCache может достигать 1 Гбайт, а добавочным преимуществом этой технологии становится энергостойкость. Например, в случае внезапной приостановки питания данные не потеряются.

Производитель заявляет работоспособность устройства вплоть до 2 миллионов часов непрерывной работы или 80 Тбайт перезаписи контента. Кэш представляет собой модуль DDR3 с эффективной частотой 1600 МГц производства Samsung.

Производительность

Линейка Extreme нацелена на покупателей, оценивающих, в первую очередь, производительность. Тем не менее, попытки вторжения на территорию Samsung 840 Pro и OCZ Vector должны чем-то подкрепляться. Давайте оценим реальную производительность накопителя и его шансы на рыночный успех.

SSD уверенно покоряет заявленные 550 Мбайт/сек в режиме чтения, что делает его достойным соперником существующим лидерам рынка. Приятно отметить, что наивысшая скорость чтения теперь перестала напрямую зависеть от размера считываемого блока.

Результаты CrystalDiskMark подтверждают высокую скорость чтения у накопителя SanDisk, а скорость записи этой модели приближается к лучшим моделям на рынке. Правда, как только дело касается блока размеров 512 Кбайт, SSD ударяется в некоторую сумятицу, проседая ниже уровня Samsung 830. Тем не менее, суммарная производительность Extreme II довольно высока.

А теперь давайте сравним middle-end и high-end твёрдотельных накопителей SanDisk, и столкнём их с основными конкурентами.

Сводные таблицы производительности SanDisk Ultra Plus и Extreme II

Как видим, Ultra Plus «не писатель, а читатель». Если эффективность накопителя в режиме чтения, по большому счёту, выглядит достойно, то скорость записи демократичного SSD на базе контроллера с четырьмя потоками уступает среднерыночным показателям конкурентов. Впрочем, нельзя не признать, что технология nCache действительно работает и сглаживает львиную долю архитектурных компромиссов линейки Ultra Plus в работе с массивами мелких файлов.

А вот старший SSD от SanDisk «задал всем экстрима» практически во всех дисциплинах. Показательным является только провал в записи блока размером 512 Кбайт — падение производительности до уровня бюджетной модели порой заставит покупателей Extreme II тосковать об отсутствии SLC. Зато преодоление психологической планки в 30 Мбайт/сек при чтении файлов размером 4 Кбайт не может не радовать.

Так или иначе, соперничество с грозным Samsung 840 Pro и нокаутирование накопителей на базе SandForce увенчалось успехом. С этим SanDisk можно только поздравить!

Давайте оценим наши накопители в синтетическом open-source тесте Iometer.

Результаты тестов вызывают противоречивые чувства. С одной стороны, нельзя игнорировать отличные показатели накопителей в режиме последовательного чтения, но результаты Ultra Plus в работе с мелкими файлами довольно скромны.

Extreme II превзошёл многие современные SSD, но результаты комплексной нагрузки явным образом дают понять, что Marvell “Monet” был спроектирован для домашнего использования. Большая глубина очереди позволяет накопителю раскрыться лучше, но в интенсивных тестах контроллер сдаётся раньше, чем его конкуренты SandForce и OCZ Vector. Тем не менее, в «гражданских» режимах Extreme II полностью оправдал наши ожидания.

Ultra Plus показывает себя с самой лучшей стороны. Среди бюджетных накопителей ёмкостью до 120 Гбайт он показывает одни из лучших результатов, уступая только флагманам индустрии. А вот Extreme II выглядит уже не столь ярко — общие показатели накопителя высоки, но PCMark склонен отдавать предпочтение устройствам на контроллере SandForce, а отставание от «наиболее вероятного противника» в лице Samsung 840 Pro слишком бросается в глаза.

Конкуренты и аналоги

Kingston SSDNow KC300 120 Гбайт

В случае с KC300 инженеры Kingston не стали пускаться в эксперименты с контроллером — накопитель базируется на уже примелькавшемся LSI-SandForce SF-2281 и оборудован памятью производства Intel. Изначальное бизнес-позиционирование накопителя, к счастью, не превратило его в дефицитный товар с заоблачной стоимостью. Зато высокая надёжность и стабильность работы этого SSD никуда не делась, а скорость линейной записи зачастую будет выше, чем у Ultra Plus. Об особенностях работы этого накопителя на примере 480-гигабайтной модификации вы можете узнать из нашего обзора.

Samsung 840 Pro

Этот твёрдотельный накопитель успел за короткое время снискать себе славу образцового флагманского решения. Samsung, как водится, пошёл своим путём и оснастил SSD контроллером собственной разработки под названием MDX. Память, естественно, тоже Samsung, работает по стандарту LPDDR2 и представляет собой набор из 21-нм MLC-чипов. Особенности контроллера позволяют использовать AES-шифрование без потерь в производительности, печатная плата обладает очень плотной компоновкой. Но главная черта этого накопителя — великолепная производительность во всех дисциплинах, сыгравшая с замешкавшимися покупателями злую шутку: после исчезновения из массовой продажи конкурента в лице OCZ Vector, цены на 840-ю серию накопителей Samsung рванули ввысь.

Заключение

Ultra Plus позиционируется производителем всего лишь как выгодная замена старого жёсткого диска ПК или ноутбука. Но скоростные характеристики этой модели и выгода в пересчёте на гигабайт ёмкости превращают этот накопитель в нечто большее — существующие решения на базе SandForce SF-2281 ощутимо отстают от данного накопителя. Сквозь неплохие скоростные характеристики нет-нет, да и проглядывает бюджетное происхождение контроллера, но подобные сценарии настолько редко выходят на первый план в быту, что мы склонны рекомендовать Ultra Plus в качестве универсального современного накопителя для нетребовательного пользователя.

Extreme II претендует на явно большее признание. И он демонстрирует действительно хорошую производительность, чему способствует качественный контроллер и NAND-память собственного производства. Но рекордно высоких показателей этот накопитель ни разу не достиг, поэтому его успех будет обуславливаться исчезновением из розничной продажи конкурентов в лице моделей OCZ и присутствием переоцененных на волне славы твёрдотельных накопителей Samsung.