Самый красивый бюджетный смартфон. Обзор UMI Rome

Недорогие китайские мобильники превратились в стиляг! По цене менее 10 тысяч рублей покупателю сегодня готовы завернуть восьмиядерный смартфон с Super AMOLED дисплеем, камерой Sony и роскошным металлическим корпусом, как у флагманского Galaxy. Окажется ли эта модель настолько же крутой в деле — проверяем подробнейшим образом. Бюджетные смартфоны развиваются быстрее, чем падает рубль, поэтому в 2016 году мы наблюдаем всё более крутые модели по адекватным ценам. Просто шильдики на них другие — крутые бренды «отваливаются» из бюджетного класса с ужасающей быстротой, и на первое место выходят «китайцы». Трудяги-коммунисты зачастую выдают модели умопомрачительной крутизны за смешные деньги. Одна из таких сегодня попала к нам на тест. В декабре новостные ленты гремели заголовками о металлическом доступном мобильнике с большим Super AMOLED дисплеем, породистой камерой, мощным процессором за $89. Как водится, до розницы смартфон добрался по менее привлекательным ценам, и всё равно — на бумаге ничего более крутого не виднеется не то, что в пределах 10, а даже в пределах 20 тысяч рублей! Стоит ли мчаться за навороченным «китайцем» назло заевшимся брендам, или где-то есть подвох?ХарактеристикиДизайн и управление С внешностью у UMI Rome всё в порядке — металлические корпуса сейчас на пике моды, и при первом взгляде на смартфон не верится, что он стоит дешевле $100. Да, бюджетный UMI до неприличия напоминает Samsung Galaxy Note 5, который, в свою очередь, был творчески перерисован с iPhone 6 в доме, который построил Джек. Да и кому какое дело — для разборок у брендов есть дрессированные юристы и прочие блюстители патентов, а Самсунги за такие деньги встречаются только пластиково-обмылочные, как и вся J-серия.Металл в корпусе Rome эффектный, массивный, холодный — всё, как мы любим. Правда, смартфон заметно тяжелее и толще фаблета Samsung, но всё «привыкабельно» и трагедии в этом нет. Впрочем, если со стороны владелец UMI Rome будет смотреться респектабельно, то в руках такой мобильник выдаёт своё бюджетное происхождение сразу в ряде мелочей.Во-первых, в глаза бросаются материалы, из которых сделана тыловая крышка. На пресс-фото её маскируют под металл или стекло, хотя в действительности она сделана из пластика. Сам пластик похож на тот, из которого выполнены бутылки с гелем для душа — гладкий, мягкий и самую малость липнущий к пальцам. Справедливости ради отметим, что отпечатки пальцев на нём практически не видны и оставить заметные царапины на такой поверхности будет проблематично.Если отклонить смартфон назад и взглянуть на место, где заканчивается дисплей, можно усмотреть свечение близ фронтальной камеры. Плохо подклеена матрица? Похоже на то. Клавиши управления громкостью и питанием тоже металлические и едва заметно «дышат». Но сходный люфт есть даже у дорогого Meizu MX5, а в бюджетной модели он не возмутит покупателя нисколечки. По крайней мере, в смартфоне нормально установлен вход Micro-USB, в отличие от Wileyfox Swift, и не скрипит корпус, как в Honor 4C. Да и раздельные слоты под Micro-SIM и microSD в эпоху комбинированных лотков радуют.К Rome можно докупить довольно неплохие аксессуары: чехол из кожзама на вид и на ощупь ощущается более дорогим, чем комплектный чехол из премиального , а бампер походит на пластиковые дефлекторы на стеклах автомобилей.Экран и звук Вокруг дисплея UMI Rome первое время поднялась настоящая шумиха. Всё потому, что вместо обещанного Super AMOLED энтузиасты вычислили в предзаказанных смартфонах IPS-матрицу. Бойкие ребята на таком несоответствии организовали целый «бизнес», и по сей день выбивают денежную компенсацию с продавцов — за несоответствие характеристик. У нас, правда, не было технической возможности проверить расположение пикселей в матрице, но на глаз и судя по характеристикам, смартфон и в самом деле обошёлся без органических светодиодов в конструкции. Это, конечно, минус к экономичности, но плюс к качеству изображения — OLED-дисплеи без Pentile («усечённого» строения пикселей) сегодня почти не встречаются, а это значит, что 1280x720 на IPS будут заметно чётче такого же разрешения на AMOLED-матрице. Из всех стандартных настроек возмутить может только баланс белого — в этом плане на дисплее Rome «расплескалась синева», пусть и не столь заметная невооружённым глазом.Чёткость у экрана средняя — не хорошая, и не плохая. Примерно такая же, как в Sony Xperia C3 или Samsung Galaxy A3. С яркостью всё в порядке, с углами обзора — тоже сносно. Если отклонить смартфон в сторону — изображение чуть темнеет, но не инвертируется и не окрашивается посторонним цветом. Защитное стекло качественное и не собирает царапины по пустякам, а вот жироотталкивающее покрытие могло бы быть более эффективным — протирать время от времени дисплей для пущей чёткости придётся. Если нужны конкретные сравнения — в Honor 4X дисплей чуть менее достоверно отображает цвета, в Wileyfox Storm изображение лучше по всем параметрам, а ASUS ZenFone Go со своей матрицей рядом не стоял, при всём уважении к тайваньскому бренду. Вопреки тому, что стандартный аудиоплеер в смартфоне уродлив и стар (настолько неказистый софт встречается в китайских смартфонах уже года четыре как), в наушниках Rome звучит неплохо. Типичный для MT6753 аудиотракт, без прикрас, но достаточно вооружиться любым приличным аудиоплеером с эквалайзером — и звук устроит всех, кроме аудиофилов с крутыми наушниками. А вот динамик громкой связи в смартфоне, извините за тавтологию, не громкий. Да и не чёткий — так, в принципе, звучит почти любой ультрабюджетный смартфон стоимостью 4-7 тысяч рублей. На рингтон стоит подбирать как можно более звонкую мелодию. Железо Процессор MediaTek MT6753 — тайваньский ответ среднеклассовым Snapdragon 615/616/617. Восемь экономичных ядер неплохо тянут повседневную нагрузку, и его прыти не будет хватать только бывшим владельцам флагманских мобильников 2014/2015 года. Кстати, в продаже есть UMI Rome X с четырёхъядерным MediaTek MT6580 — он дешевле и менее быстрый. В своём изначальном варианте MT6753 способен заткнуть за пояс модель Qualcomm и вообще выглядит неплохой альтернативой калифорнийскому дорогостоящему чипу. Правда, в нашем UMI Rome процессор далеко не всегда выдавал сообразную своим восьми ядрам мощность. Тому есть причина — хронический перегрев. Смартфон очень быстро становится горячим в играх и, хотя не начинает притормаживать (1280x720 пикселей выручают), по факту резко теряет в скорости работы.За время тестирования пару раз нам удалось раскалить его до такого состояния, что Android взбунтовался, потребовал срочно охладить смартфон и выключил наш UMI. Как говорят дипломаты международного уровня — де~ «это неприемлемо». Зато для повседневных приложений с большим запасом хватает оперативной памяти — её в смартфоне аж 3 ГБ, поэтому куча программ для общения и браузер остаются в памяти максимально долго. А ещё Rome с большим трудом подключается к спутникам GPS и ГЛОНАСС. Связано это с неправильными данными EPO. В двух словах — UMI уверен, что находится на своей исторической родине и ищет спутники на орбите в тех местах, где им полагается располагаться относительно Китая. Это поправимо, но нужен root-доступ. А пока — выручить могут только вспомогательные данные SIM-карт (A-GPS).Зато уровень приёма 4G и Wi-Fi в смартфоне отличный. Вы таки будете смеяться, но Samsung Galaxy Note 5 ловит сеть хуже. Со своими телефонными обязанностями UMI Rome справляется без нареканий. Софт UMI Rome работает на базе почти нетронутого Android 5.1, и это хорошо — от китайских «переосмыслений» системы Google порой просто тошнит. Из изменений отметить можно разве что логотип UMI, который ведёт в список приложений, и поддержку жестов на выключенном дисплее. Ничего лишнего в системе нет, поэтому интерфейс «летает». Правда, в системе своеобразно выставлен ppi — на большом экране, в теории, можно вместить больше значков и другой информации, но после того же Honor 4X или, тем паче, Galaxy Note 4, интерфейс UMI кажется ОГО-ГО КАКИМ ЗДОРОВЕННЫМ. Кому-то такие настройки системы наоборот, покажутся более уютными, но, чтобы не шокировать бывших владельцев Full HD-смартфонов, масштаб в Android не мешало бы отрегулировать под 5,5-дюймовую диагональ.Кстати, на прошивке версии 3.01 уже в исходной вариации получены root-права и установлен менеджер SuperSU. Сбербанк с его мобильным приложением негодует, остальные радуются. Камеры UMI заявляют, что в тыловой камере Rome использован сенсор Sony IMX179, а значит, смартфон сможет выдавать качественные снимки. Злые языки благодарные пользователи, которые разбирали свой Rome из интереса отмечают, что сенсор носит маркировку IMX164 и не имеет отношения к японской компании. Фотографии на смартфоне можно делать в разрешении до 13 Мп, хотя фактически камера 8-мегапиксельная.Но нам ли требовать именитых бейджиков за $110 стоимости смартфона? На деле тыловая камера Rome выдаёт не очень детализированные и средние по качеству снимки. От бюджетника на российском прилавке иного мы бы и не ждали, хотя китайский «импортный» мобильник мог бы и удивить нас более толковыми снимками. Резкости на снимках, конечно, не хватает, а ночью камера оказывается не столь зрячей, как хотелось бы. Баланс белого чаще всего выставляется корректно, автофокус работает лениво и его постоянно приходится «пинать», снимки сохраняются неторопливо, а делать их придётся пачками, потому что с первого раза удачные фотографии получаются далеко не всегда.Качество видео тоже не вселяет оптимизма — всё на бюджетном уровне, без намёка на «сверхспособности» за потраченный рубль, как это зачастую бывает в китайских смартфонах. Ночью количество кадров в секунду проваливается с 30 до 16. Фронтальная камера оборудована вспышкой, но для селфи годится с трудом, а вот для видеочатов — вполне.Автономность Сложно быть фаблетом — для того, чтобы прокормить 5,5-дюймовый дисплей, требуется немалая ёмкость аккумулятора. В Rome аккумулятор скромный и насчитывает всего 2500 мАч. С такими исходными данными не блистала даже сравнительно компактная Sony Xperia M5, а более крупный UMI тем более не смог впечатлить нас долгожительством.По продолжительности работы в играх Rome установил антирекорд среди всех протестированных нами смартфонов — на яркости 200 кд/м2 (примерно 50% от максимальной) в играх смартфон полностью разрядился за 2 часа! Просмотр видео с тех же условиях даётся бюджетному UMI куда легче, но и здесь результаты оказываются далеки от типичных 5,5-дюймовых моделей.При этом заряжается наш герой не сказать, чтобы быстро — его полная зарядка займёт не менее 2,5 часов. Производителю впору открывать собственный бизнес по продаже Powerbank — целевую аудиторию для покупки таких устройств уже сформировали распродажи нашего героя. КонкурентыLenovo S856 Грустно видеть в сравнительной таблице тотально устаревшую модель? Нас такое положение вещей тоже не устраивает, но более качественный фаблет на российском рынке при бюджете порядка 12 тысяч рублей не купишь. Даже раскрученный Wileyfox Storm с настолько же плохой автономностью, но более мощный и с дисплеем получше, стоит 16 тысяч. А сопоставимого с UMI по цене металлического смартфона в официальной рознице просто нет.Пожилой Lenovo довольно медлителен и обречён работать на устаревшей версии Android, зато у него нет проблем с автономностью, а динамик громкой связи намного более качественный, чем у UMI. Сборка примерно так же неряшлива, однако до перегрева в работе дело не доходит. Honor 4X В сравнении с младшим братом, Honor 4C, фаблет дочернего бренда Huawei не стал откровением — он не был рекордно доступным, по мощности оказался сопоставим с конкурентами на базе ширпотребных MediaTek, а по дизайну и роскоши в корпусе и вовсе не блистал.Но с тех пор прошло много времени, конкуренты стали дороже, а Honor 4X переместился из младшего среднего класса в «старшие бюджетники», и теперь он выглядит очень интересным кандидатом на покупку по рецепту «чтобы всё работало нормально». Фаблет Honor не очень шустрый в играх и под нагрузкой быстро разряжается (впрочем, медленнее, чем UMI), да и по рекомендованной цене его придётся искать в фирменном магазине Huawei. Но камера в нём вполне достойного качества, мощности для повседневного использования хватает сполна, а качество изготовления в целом стоит своих денег. Выводы По итогам нашего обзора мы пришли к очевидным выводам: халявы не бывает. Даже в случае с удивительно щедрыми китайскими брендами-новичками. Рублёвые цены сами по себе оставляют тяжёлое впечатление, но, если рассуждать трезво, у UMI Rome есть свои «фишки», которых не сыщешь у более дорогих конкурентов. Металлический корпус действительно симпатичен (по меркам бюджетных смартфонов — так особенно), дисплей хорош по всем характеристикам, сотовая связь и «интернеты» ловятся уверенно, да и звук в наушниках неплох. Но дальше начинается лавина проблем: смартфон быстро разряжается, греется по любому поводу, из-за этого же нагрева не способен работать в полную силу, плоховато фотографирует. При этом динамик у него тихий, а качество сборки далеко от премиального. У UMI вышел имиджевый и доступный смартфон, но в Rome нашлось слишком много недостатков, чтобы мы могли рекомендовать его к покупке широкой аудитории.