Обзор смартфона ASUS ZenFone 3 Zoom: отличная камера плюс мощный аккумулятор

Парадокс: обычный смартфон с заурядной камерой будет популярен, но его же со «сверхспособностями» в съёмке фото обходят стороной. Поэтому ASUS не «натянули» камеру с оптическим увеличением на стандартный ZenFone 3, а соорудили новую тонкую модель с 5000 мАч в аккумуляторе. Стал ли новый Zoom одинаково хорош в съёмке фото и автономности, или нам снова продают неуклюжую «фотомыльницу» с возможностью звонить? Тайвань — дело тонкое. Большинство производителей смартфонов разрабатывают свои модели с оглядкой на ценовые классы. Samsung с его стройной иерархией классов (J =\> A =\> S =\> Note), LG (с K =\> X =\> G-сериями), Sony (с X =\> XA =\> XZ-смартфонами). Но ASUS идут другим путём и верят в «узкую специализацию» каждого отдельного смартфона. Чистокровный бюджетник у компании один — ZenFone Go, а дальше начинается история «от каждого по способностям». ZenFone Max — недорогой смартфон-долгожитель, Laser — бюджетно и за камеру не стыдно, «просто» ZenFone 3 — антикризисный флагман, и так далее. ASUS ZenFone Zoom (обзор) в этой иерархии был чуть улучшенной версией стандартного ZenFone, только с кожаной задней крышкой и совершенно новой камерой с 3-кратным оптическим зумом. То бишь, возможностью приближать изображение в камере без потерь в качестве. Но платить за толстый смартфон с медленным и прожорливым процессором Intel 50 тысяч рублей почти никто не захотел, не помогли даже толстые рекламные бюджеты. ASUS после такого старта не «зарубили» новую серию, как поступил Samsung c Galaxy K Zoom, но сделали выводы и в новом поколении перелопатили модель на корню.Теперь ZenFone 3 Zoom превратился из стандартной модели с «прибитой гвоздями» зум-оптикой в тонкий смартфон-долгожитель. Двойная камера, «айфонистый» дизайн и целых 5000 мАч в корпусе толщиной меньше, чем у Xiaomi Mi 5S. Увеличение, правда, «срезали» до 2.3-кратного, зато есть оптическая стабилизация, возможность городить боке (замыленный фон) и редкий в современных смартфонах AMOLED-дисплей. Цена теперь тоже гораздо более адекватная. С количественными показателями «железа и софта» у ASUS никогда не было проблем, но, как говорилось в одном анекдоте: «а сейчас мы попытаемся со всем этим добром взлететь». Проверяем, «взлетел» ли ZenFone 3 Zoom по качеству съёмки, автономности или производительности в сравнении с конкурентами? ХарактеристикиДизайн и управление Хочешь быть iPhone — будь им! Даже если ты ASUS. У всех свои кумиры, да я и сам в детстве любил расхаживать с «каменной» физиономией Шварценеггера, но ведь разве нельзя было смастерить более оригинальный дизайн? Потому как сейчас Zoom с первого же взгляда напоминает двуглазый iPhone 7 Plus.Но, как только шутить на тему сходства смартфона с Айфоном надоедает, со второго взгляда подмечаешь, насколько не по-асусовски (помните неоправданно огромные ZenFone 5 и ZenFone 2?) практичен корпус. Например, боковые грани смартфона более узкие, чем в том же LeEco Le Pro 3 или Huawei Nova Plus (и нет траурной рамки вокруг экрана, как это принято у Xiaomi и LeEco), а ещё ZenFone 3 Zoom — самый тонкий смартфон с 5000 мАч в категории «до 5,5 дюймов». Тоньше него с таким аккумулятором есть только Samsung Galaxy A9 Pro, но в России его не продают, да и в Самсунге эту же ёмкость батареи «размазали» на шесть дюймов корпуса.Смартфон, разумеется, всё равно остался крупным. Он почти по всем параметрам компактнее 5,5-дюймового айфона, но вот по высоте сравнялся с Moto Z Play и обладателями огромных площадей над и под экраном — Google Pixel XL и Sony Z5 Premium. В оправдание Zoom можно сказать, что он не настолько широкий, как стандартный ZenFone 3, да и в классе «5000 мАч» невиданно тонкий и подтянутый.Синий корпус кажется чёрным при искусственном свете и становится чуть светлее только под лучами солнца, при этом изогнутое 2,5D-стекло на лицевой грани, как ни странно, обошлось без бликов и смотрится поверх AMOLED «дорого да богато». Системные клавиши под дисплеем — это плюс (ваши 5,5 дюймов — всегда 5,5 дюймов, без надкусанной экранными клавишами области), а вот то, что они без подсветки — минус. Пластиковые вставки над и под задней крышкой — супер-реалистичная, но всё же лишь имитация металла. И гибридный слот, будь он проклят, всё так же гибридный слот, хотя сейчас такая конструкция считается нормой.Экран и звук Дамы и господа, встречайте качественный AMOLED-дисплей в смартфоне-долгожителе! \аплодисменты\ Матрицы на базе органических светодиодов — это не только фетиш Samsung, но ещё и более экономичная альтернатива IPS в плане энергопотребления и читаемости в солнечный день. А во время просмотра фильма с мерзкими чёрными полосами сверху и снизу смартфон протянет намного дольше, чем конкуренты с IPS. Потому что чёрный цвет в AMOLED-дисплеях — это, так сказать, «отключенные» части экрана, которые не потребляют энергию. Кроме того, чёрный в AMOLED — всегда идеально чёрный, а не тёмно-серый. Фамильные недостатки такого типа матриц — меньший уровень максимальной яркости в сравнении с IPS (AMOLED может выдать огромную яркость, но ненадолго + в такие моменты экран выглядит «термоядерно» и расходует энергию тоннами), и сложность в настройке для производителя.Последний фактор привёл к тому, что эталонно откалиброванные AMOLED-дисплеи можно найти только в смартфонах Samsung, реже — в гуглофонах и Motorola. Остальные производители ходят вокруг да около и редко когда оказываются в состоянии обуздать цветопередачу таких матриц. Поэтому академически правильный цветовой охват в ZenFone 3 Zoom — это ого-го достижение в сравнении с перенасыщенными цветами у конкурентов. В цветовом режиме «стандартный» (вместо ядрёного «суперцвет» по умолчанию) оттенки отображаются правильно, цвета передаются тоже корректно, но вот баланс белого как был, так и остался «синюшным» — фотографам его придётся корректировать вручную в настройках системы да поглядывать на колориметр. Не специалистам — и так будет неплохо.Вообще, экран очень яркий, чёткий (если не прилипать к нему носом в VR или потехи ради), углы обзора хорошие (дисплей чуть зеленит при взгляде под максимальным углом), читаемость на улице классная. А вот защитное стекло — «неженка». Точнее, даже не стекло, а олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое соскабливается на месте мелких царапинок. Пока смартфон сухой — вы эти недостатки даже не замечаете и не сможете почувствовать даже на ощупь. Протираете стекло влажной салфеткой — а дисплей-то оказывается весь в «шрамах» и «кровоподтеках»! Словом, недостаток не бросается в глаза, но озадачивает. Издержки предсерийного экземпляра? Для подстройки звука в ZenFone 3 Zoom есть вагон «крутилок», но на выходе получаем ситуацию, как с выборами в Северной Корее — выбор вроде бы и есть, а вроде бы и нет. Потому как в диспетчере звука DTS хорошую детализацию выдаёт только неизменяемая предустановка «чистый звук» — остальные варианты выдают звук с эффектами «из унитаза» или «из-под воды». И даже возможность «крутануть» 5-полосный эквалайзер этот цирк с предустановками не исправит. Так вот — с «чистым» пресетом вы получаете очень правильно настроенный под 60-омные «мониторники» звук. С чуть зажатыми средними частотами в пользу «басов», но чётким (насколько это возможно в стандартном аудиотракте Snapdragon 625) «верхом» и хорошим для не-аудиофильского мобильника объёмом. А запаса громкости, извините за выражение, просто завались! В вакуумных «затычках» ситуация сходная, только «середина» ещё сильнее «схлопывается», а предустановки, отличные от «чистой», звучат ещё омерзительнее. Но с «единственно верным» пресетом ZenFone 3 Zoom выдаёт звук лучше, чем Huawei nova, OnePlus 3 или Moto Z Play — не поленитесь влезть в настройки звука и «поковырять» DTS Audio, чтобы убедиться в этом. Динамик в нашем смартфоне тоже хороший — без намека на «низы», но звонкий, громкий и с хорошей детализацией. Металлический оттенок в звуке есть, но он не бросается в глаза уши, если поблизости нет смартфонов с крутыми динамиками, наподобие LG G5 или ZTE Axon 7. И, если не питать иллюзий, что «замесы» в рок-музыке будут звучать во всех деталях — громкоговоритель ZenFone 3 Zoom нареканий не вызывает. Железо С одной стороны, Snapdragon 625 — идеальный чипсет для смартфона-долгожителя. Экономичные ядра Cortex-A53 в разгоне на экономичном техпроцессе 14нм FinFET — то, что доктор прописал. Он намного совершеннее покойных Intel Atom (которыми раньше были визитной карточкой ASUS ZenFone), почти на 40% круче во многопоточной нагрузке, чем Exynos 5433 из Samsung Galaxy Note 4. И, вы таки будете смеяться, но даже десятиядерный MediaTek Helio X20 в процессорных задачах оказывается медленнее восьми энергосберегающих, но «по-злому» раскочегаренных ядер в 625-м. Тем более, что всенародно любимые Snapdragon 650 и 652 (Xiaomi Redmi Note 3 Pro, Sony Xperia X, LeEco Le 2) скоро снимут с конвейера. На их место придёт четвёрка ядер Kryo в Snapdragon 660 — «обрубленной» версии Snapdragon 835 для субфлагманов.Но выше головы не прыгнешь, поэтому нужно констатировать, что начинка уровня ZenFone 3 Zoom сегодня годится скорее для «начальных» смартфонов среднего класса (ZenFone 3 ZE520KL, Huawei nova, Samsung Galaxy A5 2017) стоимостью 20-24 тысячи рублей в официальной рознице. А за 30 тысяч можно купить хоть Xiaomi Mi5, хоть LeEco Le Pro 3, которые будут несравнимо быстрее. В них, правда, не будет в них ни сопоставимой автономности, ни оптического зума, ни AMOLED-дисплея, потому как кесарю кесарево, а энтузиасту — энтузиастово. Для повседневного использования комбинации из Snapdragon 625 и 4 Гбайт ОЗУ на Full HD-дисплее хватает, разве что игры будут работать без рывков только при средней детализации графики.Софт С тех пор, как Самсунгу надоели насмешки над неповоротливостью фирменного софта, и TouchWiz похудел, оболочке ASUS ZenUI перешло почётное звание самой монструозной «переделки» стандартного Android на фирменный лад. Сложно вспомнить какие-то особенности программного толка, которые есть у конкурентов, но отсутствуют в оболочке ZenFone «из коробки». Заметки, софт для создания коллажей, планировщик дел, лазерная линейка, менеджер тем, погода, антивирус, фитнес-приложение, резервное копирование, блокировка приложений, запись разговоров, чёрный список — в общем, вас встречает комплект из медведей, акробатов и салюта в отдельно взятом мобильнике. Чтобы не показалось мало, сверху ещё нагромоздили приложения Facebook/Messenger, Instagram и несколько игр.Отовсюду выпрыгивают всякие штуковины и рапортуют «шеф, система работает замечательно, полёт нормальный!», «я тут проверил приложение из Google Play — оказывается, в нём нет вирусов!», «у тебя-то включён режим суперцвета на экране, а ты и не знал?», «а у нас есть классный файловый менеджер, там всё, что ты скачал, сгруппировано по типам файлов!». А ещё смартфон докладывает, как он сэкономил оперативную память очисткой данных в фоне, жалуется на приложения, которые интенсивно что-то качают, отключает автозапуск определённому софту…Короче говоря, молодёжь будет в восторге — мобильник-космолёт, полностью упакованный на любой случай жизни. Менее темпераментным покупателям придётся потратить время, чтобы отключить излишества и свести мельтешение из напоминаний, приложений и настроек к минимуму. О вкусах не спорят, да и разноцветное оформление ZenUI на AMOLED-дисплее выглядит эффектно, но наружность оболочки давно «причесать» под реалии 2017 года — шторка уведомлений и монструозная клавиатура в дизайне трёхлетней давности сегодня выглядят тоскливо. Благо, скоро на ZenFone 3 Zoom прилетит Android 7.0 и станет лучше. Камеры В теории, смысл существования ZenFone 3 Zoom кроется в его камерах. В дебютном «Зуме» ASUS сконструировал сложную систему оптического увеличения из нескольких линз, которые «ездили» внутри корпуса по мере изменения фокусного расстояния. Круто, «лампово-аналогово», громоздко. Новая модель лишилась таких ухищрений. Теперь из двух камер (сенсор IMX362, как в будущем Xiaomi Mi6 Plus + Samsung 3M3) в смартфоне одна широкоугольная — она отвечает за «просто фото» без увеличения, а оптический 2,3-кратный зум — это просто базовое «агрегатное состояние» второй камеры с фокусным расстоянием 59 мм. С ней же зум можно дополнительно «нахлобучить» уже цифровым образом, вплоть до 12-кратного приближения. Переключаться с одной камеры на другую можно одним нажатием клавиши, либо смартфон сделает это сам при последовательном увеличении. Zoom жонглирует двумя камерами очень быстро — даже не получается уловить момент, когда он переключился на добавочный сенсор.Всё это приправлено оптической стабилизацией и гибридным автофокусом (фазовый + контрастный + лазерный). И вот эта смесь в смартфоне работает безупречно — так быстро в тёмное время суток на объекты в кадре не наводятся даже иные флагманы. К тому же и алгоритмы «дурака не валяют» и понемногу корректируют фокус и экспозицию в кадре. Режимов много, но большинство из них — баловство. Стандартный HDR обозвали HDR Pro, так называемое супер-разрешение «надувает» количество пикселей в итоговой картинке без особой прибавки резкости. Ночной режим задирает экспозицию и разве что режим «дети», который делает фото, когда малыши затихают и перестают резвиться, действительно незаменим.Автоматика сообразительная, снимки сохраняются моментально, цветопередача достоверная, детализация тоже на уровне — ASUS наконец-то обуздал свой бесчеловечный шумодав, которым грешили ZenFone 5 и ZenFone 2. А вот в помещении приходится либо «танцевать» с HDR Pro, либо переключаться на ручной режим, потому что количество цифрового шума прибывает не как в флагманах, а всего лишь аналогично другим смартфонам среднего класса.На презентации смартфона конкурентом ZenFone 3 Zoom был Honor 8, так вот — у ASUS гораздо лучше обстоят дела со светочувствительностью, только вот надеяться, что ночью автоматика «вытянет» снимок сама не стоит. Либо ручной режим, либо сохранение в RAW (его обещают «прикрутить» с обновлением до Android 7.0). В Зум-камере, к слову, светочувствительность ниже — f/2.8 против f/1.7 в основной, поэтому ночью проку от неё минимум. Качество видео среднее. Оптическая стабилизация радует, но деталей могло быть и больше. Ночью картинка получается «рыхлой», днём алгоритмы слишком усердствуют и пытаются имитировать широкий динамический диапазон. Взгляните, как смартфон поочередно пытается «разукрасить» небо и сохранить нормальную экспозицию «на земле» на дневной видеозаписи.Фронтальная камера — просто шик! Сенсор Sony IMX214 с апертурой f/2.0 — это, считай, тыловая камера Sony Xperia. Снимает лучше, чем фронтальная камера Samsung Galaxy S7/LG G6 и детальнее, чем тыловые камеры смартфонов дешевле 20 тысяч рублей в российской рознице.Автономность Время работы от аккумулятора — это одна из главных «вкусностей» ASUS ZenFone 3 Zoom. Потому что рецепт из процессора на техпроцессе 14нм + AMOLED-дисплея + 5000 мАч будоражит сознание даже «на бумаге». И в деле ZenFone 3 Zoom тоже крут — 19637 баллов в Antutu Tester на максимальной яркости дисплея и 8 часов в играх при 200 кд/м2 (это примерно 75% от максимум на ползунке яркости). В повседневном использовании смартфона хватит примерно на три дня в режиме «всего понемногу». Наиболее настырные пользователи смогут умудриться разрядить его за полтора дня, но не забывайте, что вы носите не «кирпич» и не ущербного «китайца» в кармане, а смартфон с хорошим дисплеем, звуком и камерами.Настолько же крутым по автономности и качеству комплектующих среди современных смартфонов окажется разве что Moto Z Play с модулем-повербанком, только уже с другой толщиной и по другой цене. Кстати, ZenFone 3 Zoom и сам может быть PowerBank’ом — с помощью комплектного OTG-кабеля он некоторое время способен заряжать смартфоны током 5В 1А.Замеры проводились в режиме «высокой производительности». В таком режиме автономность ZenFone 3 Zoom оказалась не рекордной (Highscreen с более дешёвым и чуть более экономичным экраном работает чуть дольше), но в играх разница между Helio P10 и Snapdragon 625 прекрасно заметна. О поддержке быстрой зарядки ничего не известно, от комплектного зарядного устройства (5В 2А) смартфон заряжается за 2,5 часа. КонкурентыXiaomi Mi5s Plus Покупать ZenFone 3 Zoom будут любители роскошных смартфонов-долгожителей и «лопат» со сдвоенной камерой. Таких мобильников в отечественной рознице не очень-то много (Huawei Mate 9, например, так и не вышел на «белый» рынок), но выбор есть. «Вне конкурса» стоит присмотреться к Moto Z, у которой автономность держится за счёт «вылизанной» прошивки, и за счёт неё же блещет производительность. Правда, народ новые Моторы при всех их преимуществах как-то не распробовал, поэтому давайте поговорим о настоящих бестселлерах.Если в китайской рознице за Mi5s Plus просят всего 20 тысяч, то лёгким движением российского ритейла флагман Xiaomi становится дороже на 75%. И за эти деньги он не больно-то и хорош, говоря начистоту. Да, супер-разогнанный процессор, очень яркий дисплей, который немного не дотягивает по качеству цветопередачи до AMOLED-дисплея в ZenFone 3 Zoom. Автономность хуже (а корпус такой же по размеру), слота для карты памяти нет, фронтальная камера ужасная. Оптического зума нет, оптической стабилизации нет, дополнительная тыловая камера здесь не для оптического зума, а чтобы расширить динамический диапазон — благодаря этому при съёмке ночью Xiaomi собирает меньше цифрового шума, правда, в стереорежиме камера становится «тупой» и медлительной. Но для статических снимков сгодится. По качеству звука в наушниках смартфоны примерно равны, динамик лучше в ASUS. Смартфоны довольно сильно отличаются между собой: Xiaomi — про скорость работы и кастомизацию, ASUS — долгожитель с навороченными камерами. Honor 8 Pro А вот это уже «тяжёлая артиллерия». Растянутый до 5,7 дюймов Honor 8 (он же в девичестве Huawei P9 Plus, он же Honor V9 на китайском рынке) с камерами Leica, но с новым Quad HD-дисплеем и процессором от Mate 9/P10. С ним «большой Honor 8» быстрее любого смартфона с Snapdragon 821/821. Тоже до боли напоминает iPhone 7 Plus, но всё же неплохо выглядит в своём синем «металлике». Оборудован не самыми новыми, но очень добротно оптимизированными камерами чуть хуже флагманов 2016 года.Двойная камера в этой модели, правда, используется для красивого боке и чёрно-белых фотографий на дополнительный модуль, но фанатам Instagram эти «фишки» по-своему дороги. В тёмное время суток ASUS чуть более «зрячий», но за такую благодать приходится платить возней с ручными настройками и уровнем ISO. Не то, чтобы ZenFone 3 Zoom и Honor 8 Pro конкурировали напрямую, просто это ещё одна иллюстрация того, что китайцы всегда могут «надавить» сверху и заставить ASUS снизить цену на новинку. Выводы Давайте рассуждать трезво: ZenFone 3 Zoom не конкурирует с iPhone 7 Plus, как бы того ни хотелось ребятам из ASUS. Да, эта модель «утрёт нос» айфону по детализации фото с использованием оптического зума, но светочувствительность и оптимизация алгоритмов съёмки по-прежнему остаётся за Apple.Главная прелесть ZenFone 3 Zoom состоит в треугольнике из AMOLED-экрана, качества камер и автономности — это самый крутой и компактный смартфон с 5000 мАч в российской рознице. С матрицей уровня Samsung Galaxy A7 (2017), тыловыми камерами среднего класса (лучше, чем в Huawei nova и базовом ZenFone) и фронталкой круче, чем тыловая камера в вашем Redmi Note 4. И, пусть это прозвучит цинично, но оптический зум на этом фоне — приятный бонус и инструмент «на всякий случай», а не базовая потребность. Пригодится, когда вам приспичит сделать днём чуть более качественное фото на расстоянии, с которого фото на обычный смартфон превратится в мазню. За такое количество наворотов для простых людей (а не гиков, для которых всё, что слабее Snapdragon 820, не смартфон) мы присуждаем ZenFone 3 Zoom награду «Выбор редакции». И да, 30 тысяч рублей за добротную, но всё же модель среднего класса смущают — тайваньцы всё ещё не могут апеллировать к «Я ж ASUS! Покупай меня за это!», как это делает Samsung с А-серией. Но, во-первых, новые ZenFone 3 со временем резко теряют в цене и попадают на AliExpress (ZE552KL можно легко приобрети за 17 тысяч против 26 тысяч рублей в российской рознице), а во-вторых, ASUS и сам переписывает ценники, как только выпускает новую модификацию модели. Так было, например, с ZenFone Max первого поколения и его «рестайлинговой» восьмиядерной версией. Ищите и да обрящете.