Выбираем лучший смартфон среднего класса. Сравнительный тест Lenovo S60, Sony Xperia E4g, LG Magna, LG G3s и ASUS ZenFone 5

Флагманы быстро «вспыхивают» и так же быстро обесцениваются, бюджетные модели раздражают сразу же после покупки, поэтому смартфоны среднего ценового сегмента остаются самыми адекватными устройствами на рынке. Мы собрали наиболее «породистые» модели стоимостью 10-15 тысяч рублей, чтобы определить среди них лучшую, и вообще оценить, насколько окрепли «середнячки» в середине 2015 года. Глядя на рекламные ролики флагманских смартфонов нередко кажется, что их герои живут в потустороннем мире: рискуя сломать шею, делают сэлфи; всё свободное время проводят в ночных клубах, откуда наполняют интернет гигабайтами текстовой и видеоинформации о себе любимом, игнорируя всех вокруг; поклоняются изогнутым экранам и управляют со своей «мобилы» любой техникой вокруг в лучших традициях шпионских боевиков. Под напором этой «лапши» люди приобретают дорогостоящие смартфоны, а затем используют их прослушивания музыки, переписки со знакомыми, к примеру, «ВКонтакте», и, изредка, просмотра видео. А для таких задач можно обойтись и без восьмиядерного монстра за «тыщу баксов». Другое дело, что выбор недорогого смартфона от солидного бренда от этого проще не становится. Однако сегодня мы разберёмся в талантах средних по цене смартфонов и вынесем свой вердикт каждой модели в сравнительном тесте. Мы подобрали для теста троих «новичков» и двух «старожилов». Во-первых, нас интересует LG Magna: в данный ценовой сегмент изогнутые смартфоны прежде не попадали. Начинка этой модели, прямо скажем, энтузиазма не вызывает, но LG заверяют всех, что смартфон оптимизирован по самое «не хочу», а Android Lollipop в нём работает безупречно. Обязательно проверим. Sony Xperia E4g создана в соответствии с японской «вкусовщиной» касательно сбалансированного смартфона: по экранным и фотографическими характеристикам модель не впечатляет, зато внутри установлен новехонький и мощный четырёхъядерный процессор, да и в прошивке «всё, как у взрослых».Нельзя просто так взять и не включить ASUS ZenFone 5 в сражение с конкурентами среднего ценового сегмента: год назад эта модель «влепила пощёчину» большинству игроков на рынке и доказала, что качественный смартфон от известного производителя может быть намного дешевле, чем ранее пытались нам «впарить» именитые корейские и тайваньские бренды. Правда, время не стоит на месте, и перепроверить, не «заржавел» ли хит 12-месячной выдержки, всё равно не помешает. И, наконец, LG G3s, который из-за ценовых войн между Android-смартфонами «снизошёл» в ценовую категорию «до 15 тысяч»: эта модель изначально претендовала на роль суб-флагмана, и не собиралась вставать в один ряд со смартфонами среднего класса, но вот теперь сравнялась в цене с «народным» LG Magna. Возникает закономерный вопрос: в чём подвох, и в чём состоит различие между солидной моделью «в возрасте» и сравнимым по характеристикам новичком? Разберёмся в нюансах и расставим всех участников теста «по полочкам».ХарактеристикиДизайн и управление Глядя на пятёрку героев теста, ловишь себя на мысли, что вопреки патенту на прямоугольник с закругленными углами и воплям о том, что без аппаратных клавиш телефоны стали на одно лицо, каждый из смартфонов выглядит современно, привлекательно, и при этом не похож на продукты конкурентов. Что, впрочем, и не удивительно: у нас собралась «сборная», в которой представлены труды корейских, тайваньских, китайских и японских дизайнеров.Дизайн — практически на любой вкус Среди участников теста наиболее грозно выглядит ZenFone 5: на вид (да и в руке) смартфон ощущается «настоящей мужской мобилой», да только вот дзен-дизайн с узорчатой глянцевой панелькой и блоком под сенсорные клавиши на лицевой панели заметно сказывается на габаритах. При этом толщина ASUS тоже не претендует на рекорды, из-за чего на ощупь в процессе эксплуатации он примерно сходен с Galaxy A7, который, между прочим, на 0,5 дюйма крупнее. И всё же, решительно осуждать такой подход мы не берёмся: на примере фанатов автомобилей «Волга» или девушек на каблуках умопомрачительной высоты можно убедиться, что подход «крупнее при тех же исходных данных» многим приходится по вкусу.Тем более, что в остальных аспектах конструкция ZenFone нареканий не вызывает: приятный на ощупь матовый пластик, сдержанный дизайн корпуса, и съёмная задняя крышка, под которой расположились слоты под две Micro-SIM карты и разъём для карты памяти MicroSD. Клавиши на правой грани не слишком выпячены относительно корпуса, но находятся на ощупь без труда и срабатывают мягко и чётко.Лучшим доказательством того, что тайваньские «товарищи» из ASUS идут верной дорогой, является дизайн Sony Xperia E4g — в японском смартфоне идея матового практичного пластика и официально-делового «прикида» обыграна с таким же усердием. Правда, площадью на корпусе Sony разбрасываться не стали, поэтому E4g компактнее остальных участников теста, причём не только из-за 4,7-дюймового дисплея (у всех остальных диагональ равна 5 дюймам), но и в силу более плотной компоновки. Смартфон короче и шире конкурентов, из-за чего воспринимается «взбитым и раскатанным каталкой для теста» ZenFone 5.Толщина Sony составляет без малого 11 мм, что совсем немало и даже больше, чем у громоздкого ASUS, но на деле эта особенность не ощущается: после того, как Sony забросили концепцию «гранёного» дизайна и сделали смартфоны обтекаемыми, японские смартфоны воспринимаются в руке иначе. Честно говоря, философия дизайна Xperia NXT в старых моделях выглядела куда эффектнее, да только вот угловатые смартфоны были не очень практичными и здорово врезались в ладонь своими гранями. E4g в некоторых ракурсах напоминает «бронированного колобка», зато на ощупь вышел очень ладным и лежит в руке идеально. Сравнить этот изящный корпус почему-то хочется в первую очередь с Motorola PEBL U6 — тактильные ощущения очень схожи.Что касается расположения аппаратных клавиш — они оказываются чуть ниже уровня, где их ожидаешь найти. При этом фирменная клавиша, знакомая нам ещё с , выступает из правой грани настолько, что при любом хвате один из пальцев будет расположен аккурат на ней. С одной стороны — довольно навязчивая деталь, с другой — «перебегать» по корпусу, чтобы заблокировать дисплей, как в ASUS, не приходится. Задняя крышка также съёмная, правда, аккумулятор «похоронен» где-то внутри корпуса, а доступ открывается лишь к двум слотам Micro-SIM и разъёму для MicroSD. К слову, нам досталась модификация E4g Dual, хотя на рынке продаётся и вариант с поддержкой одной сим-карты: зачем было «ампутировать» второй слот, если процессор по-умолчанию поддерживает две «симки» — великая маркетологическая загадка.Lenovo S60 среди наших смартфонов смотрится прямо-таки «анорексиком» — в сравнении с E4g он тоньше на целых 3 миллиметра! Неудивительно, что с такой внешностью он выглядит более дорогой моделью, чем конкуренты. Дизайн — «яблони в цвету — какое чудо»©. Правда, в нашем случае, не вполне в цвету — в сером цветовом исполнении модель выглядит тоскливо, будто гардероб женщины в стране победившего социализма. Для покупателей, которые не любят крикливый дизайн, такой вариант будет предпочтительнее, однако мы рекомендуем охотиться за более яркими цветовыми вариантами — в светлом корпусе смартфон будет выглядеть гораздо круче.Смартфон удачно ложится в руку, но, как и в случае с другими тонкими моделями, клавиши блокировки и громкости приходится нащупывать чуть тщательнее, чем в «полновесных» смартфонах. Но это мелочи. А вот пластик на задней панели, тщательно имитирующий металл, на поверку оказывается более скользким, нежели у конкурентов — это не слишком бросается в глаза в размеренном использовании, но в суете, когда понадобится срочно что-нибудь сфотографировать, смартфон может легко выскользнуть из рук и «поцеловать» асфальт.Тонкий корпус не позволил оборудовать Lenovo S60 съёмной задней крышкой, впрочем, при несъёмном аккумуляторе (а у ASUS и Sony они именно такие) полезность этого «стриптиза» стремится к нулю. Поэтому вооружаемся скрепкой, и устанавливаем Micro-SIM и MicroSD в соответствующие лотки на левой грани. А теперь оценим облик «братьев» LG: внешность G3s, понятное дело, представляет собой копию прошлогоднего флагмана в масштабе, а вот дизайн Magna не восходит к какому-то одному прообразу. Мода — дама ветреная, поэтому после выхода G4 владельцы нашего «суб-флагмана» уже не будут ловить на себе горящие взгляды и отвечать на вопросы «это ведь и есть тот самый навороченный LG?», так что черты корпуса G3s сегодня стоит рассматривать в отрыве от флагмана.И с этой точки зрения смартфон укладывается в формулировку «симпатичный смартфон LG» без каких-либо вызывающих черт в облике. Он несёт в себе фамильные черты марки и представляет собой «золотую середину» между сдержанными ASUS и Sony и пафосным (а в некоторых вариациях — отчаянно ярким) Lenovo S60.Прошло почти 2 года с тех пор, как LG решились разместить клавиши блокировки и громкости на задней панели: тогда этот шаг казался какой-то вымученной инновацией, но вот теперь, на фоне громоздкой клавиши питания в Xperia или тонких, едва уловимых на ощупь клавиш в Lenovo, решение LG выглядит самым удобным. Опасность вымазать тыловую камеру, нащупывая клавиши, по-прежнему актуальна, да и клавиша питания конкретно в G3s стоит почти вровень с клавишами громкости, но в ежедневной эксплуатации эти особенности не досаждают.А наиболее запоминающимся смартфоном, на наш взгляд, стал LG Magna: отличий от G3s в нём довольно мало, но в них-то и кроется всё очарование. Во-первых, изгиб корпуса. Да, в сравнении с G Flex он пустяковый, но этого достаточно, чтобы Magna удобнее конкурентов лежал в руке, привлекательно выглядел, лежа на столе и заполучил облик, при виде которого пользователи флагманов бросают фразу: «забавная моделька, дай поглядеть».С практичностью у смартфона дела идут почти хорошо. Стоит отметить, что клавиша питания на задней крышке удобнее по форме и выступу, чем в G3s. А по остальным нюансам, в «плюсе» — съёмный (как и у G3s) аккумулятор и два разъёма для сим-карт. В «минусе» — чуть более скользкая, чем у G3s задняя крышка (продольная «шлифовка люминия», наверное, даёт о себе знать), которая, вдобавок, способна нахватать мелких царапин в безобидных ситуациях. В солнечную погоду их не видно, но осадочек… того.У каждого из смартфонов нашлись свои преимущества и недостатки, поэтому «раздавать награды» иерархически и определять самую-самую модель по дизайну мы не станем. Каждому своё.Экран В 2015 году практически все производители сошлись на мнении, какой дисплей должен быть у смартфона среднего класса: 4 из 5 смартфонов в нашей лаборатории оснащены 5-дюймовой IPS матрицей с разрешением 1280x720 пикселей. И эти ребята чертовски правы в своих измышлениях: плотности пикселей на уровне 294 ppi как раз хватает для того, чтобы не жаловаться на крупное зерно в изображении, при этом на процессор/видеоускоритель и аккумулятор (а на них в таких моделях и экономят в первую очередь) не ложится неподъёмная нагрузка, из-за которой смартфоны начинают «тормозить» в играх или разряжаться с дикой скоростью. Из нашей стройной теории выбивается лишь Xperia E4g, чья IPS-матрица отображает 960x540 пикселей. Зато и диагональ у Sony составляет не 5, а 4,7 дюйма: плотность изображения, соответственно, равна 234 ppi. Субъективно, наиболее качественный дисплей установлен в LG Magna: с яркостью всё отлично (второй результат в тесте после Xperia), цветность в фотографиях с камеры соответствует реальной картине, на солнце смартфон не «слепнет», а при просмотре фильмов не возникает ощущения, что «что-то здесь не так». Правда, олеофобного покрытия у Magna нет, поэтому следы от отпечатков пальцев на дисплее будут постоянно досаждать.Ощущения от дисплея идут взразрез с оценкой колориметра, который утверждает, что цветопередача в смартфоне как раз-таки не слишком достоверна, а удачные цвета на фото — всего лишь результат наложения особенностей дисплея на специфику фотосенсора. У дисплеев Lenovo и Sony одинаковые преимущества и проблемы: отличный уровень яркости, но не слишком эффективный антибликовый фильтр, из-за чего в солнечный день приходится «ловить зайчиков» и прикрывать дисплей ладонью для удобного использования смартфона. А ещё цветовая температура этих двух моделей съехала в холодные оттенки: изображение выглядит чуть желтоватым, а при взгляде под углом этот эффект лишь усиливается. В случае с LG G3s наблюдается перекос уже в тёплые оттенки — «расплескалась синева», к сожалению. Если же удерживать смартфон обычным образом, этот эффект гораздо меньше бросается в глаза (как и в случае с Sony и Lenovo), но вот на фоне Magna и ZenFone 5 явно заметно, что именитый дисплей LG «привирает» по части изображения.Дисплей ZenFone 5 достоверно (по меркам класса) передаёт цвета, меньше других пачкается и надёжно защищен от царапин (Gorilla Glass 3, как-никак). Но с уровнем яркости у тайваньского смартфона проблемы: что для ASUS 100% яркости, то, по уровню светимости белого, у остальных конкурентов достигается уже при 75%. Летом такая особенность будет действовать на нервы и заставлять выкручивать яркость всегда на 100% (чего хватает впритык), что не лучшим образом скажется на времени работы от аккумулятора. Едва ли кто будет играть в многопользовательские игры на 5-дюймовом смартфоне, но как косвенный параметр качества дисплея можно отметить, что ZenFone 5 и Magna способны обработать 10 одновременных нажатий, а все остальные участники теста — всего лишь 5. Звук Самый качественный звук — у ZenFone 5. Встроенный диспетчер аудио, конечно, несёт больше маркетинговую функцию (стоит его отключить — и звучание смартфона ухудшится до уровня какого-нибудь хлама 12-летней давности), а единственной толковой предустановкой является «Музыка», одакно важно то, что ASUS воспроизводит звук очень чисто и практически без искажений на любой громкости. Баланс частот средний: то есть, ни крикливым, ни бубнящим динамик назвать нельзя — абсолютно бесстрастное воспроизведение. Озадачивает только то, что в аудиоплеере громкость звука оказывается на достойном уровне, но рингтоны при звонке звучат обескураживающе тихо. ZenFone 5 — редкий случай, когда мелодию вызова нужно подбирать, исходя из того, насколько плодотворно она «орёт», и это раздражает.Иначе обстоит ситуация у LG G3s — и во время вызова, и в аудиоплеере громкость динамика одинакова, но качество звучания уступает таковому у ZenFone 5. Вроде всё ничего, но примерно с 60% громкости прирост высоких частот оказывается больше, чем средних, из-за в любой музыке хорошо слышится только вокал, да фоновое «тс-тс-тс» ударных инструментов, а мелодия отходит на третий план. Понятное дело, что слушать музыку из динамика смартфона — занятие на любителя, но факт в том, что ZenFone 5 справляется с этой задачей лучше. LG Magna звучит очень похоже на своего собрата по бренду, разве что «повзвизгивает» на максимальной громкости резче, и из-за этого временами переходит грань, срываясь в хрипотцу. Слушать можно, но для динамика не помешает подкрутить эквалайзер и «подрезать» его потуги на высоких частотах.Судя по всему, в панелях корпуса Lenovo S60 не использовано углеволокно или алюминий. Тем удивительнее, что динамик смартфона выдаёт ворох едких металлических оттенков на средней и высокой громкости. Засуньте обычный стиральный порошок смартфон в металлическую кружку, включите музыку — и вы поймёте, о чём идёт речь. Для мелодии вызова сгодится и так, а вот подолгу слушать такой звук что-то не хочется. Но Xperia E4g звучит ещё менее качественно. В чём она беспрекословно крута — так это в громкости: с активированной функцией xLoud «перекричит» многие 10-дюймовые планшеты. Да только вот сопровождается это действие настолько «ядрёными» хрипами и визгами, что невольно вспоминаешь время, когда на Sony Ericsson K500i записи аналогичного качества тиражировались через ИК-порт, а подобное звучание считалось за счастье. В 2015 году счастья такой звук уже не вызывает, и желания воспроизводить музыку через динамик — тоже. Хотя, группы «Бутырка» или «Лесоповал» будут звучать из динамика прям вообще аутентичненько, но не будем о грустном легендах русского шансона. Железо На сравнительный тест к нам попала довольно-таки разношерстная толпа с точки зрения процессоров: старый Qualcomm, новый Qualcomm, старый MediaTek, новый MediaTek, и Intel полуторагодичной выдержки. Давайте разбираться, кто из них на что способен, и «из какого теста слеплен». MediaTek MT6582 в рекламных материалах LG Magna не фигурирует — просто потому, что этот процессор был рождён для работы в бюджетных мобильниках (и дебютировал в поддельном хламе по мотивам Galaxy S4). Производительностью он никогда и никого не поражал, зато стал символом убогого приёма GPS и носителем Android 4.2 Jelly Bean «посмертно» — каждому первому китайцу, который от скуки захотел собрать смартфон (джинсы шить сегодня менее прибыльно), MediaTek охотно лицензировал что-нибудь из своей «святой ширпотребной троицы» MT6572/6589/6582, а о качестве выпускаемых продуктов или (смешно сказать) поддержке новых операционных систем Google, мягко говоря, не заботился. Поэтому отношение к четырёхъядерникам MediaTek «первой волны» сложилось, как к «Жигулям-классике»: если по финансовым или «разобью — не жалко» причинам довелось купить что-то сверхбюджетное — сойдёт и MT6582, в остальных случаях этот чип поминают злым громким словом и стараются обходить стороной. И да, о начинке: четыре экономичных устаревших ядра Cortex-A7 вкупе с дохлым двухъядерным видеоускорителем Mali-400 MP2 (в трёхлетнем Galaxy S2 графика и то была мощнее) позволяют неспешно переписываться в соцсетях и временами запускать браузер. Подвиг LG заключается в том, что на смартфон под управлением столь древнего чипа портировали новый Android Lollipop — посмотреть, как новые «мозги» работают в старом «теле» будет в любом случае интересно. Начинка в LG G3s отличается от Magna разве что репутацией производителя — смартфон работает на чипе Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226. Это сейчас над процессорами Snapdragon принято шутить о перегреве 810 серии, а во времена, например, LG G2 «снапы» были недосягаемо крутыми процессорами. От топовых устройств в 400 серии, правда, остались «рожки да ножки»: те же ядра Cortex-A7, что и в MT6582, приправлены довольно-таки неплохой шестиядерной графикой Adreno 305 и качественным (в отличие от MTK) приёмником GPS + ГЛОНАСС. Таких характеристик уже хватает «на поиграть» и для уверенного перемещения по спутниковой навигации. Но всё равно: процессор по нынешним меркам довольно-таки уныл. Тем интереснее сравнить устаревающий чип с его наследником — Snapdragon 410, который установлен в Lenovo S60. Этот процессор основан на новых экономичных ядрах Cortex-A53, поддерживает 64-битные вычисления (хоть эта функция смартфонам — как собаке пятая нога) и умеет работать в сетях 4G (LTE). Ну а лучший потенциал среди всех героев теста должна продемонстрировать Xperia — в ней установлен процессор MediaTek MT6732, который состоит из четырёх ядер Cortex-A53, разогнанных в сравнении со Snapdragon 410 + видеоускоритель Mali-T760, который, хоть представлен в базовой модификации, по мощности почти равен Adreno 320, который фигурировал в Sony Xperia Z или HTC One M7. На этом фоне «белой вороной» выглядит ASUS — ZenFone 5 работает на базе Intel Atom Z2560: единственном в нашем тесте чипе на базе «настольно-компьютерной» архитектуры x86. Поэтому и «фишки» у этого процессора особенные: несмотря на то, что в основе чипа лежат всего два ядра, технология Hyper-Threading дробит их напополам и позволяет CPU работать в режиме четырёхъядерника. В плане мощности этот Атом недалеко ушёл от того же MT6582 или Snapdragon 410, но в некоторых специфических задачах «зажигает» на славу. Графика PowerVR SGX544MP2 топчется на уровне Adreno 305 — то есть, всё не так уж плохо, но и радоваться особо нечему.По результатам тестов можно сделать несколько выводов: во-первых, MT6582 в LG Magna работает очень даже шустро в сравнении с собой же на базе Android Jelly Bean, во-вторых, Snapdragon 400 в LG G3s разочаровал и способен обгонять старый MediaTek только за счёт более продвинутого графического ускорителя. Intel Atom впечатляет в задачах, где нужно менее 4 ядер, но этого, и мощного видеоускорителя оказывается достаточно, чтобы уделать большинство конкурентов по суммарной производительности. Ну а Xperia E4g за счёт крутого процессора, помноженного на меньшее, чем у конкурентов, разрешение дисплея, демонстрирует отличную производительность, обгоняя ZenFone на 28%, а, скажем, LG Magna — на некислые такие 54%. В общем, Sony построила могучий агрегат для 3D-игр и покупателей, которые любят нагружать свой смартфон «на все деньги».На примере стресс-теста можно воочию убедиться, каков толк он новых ядер и более тонкого техпроцесса в смартфонах: самым «горячим парнем» оказался LG G3s с его архаичным Qualcomm 400, следом за ним идёт приблизительно такая же древность на тех же Cortex-A7, но уже под личиной LG Magna и MT6582. Intel, как ни странно, не стал «печкой» даже вопреки малому опыту выпуска чипов для смартфонов (ну, а может большая площадь самого смартфона пришлась ко двору), ну а работающим на современных «кортексах» Sony и Lenovo любая нагрузка нипочём — они в процессе теста не то, что горячими, даже тёплыми не стали. По уровню приёма сигнала GPS/ГЛОНАСС смартфоны на базе Qualcomm традиционно опережают соперников. А у старого MediaTek всё очень плохо, даже вопреки стараниям LG. Нет, Magna довольно быстро определяет местоположение и поддерживает с сателлитами устойчивую связь, но 6 активных спутников в условиях городской застройки означают, что смартфон будет долго «тупить» при смене направления движения и с некоторой задержкой показывать перемещения по улицам. Вдобавок, Magna — единственный из протестированных смартфонов, в котором отсутствует поддержка ГЛОНАСС как таковая. Остальные участники теста показали средние результаты — к рекордным 24 активным спутникам, как в S6 Edge, никто не приблизился, но 10 ассистентов в отслеживании маршрута — и без того неплохой показатель. А MediaTek наконец-то исправляется и уровень приёма навигации в Xperia E4g сравнялся с Qualcomm. Голосовая связь одинаково хорошо работает на всех телефонах (а на Xperia и Lenovo — ещё и 4G!), а вот «дальнобойность» Wi-Fi у смартфонов под управлением LG G3s и Lenovo S60 оказалась чуть ниже, чем у соперников. Софт Из всех протестированных смартфонов на острие прогресса оказался лишь LG Magna — он работает под управлением Android 5.0.1 Lollipop, тогда как остальные смартфоны довольствуются Android 4.4 KitKat. Следует отметить, что фирменная оболочка LG UX практически не изменилась после перехода со старой на новую версию «операционки» от Google. Главное, чем радует Magna — это оптимизация. О репутации MT6582 уже было сказано достаточно, а мнения «Lollipop не пригоден к использованию в версии ниже 5.1» озвучиваются армией покупателей флагманов и Nexus-смартфонов. Тем удивительнее, что по плавности интерфейса Magna обходит G3s и, нередко, Lenovo, демонстрируя завидную прыть. Понятное дело, 1 ГБ «оперативки» не хватает для запуска «всего и побольше», но на музыкальный плеер, мессенджер соцсети и браузер этого объёма во многих случаях оказывается достаточно.Интерфейс LG UX «Навороты» в Magna присутствуют: функция Glance View (жест сверху вниз по выключенному экрану достаёт нуарные часики с датой), энергосбережение при 15% заряда аккумулятора пригодится в дальних поездках, а поддержка жестов и управления одной рукой — не обязательные, но приятные мелочи.Интерфейс LG UX В G3s помимо этих функций поддерживается гостевой режим, функция «умный экран» (подсветка не гаснет, пока вы смотрите на дисплей) и smart cleaning (ускорьте свой смартфон бесплатно без смс). Причём последняя функция является суровой необходимостью — смартфон выполняет все действия с «ленцой», а перенесённые с флагмана инновации ощутимо напрягают бюджетный Qualcomm. В прошивке Sony инноваций не меньше: помимо экстремальных режимов выносливости Stamina есть Smart Connect (программирование действий при подключении, например, зарядного устройства или гарнитуры), приложение для привязки PlayStation 4, регулировка цветопередачи дисплея, пульт ДУ для устройств Sony, мини-приложения в окнах и, будь он неладен, встроенный антивирус, который, правда, можно удалить. Есть встроенный навигатор от Garmin — приятно.Интерфейс Xperia UI В Lenovo нововведений ещё больше — интерфейс VIBE UI традиционно ликвидирует прослойку между списком приложений и рабочими столами (ярлыки при установке новых программ «гадят» прямо между виджетами и вообще по пути на рабочие столы справа), в наличии имеется программа для расшаривания контента по сети, поддержка кучи жестов и беспощадный неотключаемый «менеджер телефона»: с чёрными и белыми списками, «анти-вором», ограничением доступа программ в интернет и так далее.Lenovo VIBE UI Но больше всех набит «наворотами» ASUS: их тут больше, чем в Galaxy S6! У тайваньского производителя какая-то маниакальная склонность набивать свои смартфоны программами на все случаи жизни. Впрочем, многим покупателям такая забота будет очень приятна — те же «чёрные списки» или «приватные звонки» просто созданы для обороны от коллекторов… или для общения с любовницами.Интерфейс ASUS ZenUI Камеры Разброс камер по разрешению получился очень значительный: если Sony за эту цену способна предложить лишь 5-мегапиксельный тыловой сенсор, то в смартфонах LG и ASUS установлены уже 8-мегапиксельные модификации, а Lenovo оснащает свой смартфон 13-мегапиксельной камерой. Неудивительно, что качество снимков разнится довольно ощутимо. Вдобавок, ASUS приехал к нам в лабораторию гораздо позже остальных смартфонов, поэтому «лабораторно точного» тестирования камер не вышло. Но и имеющихся снимков хватит для того, чтобы составить впечатление о «камерафонистости» наших смартфонов.Интерфейс камеры в ASUS ZenFone 5, Lenovo S60, LG G3s, LG Magna, Sony Xperia E4g Наиболее сбалансированные снимки получаются у Lenovo, и дело тут не только в мегапикселях — фотокамера управляется адекватным «софтом», который редко ошибается в выборе экспозиции и удерживает цветность фотографии в пределах нормы даже в режиме HDR.Снимки, сделанные на тыловую камеру Lenovo S60 Чуть хуже снимки получаются у G3s: инновационный лазерный автофокус наводится безошибочно, но скромный потенциал сенсора не позволяет «разгуляться» должным образом.Снимки, сделанные на тыловую камеру LG G3s ZenFone 5 в солнечный день делает слишком насыщенные снимки, при этом камера боится света и нередко «прищуривается», отчего экспозиция съезжает в неадекватном направлении, а снимки получаются слишком тёмными.Снимки, сделанные на тыловую камеру ASUS ZenFone 5 В отличие от всех остальных смартфонов с тесте, LG Magna умеет лишь фотографировать или не фотографировать: никаких HDR, макросъёмки или прочих продвинутых функций в камеру смартфона не заложено. Тем не менее, большинство снимков получаются неплохими, только на мелких деталях при искусственном освещении смартфон фокусируется из рук вон плохо (фотография бутылок с напитками была лучшим из 5 дублей).Снимки, сделанные на тыловую камеру LG Magna А в случае с Sony всё просто грустно — очень грустно. Куча функций (HDR, серийная съёмка, фото с участием объектов дополненной реальности) разбиваются о слабый 5-мегапиксельный сенсор, который очень вяло фокусируется и в большинстве случаев выдаёт низкокачественные снимки. И это у компании, которая продаёт крутые фотосенсоры Exmor RS направо и налево.Снимки, сделанные на тыловую камеру Sony Xperia E4g Что касается качества видео, участники распределились следующим образом (от лучшего к худшему): ASUS ZenFone 5, LG Magna, Lenovo S60, LG G3s, Sony Xperia E4g. При этом по-настоящему плавную запись и фокусировку без рывков смог продемонстрировать лишь ASUS — остальные участники в этой дисциплине выглядели ну уж никак не на 10-15 тысяч рублей, увы.Результаты тестов фронтальных сенсоров доказывают, что оценивать мегапикселями даже второстепенные камеры — дело неблагодарное: 5 Мп в Lenovo чуточку круче 5 Мп в LG Magna, а 2 Мп в Sony решительно превосходят не только заведомо более слабую 1,3-Мп в G3s, но и на редкость «близорукий» сенсор аналогичного разрешения в ZenFone 5. Фронтальная камера в ASUS не умеет решительно ничего, кроме как делать сэлфи, находясь перед самым носом — даже фото с знаменитых ныне «палок для сэлфи» превратит изображение в тотальное мыло. Сноуден на обложке бульварного чтива от этого делается ещё грустнее.Автономность В режиме интенсивной нагрузки дольше всего держатся современные процессоры — Sony и Lenovo обошли смартфоны LG и ASUS в играх без особого труда. При этом ASUS показал довольно-таки позорный результат. Всё-таки, процессор Intel для смартфонов подобен Халку: миролюбив и полезен, но лишь до тех пор, пока его не «растормошить».В режиме воспроизведения видео с «флешки» в лидеры неожиданно выбился ASUS (пожалуй, за счёт качественного аппаратного ускорения видео — смартфон вообще не напрягается при проигрывании Full HD) и LG G3s (у Adreno всегда всё было круто с «крутибельностью» фильмов), тогда как Lenovo уступил коллеге по чипу из-за меньшего объёма аккумулятора, а Sony «устал» раньше из-за большей яркости дисплея и, возможно, менее тщательно проработанного ускорения видео в новом Mali. Синтетический тест PCMark не смог пройти лишь Sony (а Antutu Tester — лишь LG Magna) — вопреки тому, что все системы энергосбережения были выключены, по мере того, как заряд приближался к критической отметке, Xperia выбивала тест из оперативной памяти. А ведь могла бы возглавить сравнительную таблицу: в режиме умеренной нагрузки дом-работа-дом интернет-видео-переписка внезапно хорошо проявил себя LG Magna и опередил обоих конкурентов на базе Qualcomm. Ну а ZenFone 5… эх…Выводы Этот текст вы читаете либо с помутнением рассудка из-за тонны результатов измерений, либо после решительного перехода от начала статьи за краткими сведениями о смартфонах. Ну так вот: ASUS ZenFone 5** : во многих вещах ощущается смартфоном более высокого класса. Камера, качество звука в динамике и бездна программных «наворотов» впечатляют. Да только дисплей у него не слишком яркий, динамик тише, чем у конкурентов, а нрав процессора таков, что аккумулятор дохнет на глазах, стоит зайти в современную игрушку. Хороший смартфон для всех, кто хочет солидное и «всемогущее» устройство не для игр. Lenovo S60** : тонкий, дорого выглядит, хорошо фотографирует, в типично китайской манере позволяет ковырять прошивку глубже, чем следовало бы. Во всех прочих дисциплинах хорошист. Изящная модель «при всём», да ещё с 4G и дизайном одного малоизвестного американского смартфона. Пластиковый корпус малость скользковат и не то, чтобы премиальный, но в своём классе S60 выглядит аристократом и исходя из пропорции цена/стиль однозначно достоин внимания. LG G3s** : «повзрослевший ребёнок суперзвезды» — выглядит и умеет многое почти как «папа» (G3), но с точки зрения мощности максималистам ну никак не подойдёт. Зато он отлично ловит GPS/ГЛОНАСС, неплохо звучит и на удивление быстро фокусируется при съёмке фото. Играть игры не фанат, но если очень нужно — сдюжит. Ни дать, ни взять — чистокровный «мультимедийник». LG Magna** : приятный сюрприз и опровержение анекдота «а я тебе говорил — место проклятое! А ты мне всё «руки не оттуда растут…». Вот LG взяли и на набившем всем оскомину Медиатеке построили шустрый, симпатичный и пригодный для всего, кроме игр, смартфон. GPS ловит, конечно, так себе, камера ведёт себя немого «растеряно» в условиях недостаточной видимости, а в предельной нагрузке смартфон становится горячеват. Но качество дисплея (визуально, а не по приборам) радует, звук тоже достойный, а гнутый корпус вживую смотрится интереснее, чем дизайнерские изыскания сегодняшних соперников. Ему бы немного «похудеть» в цене — и можно смело брать. Sony Xperia E4g** : мощь и выносливость, выносливость и мощь — очень быстрый в работе смартфон, способный запускать самые требовательные игры, тянуть их на хорошей детализации графики и работать при этом дольше конкурентов. Да и с учётом поддержки 4G смартфон будет быстрым не только в играх, но и в интернете. Правда, дисплей не блещет качеством, динамик не походит на творение бренда, который разработал Walkman, да и камера, похоже, залежалась со времён K850i (как минимум), поэтому эту модель мы рекомендуем фанатам мощных устройств для игр, кучи лаунчеров, виджетов и вот этого всего.