Большой тест лучших мобильных камер: iPhone 6S, LG G4, Samsung Galaxy S6 и Sony Xperia Z5

Флагманские смартфоны обновились в очередной раз, а значит у нас есть новый повод поспорить о том, в каком из них камера лучше. В iPhone 6S Apple впервые за несколько лет увеличила разрешение матрицы. Во время анонса Xperia Z5 Sony пообещала кардинально доработать камеру, ну а LG G4 и Samsung Galaxy S6 уже имеют славу устройств с прекрасными фотовозможностями. Но кто же в этот раз окажется лучшим? Давайте выясним. В начале недели мы запустили слепое голосование, в котором каждый желающий мог выбрать лучший из четырех фрагментов фотографий. Мы не указывали каким смартфоном был сделан тот или иной снимок, так что предрассудки и стереотипы никак не могли повлиять на результат. Ну а сейчас пришло время раскрыть карты и рассказать о тестировании более подробно. Сравнивать камеры в смартфонах в идеальных условиях чертовски сложно – как ни пытайся, никогда не подберешь устройства одного класса, в которых бы совпадало разрешение, угол обзора, светосила объектива и границы чувствительности. А сейчас Samsung и LG пошли против законов физики, реализовав максимально возможное разрешение снимка при соотношении сторон 16:9, так что картинки, которые я делал с максимальными установками качества разнятся еще и по соотношению сторон. У Sony (в максимальном разрешении) и Apple (всегда) соотношение сторон традиционное для фотографии – 3:2.Так что в процессе тестирования я старался сделать так, чтобы итоговые картинки были максимально похожими. В случае с пейзажем съемка велась с одной точки, в режиме селфи я компоновал кадр таким образом, чтобы голова занимала равное пространство в кадре. В общем, поехали – представим участником тестирования и взглянем на характеристики их камер. Исходные данные Apple iPhone 6S В новом поколении iPhone Apple немного увеличила разрешение матрицы, улучшила систему автофокуса (что теперь он не контрастный, а фазовый) и добавила новые режимы съемки (видео в 4К, например). Если оценивать камеры участников тестирования чисто по техническим характеристикам, то iPhone смотрится наименее впечатляюще. Но вы ведь знаете, что мегапиксели – не главное. В прошлый раз iPhone 6 показал прекрасные результаты, несмотря на скромное разрешение.LG G4 LG не устает хвастаться быстрым лазерным автофокусом в G4, а авторы обзоров сходятся во мнении, что в нем стоит лучшая камера за всю историю LG. Очень похоже, что и флагман Samsung использует аналогичный модуль.Samsung Galaxy S6 Явный фаворит среди всех флагманов на базе Android. В прошлый раз мы использовали Samsung Galaxy S6 Edge, а сейчас – обычный Galaxy S6. Их камеры ничем не отличаются, но на мой взгляд классическую версию смартфона удобнее держать в руках в режиме съемки.Sony Xperia Z5 Sony возлагает особые надежды на Xperia Z5, поскольку прошлая редакция флагмана уступала конкурентам по качеству картинки, несмотря на очевидное техническое превосходство. В Z5 разрешение снова увеличили, улучшили автофокус и поработали нам алгоритмами автоматической обработки изображения.Тестирование В ходе тестирования у меня не было цели сделать как можно больше красивых картинок. В идеальных условиях (на улице в солнечную погоду) любой флагман снимает достойно, поэтому для честного сравнения я сосредоточился на самых сложных ситуациях для мобильных камер. Общее качество изображения, резкость Съемка на улице в солнечную погоду, освещение достаточное, выдержка короткая. Оценивать будем правильность баланса белого, и резкость картинки при 100% увеличении.Та же сцена, снятая другими смартфонами: , ,Видны некоторые расхождения в балансе белого, у iPhone 6S и Xperia Z5 он наиболее правильный. Что касается резкости, то здесь LG G4 показывает лучший результат, iPhone 6S и Samsung Galaxy S6 чуть хуже, но в целом достойно. У Xperia Z5 появилась заметная зернистость – это может быть следствием программной обработки картинки. Теперь усложним задачу и возьмем более сложный участок кадра.Этот фрагмент лучше всего удался iPhone 6S и LG G4. На снимке с последнего можно чуть лучше рассмотреть лица людей. Samsung Galaxy S6 сделал картинку темнее, чем следовало бы, ну а у Xperia Z5 заметен недостаток резкости – рассмотреть лица людей уже невозможно.Та же сцена, снятая другими смартфонами: , ,Общий снимок выглядит резким и качественным у всех смартфонов: света хватало, выдержка оказалась короткой. На увеличенных фрагментах видно, что LG G4 дает более высокую детализацию. У Galaxy S6 такое же разрешение матрицы, но детализация хуже. Ну а в случае с iPhone 6S сказывается недостаток разрешения. Sony Xperia Z5 снова показывает скромный результат.Та же сцена, снятая другими смартфонами: , ,Для фотоаппарата такая сцена не представляет проблемы, но у смартфонов часто возникают сложности из-за низкой контрастности. В центре кадра лучшая резкость у LG G4 и Samsung Galaxy S6, а баланс белого выставлен некорректно – оттенки получились слишком теплыми. На снимке с iPhone 6S резкость заметно ниже, а Xperia Z5 снова достается четвертое место. Правда, стоит отметить, что смартфонам Apple и Sony удалось правильно выставить баланс белого.А здесь уже сложнее сказать, кто проявил себя лучше – LG G4 или Galaxy S6. Видно, что у iPhone и Xperia дела обстоят хуже. МаркосъемкаТа же сцена, снятая другими смартфонами: , , В этом тесте фотография делалась с минимально возможного расстояния. Оказалось, что на LG G4 и Samsung Galaxy S6 можно снимать почти в упор, iPhone 6S тоже в состоянии наводиться с близкого расстояния, ну а Xperia Z5 нужно относить чуть подальше. Но в последнем случае это компенсируется более высоким разрешением, так что увеличенные фрагменты для сравнения в итоге получились почти одинаковыми.Результат очень хорош во всех случаях. Формально у LG G4 резкость выше, но фотография выглядит так, словно к ней применили фотошоповский фильтр увеличения резкости. У Galaxy S6 и iPhone 6S картинка выглядит более естественно, резкости достаточно. У Sony Xperia Z5 резкость похуже, но здесь сказалось то, что в процессе съемки его пришлось значительно отодвигать от объекта, он не фокусируется с очень близкого расстояния. Детализация, съемка текста Сегодня любая встроенная камера с автофокусом подходит для съемки текста. Снять страницу текста (в инструкции, методичке, книге или конспекте) – задача нетривиальная. Поэтому для теста я максимально усложнил условия – сосредоточившись на фрагментах с наименьшей контрастностью. На общем плане текст не является основным объектом съемки.Та же сцена, снятая другими смартфонами: , ,Все внимание – в верхний «слой» фрагментов. Мелкий серый шрифт без проблем читается только у LG G4, на картинках с iPhone 6S и Samsung Galaxy S6 приходится слегка напрягать зрение, но надписи все равно читаемы. В случае с Sony Xperia Z5 приходится напрячь зрение чуть сильнее. С текстом на карте и в книге вообще никаких проблем нет.Другая крайность – черный шрифт на темном фоне. Справились все. Наилучший результат у LG G4 и iPhone 6, чуть хуже - у Galaxy S6 и Xperia Z5. Съемка ночью В темноте снимать телефоном обычно бесполезно, но ночной режим не подразумевает абсолютной темноты, в кадре так или иначе оказываются источники света. Сложность тестового снимка состоит в высокой контрастности (большой перепад в освещенности между светлыми и темными участками сцены), а съемка ведется при максимальной чувствительности. Кроме того, камерам трудно правильно навестись на резкость – на примере мы видим, что даже заявленные фазовая и лазерная системы автофокусировки не особенно спасают положение.Та же сцена, снятая другими смартфонами: , ,Все плохо, плохо по-разному. Например, LG G4 слишком сильно завышает яркость, в итоге есть сильный засвет, а в темных участках кадра – сильный шум. Но надо отметить, что автофокус сработал правильно, в отличии от остальных участников. У Samsung Galaxy S6 и Sony Xperia Z5 лучше проработка деталей, но тоже есть шум и пересвет. iPhone демонстрирует лучший цвет, но в темных участках кадра не сохранилось никаких деталей. Взглянем на другой фрагмент изображения.Здесь лучше видно, что экспозиция у LG G4 завышена. Но в итоге я должен констатировать, что темные участки кадра лучше всего удались смартфону LG. А светлые – iPhone 6S и Xperia Z5. Samsung Galaxy S6 оказался ровно посередине. Селфи Ну а это, пожалуй, самый субъективный тест. Здесь я полностью отключил то, что называется beauty-эффектом, а при съемке старался держать смартфон так, чтобы голова в кадре оказывалась одинакового размера. Ни одна из флагманских фронтальных камер не может похвастаться автофокусом, поэтому в целом для селфи лучше подходят специализированные смартфоны классом ниже вроде Sony Xperia C5 Ultra.Та же сцена, снятая другими смартфонами: , ,Лично мне больше всего нравится как я получился на iPhone 6. Sony Xperia Z5 ошибся с замером экспозиции, а у Samsung Galaxy S6 и LG G4 угол обзора оказался слишком широким для одиночного автопортрета. При съемке с близкого расстояния лицо искажается, но в общем случае это позволит вместить в кадр больше деталей (нескольких друзей или достопримечательность на фоне). Выводы По результатам слепого выбора лучших снимков, в котором приняли участие более трёх тысяч читателей, лучшей почти во всех категориях стала камера LG G4. И в целом это сходится с моей оценкой. Однако я все же позволю себе сделать более обоснованное заключение.А главный вывод довольно прост: все актуальные флагманы снимают здорово. Каждый из них с успехом заменит вам недорогую компактную камеру. При подсчете очков, лидером тестирования становится LG G4. В идеальных условиях у него лучше детализация изображения, но огромную роль в этом играет обработка изображения после съемки. Программное увеличение резкости явно бросается в глаза при съемке макро, но в общем случае это улучшает картинку. iPhone 6S по-прежнему демонстрирует идеальный баланс между разрешением и качеством съемки. Достаточная детализация, правильный баланс белого, отсутствие агрессивной постобработки делает снимки очень естественными. Ну а каждая картинка в отдельности занимает меньший объем – это удобнее с точки зрения хранения архива и загрузки в облако. Samsung Galaxy S6 тоже можно рекомендовать как смартфон с великолепной камерой. Он во многом похож на LG G4, отличается только алгоритм обработки изображения. В случае с Sony Xperia Z5 стоит отметить прогресс по сравнению с Xperia. Рост разрешения ни на что не повлиял, но в целом камера стала снимать лучше. Но на мой взгляд компания все еще не дошла до того, чтобы выжать максимум из своей камеры. Возможно, оптика страдает от нехватки разрешающей способности (такая проблема существует и среди полнокадровых беззеркальных камер Sony Alpha), а может дело в программной обработке. В целом снимки c Xperia Z5 выглядят хорошо, но в сравнении с конкурентами при 100% увеличении флагман Sony проигрывает в большинстве ситуаций.