Модники стали практичными. Обзор смартфонов Samsung Galaxy A3 и A5 (2016)

A-серия — редкий случай, когда смартфоны Samsung покупают в первую очередь за дизайн. Прошлогодняя троица смартфонов стала самыми продаваемыми моделями бренда после флагманских S6/S6 edge. А ведь начиналось всё с эксперимента, в который сами самсунговцы не больно верили — на фоне критики дизайна Galaxy S5 и выкриков «почему опять имитация металла в корпусе за такие-то деньги?!» корейцы выпустили экспериментальный Galaxy Alpha за «ещё те» 25 тысяч рублей… и продажи скромного по мощности, но красивого внешне смартфона удивили их самих. После этого Samsung развернул успешную концепцию в целую серию устройств, и к началу 2016 года подготовил им преемников.

Кстати, Galaxy A3 и A5 предыдущего поколения продолжат сходить с конвейера и станут более дешёвой альтернативой новинкам. А вот Galaxy A7 отошёл в историю, чтобы не смущать близкими ко второму поколению характеристиками покупателей новинки.

Раз уж сам производитель так уверен в успехе «младшеньких» A-смартфонов (а ещё потому, что новые A5 и A7 очень близки конструктивно) — мы проверим, удалось ли красивым представителям рода Samsung подрасти в мощности до актуального уровня.

Характеристики

Дизайн и управление

Корейцы, как могут, противятся засилью металла в своих смартфонах (что характерно, у HTC наблюдается обратная проблема) — со сменой поколений металлическая тыловая панель в корпусе смартфонов уступила место закаленному стеклу. С одной стороны — регресс (многие фанаты Samsung до сих пор лелеют мечту о цельнометаллических серебристых Galaxy), с другой — под слоем матовой краски пресловутый металл всё равно не был кричащей деталью, как это принято в имиджевых моделях. А так — хотя бы соблюдается «генеральная линия дизайна» и сходство с флагманскими Galaxy S.

По факту у Samsung получилось обновление ради обновления — при взгляде на два поколения неопытный в смартфонах покупатель не разберёт, где новые, а где старые представители серии. И даже с точки зрения практичности выходит патовая ситуация: старички могли безболезненно пережить падение на «спину» (новые Galaxy A в таких условиях тоже не рассыплются в «крошку», но трещины на стекле вам гарантированы), зато новые A3₆ и A5₆  щедро окутаны металлом по всем четырём граням, и отдают пресловутым металлическим холодом в ладонь куда заметнее. И они менее склонны скользить в руке при естественном хвате. Но тыловая панель скользкая, как и подобает стеклу — стоит оставить смартфон хотя бы на покатом кресле, и он самовольно «уедет» вниз. С отпечатками пальцев всё зависит от цвета корпуса: на белых модификациях они не видны, а вот тёмный смартфон загрязняется довольно быстро.

Из двух наших героев A3 обращает на себя больше внимания — просто потому, что за исключением iPhone и Xperia Z Compact качественных смартфонов с диагональю менее 5 дюймов днём с огнём не сыщешь. Современным миниатюрным мобильником, с разумной толщиной и компактными рамками по бокам от дисплея, просто приятнее пользоваться — хотя бы из-за того, что его не нужно перехватывать при использовании одной рукой.

Galaxy A5 воспринимается иначе — он похож на более брутальную и граненую версию «плоского» S6-го: смартфон менее игривый внешне, с более граненым корпусом и не настолько вульгарно торчащей тыловой камерой. И, между прочим, самый компактный среди популярных мобильников с дисплеем 5,2 дюйма: Sony Xperia Z5, Huawei Honor 7, LG Nexus 5X, Microsoft Lumia 950 — каждый отдельно взятый из них крупнее нашего героя. Меньше мощность — меньше корпус, всегда бы так.

В отличие от старших собратьев, A3 лишен сканера отпечатков пальцев — досадно, но ладно. А вот пошто оба смартфона обделили индикатором событий ни лицевой панели — только одним корейцам и известно. Возможно, просто «чтоб жизнь мёдом не казалась» в сравнении с владельцами флагманских моделей.

Экран и звук

Оба смартфона умеют отслеживать взгляд владельца и не гасить дисплей, до тех пор, пока вы не перестанете разглядывать изображение на нём. Четыре режима цветопередачи (адаптивный, фильм, фото и основной) тоже на месте — Samsung угодит и любителям запредельно мощных цветов AMOLED, и всем, кто ратует за то, чтобы цветопередача была как можно ближе к эталонной «по приборам», пусть и в ущерб её зрелищности. Мы, понятное дело, в своих измерениях прибегли ко второму варианту.

Углы обзора хороши, качество олеофобного покрытия прекрасное (дисплеи почти не загрязняются в повседневном использовании), закаленное стекло позволяет эксплуатировать смартфоны без чехла, не боясь поцарапать экран, контрастность у Super AMOLED запредельно высока (потому что для отображения безупречного чёрного цвета дисплей «выключает» определённые пиксели), а яркость выглядит бодро даже на фоне более мощных в этом плане IPS-дисплеев — 365 кд/м2 у A3 и 410 кд/м2 у A5. Такого запаса хватит для «читабельного» изображения даже в яркий летний день. Но вот дальше начинаются нюансы…

Раньше с зернистостью у Galaxy A3 и вовсе был швах: 960x540 пикселей при 4,5 дюймах диагонали — настолько бесстыжие характеристики, что чувствуешь себя неловко, даже просто озвучивая их вслух.

В новой модели с характеристиками дела обстоят лучше, но при соседстве с Galaxy A5 и его Full HD разрешением смотришь на младшую модель и терзаешься мыслью, что вот что-то в ней не так. А всё дело в технологии Pentile (особенности строения пикселей в AMOLED-матрицах, в силу которых у дисплеев чуть снижается чёткость), которая на «минимально приличных» сегодня 1280x720 пикселях позволяет различить эти самые отдельные точечки в дисплее с расстояния 5-8 см.

И, в принципе, чёрт бы с ними, с этими перфекционистами, разглядывающими дисплей мобильника перед самым носом — но ведь и остальных покупателей однажды может постигнуть понимание, мол, «вон, у Васи всё те же 1280x720 пикселей на IPS-матрице, а буковки в тексте очерчиваются чуть лучше». Эффект от Pentile походит на дешевую пленку, наклеенную на дисплей — картинка не портится так уж фатально, но, как говаривают донжуаны, «ощущения уже не те».

У Galaxy A5 такая проблема отсутствует вовсе, да и в общем характеристики дисплеев вполне приличные: в обоих случаях мы получаем похвальное низкое отклонение DeltaE (2,02 а Galaxy A3 и 2,78 у A5), цветовую температуру порядка 6700K и 6400K у младшей и старшей модели соответственно и одинаковую гамму 2,4 в обоих случаях. Цветовой охват Galaxy A5 в режиме «основной» оказывается чуть шире sRGB, а в «а-третьем» он находится чуть дальше от эталона, поэтому цвета в доступном Galaxy A-серии окажутся в любом случае чуть насыщеннее, чем им подобает быть.

По части звука оба смартфона проявили себя с лучшей стороны: динамики громкой связи оглашают пространство вокруг себя не хуже, чем в более упитанных смартфонах конкурентов. У Galaxy A5 динамик чуть мощнее и чётче (что, кстати, не всегда преимущество), у A3-го чёткость и громкость чуть снижены (можно смело ставить на вызов мелодию с «тс-тс-тссс» вначале), но, в отличие от собрата, заметно лёгкое влияние металла в корпусе на звук.

В наушниках всё тоже неплохо — перед нами, конечно, не флагманы, но громкости для не-аудиофильских гарнитур хватает сполна, а в аудиоплеере сохранены все «навороты» топовых моделей, за исключением, разве что, функции UHQ Upscaler, которая рихтовала звук MP3-треков в S6 edge+. Субъективно, наши герои звучат лучше, чем, к примеру, LG Nexus 5X и Sony Xperia M5. Разговорные динамики радуют чистым звучанием, громкости хватает для любых сценариев, микрофоны работают безупречно.

Железо

Процессоры для новой A-серии изготовил… угадайте кто? Правильно, Samsung! Вот вам и пример правильного «импортозамещения»: корейцы и фабрики свои смогли использовать в личных нуждах, заодно наказать долларом Qualcomm за былую халатность и выторговать себе эксклюзивные условия для нового Snapdragon (преамбула на случай, если вам вообще интересны подковёрные игры всех этих производителей смартфонов).

Представители Samsung не больно охотно беседуют о новых процессорах — то бишь, «да, мы сделали новые чипы для смартфонов среднего класса, их потенциал глядите в бенчмарках, а теперь давайте поговорим о дизайне A-серии».

И, наверное, правильно делают, потому что ничего прорывного в новых процессорах нет — 28 нм, ядра Cortex-A53, DDR3, вот официальные спецификации. Видеоускоритель в обоих случаях Mali-T720, но отличается ли его частота или количество ядер между Exynos 7578 и 7580, представители компании предпочли не разъяснять.

Короче говоря, Samsung целенаправленно создал замену Qualcomm Snapdragon 410 и 615, которые ранее использовались в Galaxy A5 и A7. MediaTek корейцы, по какой-то причине, терпеть не могут, и избегают ставить его чипы в свои Galaxy всеми возможными способами.

Четырёхъядерный процессор в Galaxy A3 располагается аккурат между восьмиядерником Kirin 620 из доступных моделей Huawei и заклятым конкурентом, Snapdragon 410, причём по графической (игровой) части уделывает обоих. Ещё бы оперативной памяти Samsung не пожадничал для младшего смартфона — без единого запущенного приложения система с фирменной оболочкой «кушает» 850 МБ из 1500 доступных. Высвободить ресурсы под что-то мощное Android может, но делает это столь же вяло, как сонный грузчик переносит продукты в супермаркет поутру.

В Galaxy A5 система ещё более прожорлива и использует 1,1 ГБ из двух доступных, но процессор довольно-таки неплохо «вывозит» все виды повседневной нагрузки. На игры с максимальной детализацией надеяться не приходится, но поиграть удастся во всё, а переключения между играми и браузером не станут для процессора трагедией.

Софт

У имиджевых Galaxy всё «по-взрослому», и даже лучше: поверх Android 5.1.1 расположилась актуальная версия самсунговской оболочки TouchWiz, в списке стандартных приложений невероятным образом появилось FM-радио, а большинство «фишек» из более дорогих смартфонов (голосовой ассистент S Voice, поддержка жестов, NFC, а в «а-пятом» и мониторинг физической активности S Health) присутствуют и здесь.

Microsoft «занёс денежку» корейцам, поэтому в A-серии предустановлен неудаляемый пакет Office и Skype, а вот Касперский пожадничал, поэтому навязанный им Internet Security можно удалить до того, как он начнёт поедать и без того ограниченные системные ресурсы.

Жаловаться особо не на что — весь необходимый софт в наличии, освоиться в системе будет легко даже новичку.

Камеры

Главная «атрибутика роскоши» в камерах нового A-класса — мгновенный запуск по двойному нажатию клавиши «Дом». В остальном же фотомодули звёзд с небес не хватают и фотографируют на уровне добротных конкурентов среднего класса. В пасмурную погоду камеры начинают чуть шуметь, в режиме HDR на сохранение снимка уходит на менее 1,5-2 секунд (сказывается скромная мощность процессора).

Из приятного — «сообразительность» автофокуса при съёмке фото в любое время суток, управление голосом (фото можно сделать по команде «снимаю», «сфотографировать» и.т.д., а видеоролики камера станет записывать после фразы «запись видео») и «профессиональный» режим с регулировкой экспозиции, ISO и балансом белого — в нём нет особой необходимости, но пусть будет.

Приятно и то, как камеры ведут себя ночью — даже младший A3 не «роняет» частоту кадров при съёмке видео в тёмное время суток, а специальный «ночной режим» при съёмке фото действительно работает и позволяет камерам видеть чуть лучше. И всё же, девальвации индексов со сменой поколений не произошло: если по процессорной мощности нынешний A5 превосходит снятый с производства A7, то преимущество в фотосъёмке остаётся всё-таки за «а-седьмым» прошлого поколения.

В Galaxy A5 и A7 Самсунг не пожадничал и оснастил камеры оптической стабилизацией изображения — даже при обыденном качестве видео эта функция сглаживает движение в кадре и позволяет снимать на ходу вполне смотрибельные видеоролики. А при съёмке фото всё та же стабилизация дополнительно подстрахует владельца от смазанных снимков из-за дрогнувшей руки. Селфи-камеры в смартфонах не разочаровывают — по качеству картинки они сравнимы с тыловыми камерами иных бюджетных смартфонов стоимостью 7-10 тысяч рублей.

Автономность

Выносливость смартфонов A-серии проистекает из их недостатков — процессоры наших героев достаточно слабы, чтобы не становиться причиной «жора» заряда аккумулятора, экономичные сами по себе AMOLED-матрицы в нашем случае не отягощены запредельными разрешениями, да ещё «а-третьему» на руку играет скромная площадь самого дисплея.

И даже с такими оговорками живучесть Galaxy A3 при его смешных 2300 мАч приятно удивляет. При этом у владельца остаются в арсенале режимы энергосбережения — от базового (снижена частота процессора, яркость дисплея и время до его блокировки, клавиши «Назад» и «Недавние приложения» не подсвечиваются) до экстремального (дисплей чёрно-белый, Wi-Fi, Bluetooth и GPS отключены, фоновая работа приложений отключена, для запуска доступны несколько основных программ).

Старшие представители A-серии (A5 и A7) поддерживают быструю зарядку Samsung (такую же, как у Galaxy S6/edge/edge+), но к нам на тест смартфоны попали без заводской комплектации и, тем более, аксессуаров, поэтому её эффективность мы комментировать не станем.

Конкуренты

Выводы

Продажи смартфонов Galaxy A 2016 модельного года начнутся (кто бы мог подумать) в 2016 году. На вопрос о ценах представители Samsung виновато улыбаются и говорят «всё будет зависеть от валютных курсов». По состоянию на середину декабря вилка цен на Galaxy A3, A5 и A7 предполагается в пределах 20-32 тысяч рублей. Конкуренции со всё ещё распространённым Galaxy S5 за 22,5 тысячи корейцы не предполагают, а «плоский» S6, если не принимать во внимание местечковые новогодние акции сегодня начинается с 35 тысяч минимум.

Перед нами, конечно, далеко не флагманы — новый Galaxy A3 многим покупателям и вовсе покажется обёрнутым в металл и стекло «бюджетником». Но давайте спустимся с небес на землю и поглядим, что за сопоставимые цены предлагают конкуренты. Даже китайцы сегодня не особо стесняются в ценниках и просят за стильный, но не металлический Huawei P8 Lite 18 тысяч рублей — а этот смартфон, напомню, несёт в себе начинку бюджетника Honor 4C.

Сопоставимые по имиджу (а покупатели Samsung на эти ваши LeTV и смотреть не станут) смартфоны, конкурирующие с Galaxy A5, тоже не могут похвастаться кардинально лучшими характеристиками. «Наиболее вероятным противником» среднеразмерного A-класса является Sony Xperia Z3, если вас не беспокоит моральное устаревание бывшего флагмана и актуальное семейство Z5. В ином случае выбор придётся остановить на пластиковой, но эффектной внешне Xperia M5 на восьмиядерном флагманском процессоре MediaTek. Модный и стильный Lenovo VIBE S1 уступает «а-пятому» в качестве дисплея, автономности, потенциале тыловой камеры и престиже, чего уж там. О текущей стоимости HTC One M9 скромно умолчим.

Революции новая A-серия не произведёт: энтузиасты продолжат охотиться за дешевеющим Galaxy S6, дотошные любители «наворочено и недорого» закажут из Китая мощное металлическое нечто с труднопроизносимым названием. Важно другое: благодаря собственным комплектующим и контролируемым ценам Samsung превратил смартфоны Galaxy A из «красивых» в «умные» без потерь в дизайне корпуса. Совсем без маркетологических подлостей не обошлось, но преимуществ у новинок больше, чем недостатков, а значит — можно брать.