Обзор Samsung Galaxy S8+: ничего лучше пока нет

Никто не сомневался, что после скандала с Galaxy Note 7 новый флагман получится удачным и надёжным. Но натягивать дисплей на лицевую панель по максимуму сегодня умеют даже безродные «китайцы», а вне этого новшества не вполне понятно, за что именно Samsung просит 60 тысяч рублей, и стоит ли вообще их отдавать за S8 Plus? Как ни странно — стоит, даже учётом, что множество «вкусностей» модели уравновешивается таким же количеством недостатков. О них и поговорим. Samsung пережил события, которые обычно выпадают на долю героев тупых американских боевиков. Это когда «спасителя человечества» сначала избивает главный злодей, а потом герой встаёт на ноги и «через не могу» выходит победителем в схватке. Ну и кто после этого скажет, что голливудские клише неправдоподобны? А ещё после таких событий корейский гигант как стал как никогда близок к Apple эпохи раннего смартфоностроения. Один, но по-настоящему качественный флагман для всего (пусть и в двух размерностях) — а ведь не так давно гвардия «крутых самсунгов» состояла из S6, S6 edge, S6 edge+, S6 Duos, Note 5 и S6 Active. Только вот Galaxy S7 edge волей случая ещё в 2016 году всем набил оскомину, поэтому новое поколение обязано быть полностью, радикально иным, удивлять во всём. На первый взгляд, Samsung это удалось — корейцы выпустили смартфон с космической внешностью. Настолько смелой, что фотографии корпуса до самой презентации казались подделкой, да и программных новшеств огромное количество. А на второй взгляд — нам показали чуть более «экранистый» S7 edge, со старой одинарной тыловой камерой, тоскливыми 4 Гбайт оперативной памяти и скромной ёмкостью аккумулятора. И что, это и есть та самая модель, с которой Samsung должен был «отомстить за брата» и всех победить? Да и бог с ними, с бенчмарками (Snapdragon 835 сегодня-завтра «завезут» в дешёвые китайфоны, а с Full HD дисплеем они ещё будут и быстрее) — удобен ли S8 в использовании при его огромном дисплее? Разбираемся и выносим вердикт. ХарактеристикиДизайн и управление «Какой-то большой кусок чёрного мыла, а не смартфон», — зубоскалят коллеги, пока я снимаю пленки с корпуса тестового экземпляра. Но выдержка — наше главное оружие. Спустя две минуты включаю дисплей, после чего шутники умолкают, п потом говорят «ничего себе, ну-ка дай поглядеть!». И так происходит с каждым, потому что S8+ со включенным экраном подобен котёнку-«британцу» — в любом транспорте или очереди трудящиеся его разглядывают, а многие задают вопросы или даже просят «потискать». Потому трудящиеся узнают в смартфоне Самсунг, причём какой-то невиданный, очень крутой Самсунг.Только вот отдавать флагман Samsung в руки посторонним не хочется. И не только в силу того, что он стоит 60 тысяч рублей, а потому что глянцевая задняя крышка всегда покрыта смесью грязи и отпечатков пальцев. А ещё потому, что «любовь со второго взгляда» к этой модели образуется далеко не у всех, потому как постепенно осознаёшь, что она не больно-то лёгкая и тонкая. Нет, это не галлюцинации — если по ширине Galaxy S8+ со своими 6,2 дюймами равен смартфонам размерностью на дюйм меньше, то с 8.1 мм толщины он близок к Redmi Note 4 (8.3 мм) и далёк от флагманских «менее 7,5 мм» в iPhone или Xiaomi Mi5. А уж по весу S8+ сопоставим с любым 5,5-дюймовым смартфоном о 4000+ мАч в аккумуляторе.И всё это можно было бы простить, как говорится, за красивые глаза, если бы S8+ был гранёным сверкающим «кирпичом» наподобие HTC 10. Но он выглядит иначе, поэтому иной раз ловишь себя на мысли, что в руках у тебя... даже не мыло, а мыльница. С разделителями «половинок» в виде клавиш громкости и питания на тощих и скользких боковых гранях. Тут понимаете ли, какая трагедия бытия: когда девушка с большой грудью носит обтягивающую футболку — это чудесное зрелище. Но никому не хотелось бы получать «бонусом» подробные виды второго/третьего подбородка и складки на животе при взгляде на барышню сбоку. С Galaxy S8+ ситуация, увы, обстоит именно так.Вообще, корпус очень напоминает даже не S7 edge, а Galaxy SIII, первый из рода «мыльниц» в серии Galaxy S. Очень жаль, что фанаты «аэродинамики» в Samsung победили любителей углов, а щедрый на металл дизайн с ровными гранями стал достоянием истории в Galaxy S6.А ещё клавиша запуска беспомощного в России голосового помощника Bixby расположлена на месте, где подобает быть клавише снижения громкости. Умельцы пробовали переназначать на клавишу другие действия, но с обновлением прошивки Samsung эту лазейку прикрыл. Сканер отпечатков пальцев у тыловой камеры омерзителен — правши всегда будут предварительно пачкать тыловую камеру, а левши будут растягивать кожу между указательным и средним пальцем, потому что дотянуться до сканера так же удобно, как почесать мочку правого уха, обернув левую руку за головой.Плюсов у нового корпуса Galaxy S тоже хватает: Разъём для наушников сохранился — Samsung не пошёл на поводу у всеобщей идиотии с лозунгом «для этого у нас тоже есть переходник». Низкий поклон! Изогнутые грани ещё никогда не были настолько удобными — у S8 нет «не-edge» дизайна, но плоский S8 теперь ине нужен, потому что дисплей невозможно случайно задеть ни в альбомном, ни в портретном режиме. Новые способы разблокировки неплохи. Сканер сетчатки изредка докучает своим «поворотись-ка, сынку», да и в целом срабатывает не очень быстро, а вот распознавание по лицу работает очень хорошо. Экранная клавиша «Дом» тоже отличная — отрабатывает нажатия безошибочно, а виброотдача ощущается, как биение сердца. Такие приколы с непривычки пугают, но потом находишь это классным новшеством. Водостойкость присутствует. Не частичная, как у Xiaomi Mi6, а «настоящая», IP68. В сочетании с новым мощным процессором это немалый подвиг.Короче говоря, корпус S8+ супер-красивый анфас (в лицо, в лицо когда смотришь!), но унылый (как у S7 edge) с тыльной стороны, а во многих мелочах ещё и неудобный. При этом эргономика не настолько плохая, как в Xiaomi Mi5S или Mi Mix, да и iPhone 7 Plus вкупе с большинством вышедших флагманов на фоне S8+ выглядят «кирпичами на винтиках» из далёкого прошлого. Да только LG G6 с его «пластиковым стеклом» и менее эффектным дисплеем уже сейчас намного удобнее в использовании. А ведь нынешний iPhone скоро отправят на пенсию, и что-то не очень верится, что Apple выпустят «обмылок» с неудобным расположением клавиш и сканера.Экран и звук Дисплей диагональю 6,2 дюйма в Galaxy S8+, как и в упомянутом выше G6, вырос в сравнении с «просто смартфонами» вверх и вниз (соотношение сторон — 18,5:9). То есть, в длину смартфон примерно равен 6-дюймовым моделям, зато без боковых рамок он аж на сантиметр компактнее, чем сравнимые по диагонали «лопаты». И вообще, по ширине равен моделям класса «5,2 — 5,3 дюйма». Есть ли прок от того, что дисплей вытянули вверх и вниз? Есть! Больше текста в мессенджерах, SMS и соцсетях, чуть удобнее расхаживать по сайтам в браузере, больше ярлыков приложений, больше виджетов, больше информации в панели уведомлений, да и экранная троица клавиш не отнимает место у Quad HD-разрешения. С играми, правда, дела обстоят много хуже — почти всегда вам гарантированы огромные незадействованные участки дисплея по бокам в альбомной ориентации. Трагедии в этом, впрочем, нет — AMOLED не «светит» чёрными участками, а заодно и экономит заряд аккумулятора за счёт неиспользованных пикселей. Для особо озабоченных автономностью покупателей есть даже возможность изменить разрешение на растянутый вариант Full HD (2220x1080) или HD (1480x720), но выигрыш в автономности не такой уж большой, зато картинку вы «уродуете» значительно, не говоря уже о размытом тексте. Лучше оставить WQHD+, чтобы использовать смартфон на все деньги.О дисплее даже нет повода говорить в «двух словах», можно в одном — супер! Отличные углы обзора, эталонная гамма (никаких пересвеченных или недосвеченных оттенков), близкая к идеалу цветовая температура и не не перенасыщенные цвета. Это в режиме цветопередачи «основной», который нужно включать в настройках дополнительно — Samsung специально держат его в прошивке для, как вы говорите, обзорщиков, и фотографов, которым академически правильная картинка важнее её зрелищности. А для всех, кому нужно, чтобы было «красиво», есть режим «Адаптивный дисплей», который регулирует насыщенность полутона и другие параметры в зависимости от того, игры/текст/фильмы/фото вы смотрите на дисплее.Наконец, в Galaxy S8+ можно вручную отрегулировать интенсивность каждого из цветов RGB или включить «ночной» режим, который снижает интенсивность синих оттенков. Под прямыми лучами солнца и с активированной автоматической регулировкой дисплей на короткое способен выжать ~730 кд/м2 яркости — это очень, очень много для AMOLED дисплея и очень улучшает читаемость (ценой дикого энергопотребления, поэтому опция только кратковременная). Режим Always-on-Display, то есть, отображение даты, времени и уведомлений на заблокированном экране, тоже никуда не делся. Есть, конечно, информация о красных оттенках в дисплеях S8/S8+, но Samsung уже «починила» этот промах с обновлением ПО, а на тестовом экземпляре такой проблемы изначально не было.Со звуком в Galaxy S8+ дела обстоят неплохо, но восхищаться особо нечем. Динамик разборчивый и очень громкий, качество звука не изменилось со времён Galaxy S6 и S7 — чёткое звучание из высоких и, в меньшей степени, средних частот, но со «стеклянно-металлическим» оттенком. Положите обычный смартфон на кафельный пол — зазвучит примерно так же. На высокой громкости звук становится чуть визгливым и резким. А ещё динамик очень легко случайно перекрыть, потому что в безрамочном смартфоне больше и ухватиться-то не за что, кроме как за верхнюю/нижнюю грани. Звук в наушниках сам по себе хорош, но только если вас устраивает стандартный баланс звучания. А баланс следующий: высокие частоты «зажаты», чёткость самую малость занижена, чтобы в ушах не звенело и «металлические» оттенки в низком битрейте MP3 не резали слух, низких и средних частот поровну и в меру, объём отличный. Сходные впечатления остаются и в высокоомных «мониторниках», и в относительно недорогих «затычках» наподобие Xiaomi Hybrid Pro. Не скажу за потенциал «голого Snapdragon 835» (в Galaxy S8 установлен «какой-то, не скажем какой» Wolfson, или Cirrus Logic CS47L91, как в S7 edge), но по качеству звука Exynos 8895 всё же обгоняет модели на базе Snapdragon 821 без ЦАП.Проблема в том, что «царь не настоящий», а почти все «крутилки» в настройках аудио — бутафорские. Добавляешь бас с помощью кругляша или эквалайзера — и остаёшься с носом, потому что вместо того, чтобы прибыть, низкие частоты куда-то «проваливаются». «Не шмогла», или это такой намёк, мол, Иван Сидорович, будьте проще? Быть может, от эквалайзера в аудиоплеерах будет больше проку, но сейчас эффект заметен только от UHQ Upscaler в мониторниках (в вакуумниках не заметен) — устраняет недостаточную детализацию, и от «эффекта лампового усилителя» — на любителей сбитого звука с избытком компрессии. В целом звук качественный, но очень уж пресный, а от любых корректировок эквалайзером или пресетом пациенту становится только хуже. Не могу ручаться стопроцентно за давностью событий, но создаётся впечатление, что Galaxy Note 4 на базе Android 6.0 — и тот звучал чуть лучше. От ребят из Самсунг, владельцев Harman (вы только посмотрите, сколько аудиобрендов в него входят!), я ожидал большего. Комплектные наушники AKG легковесные, с очень мягкими амбушюрами, но при этом очень удобные и хорошо фиксируются в ушах, кабель дорогой на вид и на ощупь. Качество звука неплохое, хотя средних частот и объёма непривычно много, а низких, напротив, чуть недостаёт. Если хотите сравнений — Sennheiser CX 300-II заметно хуже, Xiaomi Piston 3 — немного лучше. Железо Очень классный процессор, очень! Если не желаете «железных» занудств — сразу переходите к следующему параграфу. Samsung продолжили «тюнинговать» свои фирменные ядра Mongoose (теперь — M1), и на этот раз перелопатили-улучшили Cortex-A73, да перевели их на рельсы 10 нм. Улучшили настолько, что все новые особенности ядер, наподобие внеочередного исполнения инструкций остались на месте, при этом M1 исполняют четыре инструкции за цикл, а Cortex-A73 — только две. В Snapdragon 835 конструкция в чём-то сходная, даже объём кэша L2 в обоих чипах одинаков — 2 Мбайт. Но Samsung сделал ставку на алгоритмах прогнозирования ветвлений (не заснули? Поясняю на пальцах — это когда процессор «угадывает наперёд» потроха приложения, которое запускает, и поэтому запускает его быстрее) и засунул в Exynos 8895 поддержку воспроизведения видео в разрешении 4K при 120 кадрах в секунду (HEVC) и гетерогенных вычислений. На будущее.Qualcomm на этот раз отстал не только в процессорной, но и графической производительности. Да, Adreno 540 поддерживает OpenCL 2.0 и DirectX 12, а Mali G71 — OpenCL 1.0 и DirectX 11 соответственно. Но в Android эти материи нас не волнуют, потому что важна только поддержка как можно более нового OpenGL (в дешёвых смартфона) и Vulkan (во флагманах). По этим параметрам видеоускорители равны.Но Adreno 540 мало изменился со времён Adreno 530 в Snapdragon 821, в него лишь немного «завезли» блоков текстурных операций. В итоге Adreno 540 быстрый, хорошо оптимизированный, но архитектурно равен 16-ядерному Mali-G71 MP16. В Exynos 8895 установлен самый-самый, Mali-G71 MP20, который всё же быстрее. Можно ещё посудачить об улучшенном LTE-модеме, но широка страна моя родная, и далеко не везде есть нормально работающий LTE-Advanced в нынешнем виде, поэтому опустим такие подробности.Короче: производительности хватает за глаза под любой сценарий работы, причём Galaxy S8+ даже чуть быстрее, чем «просто» S8 (2,5 ГГц на ядрах Mongoose против 2,3 ГГц у S8). Настораживает только объём ОЗУ — сейчас 4 Гбайт хватает, но не факт, что их будет хватать с запасом через год-полтора. Есть риск нарваться на ситуацию, подобную Galaxy S5, который устарел быстрее Note 4 даже не из-за 32-битного процессора, а из-за 2 Гбайт «оперативки». Версия с 6 Гбайт существует, но только для корейцев. Из соображений политкорректности не будем это комментировать.Софт Samsung много раз дорабатывали дизайн оболочки TouchWiz, но никогда не изменяли её радикальным образом и, боже упаси, не переименовывали. Время нового названия, Grace UX, пришло с анонсом Galaxy Note 7, но вы ведь понимаете, почему «в народ» изменения не пошли? Тем более, что в Grace UX в S8/S8+ совершенно новый — начиная с не по-корейски минималистского дизайна ярлыков, продолжая новым жестом вверх/вниз для перехода в меню приложений, заканчивая пачкой нововведений. «Лента со всеми событиями» (от будильника до настроек и соцсетей) DayLite, возможность сохранять скриншоты из Google Chrome так, чтобы потом из галереи открывать сайт, на котором сделан снимок экрана. Контекстное меню (как на компьютерах по нажатию правой кнопки мыши) для управления ярлыками приложений, ну и способы масштабировать видео к сверхширокому экрану (с играми так не получается) тут как тут. Есть даже возможность ампутировать меню приложений, как это сделано в Xiaomi, Meizu и других «китайфонах».Из неприятного — пачка неудаляемых приложений Microsoft (Office, OneDrive, Skype) и прочих Evernote. Из любопытного — режим DeX. Подключаем смартфон через адаптер к монитору — и вот перед нами более-менее заменитель настольного компьютера.Не для «мультиков на большом экране», а отредактировать документ или в интернете пробежаться с клавиатурой-мышкой. С компьютерным, а не «андроидным» оформлением и приложениями — сейчас из таких есть только Microsoft Office да Adobe Lightroom. И адаптер стоит 150 евро (ха-ха-ха, всего-то 9300 рублей! Дайте два!).А ещё Samsung «закопал» голосовой помощник S-Voice и взамен него выкатил Bixby. С ним смартфон должен научиться переводить текст в камере «на лету», выдавать полезные советы до того, как вы надумаете что-то спросить у телефона, опознавать, что за достопримечательность запечатлена на камере и рассказывать о ней. Опознавать, что за товар вы показываете смартфону и предлагать купить такой в онлайн-магазине. Задумка отличная, но работает всё не идеально даже у англоязычных пользователей. А не-англоязычных полностью работоспособная версия ожидает глубоко во второй половине 2017 года. Зато кнопочка под голосового помощника есть уже сейчас! Samsung Pay, жесты, функции изогнутых граней, «стримерские» функции в играх остались — мы знаем, что вы без них никуда! Камеры Как быстро течёт время! Если вчера на смартфоны с двумя тыловыми камерами реагировали словами «ну и урод!», то теперь главный вопрос к Samsung Galaxy S8 от тех, кто видит его в первый раз «а почему сзади только одна камера?». Интерфейс камеры новый, её быстрый запуск — тоже (теперь нужно дважды быстро нажать клавишу питания), сама камера — старая, или, как сказали бы маркетологи «проверенная временем и прекрасно себя зарекомендовавшая». Вообще, 2017 год — год застоя почти во всех смартфонных камерах. LG завернули в G6 сдвоенную камеру на базе дешёвого сенсора IMX258 (как в Xiaomi Mi4C!), намного улучшили качество широкоформатных снимков, но общее качество съёмки выросло незначительно. HTC, если вы ещё помните такой бренд, тоже всего лишь родили вариации на тему HTC 10 со своим U Ultra. iPhone и Galaxy S7, как уступали по качеству съёмки «заморскому» Google Pixel, так и продолжают уступать после всех обновлений прошивок. Есть вера, что нечто новое мы увидим в Sony XZ Premium, а пока только Huawei сделал шаг вперёд и вплотную приблизился к Samsung Galaxy S7 edge и iPhone 7 Plus по камерам в модели P10. А теперь внимание, вопрос: будет ли кто-то вас, господа ленивые смартфоностроители, оплакивать, когда китайские бренды отнимут у вас остаток покупателей?Другое дело, что сама по себе камера в Galaxy S7 edge была супер-крутой в 2016 году, а после доработки алгоритмов она радует не меньше и в 2017 году. Быстрая фокусировка, хорошее качество съёмки в темноте (увеличенные пиксели размером 1,4 мкм «качают»), хорошая светосила диафрагма (f/1,7), толковая оптическая стабилизация, которая, кстати, в S7 работала криво и просто «мылила» картинку.Фирменный почерк камеры Galaxy S7/S8 — не снимать реалистично, а «снимать классно», в народном понимании этого слова. По этой причине корейский флагман подбирает цвета на своё усмотрение и очень рьяно «фотошопит» снимок после спуска затвора. Фотографии получаются сочными и зрелищными, хотя и слишком походят на скриншот из компьютерной игры Electronic Arts. Дело вкуса — для любителей сделать всё правильно собственноручно существуют смартфоны Sony (так сложилось потому, что автоматика у «японцев» хромает), все остальные умные телефоны по-своему коверкают изображение в авто-режиме.А вот фронтальная камера — однозначно прорыв! Мало того, что разрешение сенсора с автофокусом подросло до 8 Мп, так ещё и диафрагма теперь составляет f/1,7, как у «взрослой» тыловой камеры. Это значит, что автопортреты и видеосвязь с мессенджерах будут выглядеть классно даже ночью, чем до сих пор не могут похвастаться крутые сэлфи-фоны. Автономность Дано: у Васи был смартфон с диагональю дисплея 5,5 дюйма, процессором на базе 14 нм-техпроцесса и ёмкостью аккумулятора 3600 мАч. По условиям задачи Вася сменил этот телефон на модель с 6,2-дюймовым дисплеем (на 12,7% крупнее), в которой установлен процессор, изготовленный по технормам 10 нм (примерно 25% экономии заряда аккумулятора в сравнении со старым процессором) и аккумулятор ёмкостью 3500 мАч. Как изменилась автономность смартфона?Правильный ответ: стала лучше в режиме ожидания, осталось прежней при умеренной нагрузке (видео/чтение) и ухудшилась для любителей игр. Последний факт выглядит как-то странно, с учётом того, что игры идут не во весь экран, а процессор экономичнее.По большому счёту, на день активного использования смартфона хватает, или на полтора неактивного. Для всего остального есть быстрая зарядка, с которой S8 Plus пополняет свои 3500 мАч за 1 час 40 минут. КонкурентыLG G6 Наиболее вероятный противник, как говорится. Тоже корейский, с аналогичным образом растянутым дисплеем (18:9), качественными камерами, стеклянным корпусом и хорошим звуком. Правда, при своих 5,7 дюймах диагонали де-факто конкурирует с «младшим» S8, а не «плюсом», но ничего более близкого новому флагману Samsung просто не существует, и стареющий Xiaomi Mi Mix ему точно не конкурент. В сравнении с героем нашего теста у LG G6 более дорогой с виду и удобный в использовании корпус, более качественный звук в наушниках с активированным Quad DAC, сопоставимая по качеству камера с чуть более натуральной передачей, но менее качественной съёмкой видео (в авто-режиме) и менее эффективным шумоподавлением. А ещё LG может предложить супер-полезную в туристической съёмке «широкоформатку».Зато в Samsung намного более качественный дисплей, выше быстродействие системы (и не только в играх, а везде и намного), чуть лучше автономность в умеренной нагрузке, да и просто больше программных наворотов, как это принято у «голубого овала». Правда, S8+ намного дороже, но такова плата за огромный дисплей. А вот с 5,8-дюймовым Galaxy S8 флагман LG с трудом выдерживает конкуренцию, и по этой самой причине уже начал падать в цене. Обзор LG G6 Sony Xperia XZ Premium Футуризм — не в растяжке экрана на лицевую панель, а в характеристиках, верят японцы. Поэтому XZ Premium получил привычный дизайн корпуса с неприличным весом и «хромированной-зеркальной» краской. 4K-дисплей (чего вы смеётесь-то? на этот раз может и вправду будет честный 4K всегда), Snapdragon 835, водозащиту, новую, «отборнейшую» камеру, которую Sony разработали сами для себя. Эта самая камера сохраняет фото и видео в отдельном чипе временной памяти перед тем, как отправить её на накопитель — всё ради высокого быстродействия. И главное — супер-замедленная съёмка при 960 кадрах в секунду! Как в самых крутых кадрах «Матрицы» (надеюсь, что молодёжь понимает, о каком фильме идёт речь). Правда, только в разрешении 720p, в очень короткий промежуток времени и с большим количеством цифрового шума, если вести съёмку в помещении.Sony очень давно устанавливает отличные IPS-дисплеи в смартфонах, поэтому выбор между XZ Premium и S8+ исходя из качества изображения будет вкусовщиной. В сравнении с Самсунгом сканером отпечатков японского флагмана уже можно пользоваться без бранной лексики, а по качеству фото можно предварительно постановить, что Sony делает чуть менее яркие, но более чёткие снимки с натуральной цветопередачей, а Samsung больше замыливает кадр, зато выдаёт более широкий динамический диапазон. И, судя по предварительным сравнениям с iPhone 7 Plus, Sony всё-таки оседлали свои фотоалгоритмы должным образом. Давно пора! В остальном — никаких, извините мой английский, ноу-хау: ни голосовых помощников, ни экзотических режимов камеры, ни граней и т.д. Но это и не важно — главное, чтобы у смартфона была качественной камера, дисплей, звук и не было проблем с автономностью и скоростью работы. Потому что достоверно об этом пока говорить не приходятся — из-за дефицита с поставками Snapdragon 835 и некоторой бюрократией XZ Premium выйдет в продажу только летом, спустя несколько месяцев после старта продаж LG G6 и Samsung Galaxy S8. Вся информация о Sony Xperia XZ Premium Выводы Большая часть претензий к S8/S8+ относится к эргономике. Samsung не убрал сканер отпечатков пальцев, как Apple убрал аудиоразъём, но он сделал так, чтобы сканером стало неудобно пользоваться. А чтобы Bixby, в который корейцы вбухали много денег, не «потонул», её «прибили гвоздями» отдельной клавише и поставили на место кнопки уменьшения громкости. Хочешь — не хочешь, периодически будешь пользоваться. Повторюсь ещё раз: Galaxy S8/S8+ — это не S7 «под новым соусом», это, в некотором роде, возврат к истокам. Потому что пять лет назад прохожие точно так же сворачивали шеи на «огромный» 4,7-дюймовый HD дисплей внутри глянцевого обтекаемого корпуса Galaxy S3. В этой же модели Samsung впервые внедрил бестолковый, как показало время, голосовой ассистент S-Voice и многооконность, чтобы походить на компьютер (а в S8 «переизобрёл» Windows Continuum). И даже «детские болезни» с дисплеем тоже были характерны для S3 и S8. Мне не по душе «мыльный» дизайн корпуса в Galaxy S8+, и не нравится манера городить неудобства для старых способов использования, чтобы мужественно преодолевать их с новыми (будь то голосовой ассистент или сканер лица/радужной оболочки глаза). Не нравятся «пресный» звук в наушниках и прошлогодняя тыловая камера. Не нравится автономность под нагрузкой в сравнении с S7 edge. По логике вещей, теперь я должен сказать «за эти же деньги лучше купить %имя\_смартфона%!»… а вот нет такого смартфона. Флагман Sony появится только в «светлом будущем» и не известно, будет ли лучше по всем параметрам, LG предлагает за сопоставимую с S8 сумму относительно медленный смартфон, у которого и экран, и оптическая стабилизация, и фронтальная камера хуже. Huawei тоже не стоял рядом ни по производительности, ни по соотношению диагонали дисплея на габариты корпуса, и даже по качеству камер чуть «не допрыгнул» до прошлогодней камеры Samsung. У «богоподобного» Xiaomi, как показала практика, конкурировать с флагманами 2017 года силёнок маловато. Поэтому китайцы просто завернули Snapdragon 835 в недорогой корпус и установили камеры «чуть лучше, чем у iPhone 7 Plus». Все ждали чуда, а получили очередного мощного «китайца». Да какое там чудо, когда никто (даже LG, гигантище по производству OLED-матриц) до сих пор не в состоянии соорудить настолько же яркий, цветастый и правильно откалиброванный дисплей, пусть даже не изогнутый? Как так вышло, что Samsung, который до S7 edge даже ядра для «железа» лепил по готовому рецепту, соорудил самый мощный в мире процессор, круче чем «крафтовый» чип опытнейшей Qualcomm?Попытки Samsung соорудить альтернативу Google Assistant и переизобрести TouchWiz кого-то забавляют, но помните о том, что большинство производителей вообще плевать хотели на софт и довольствуются только тем, что приходит в Android с подачи Google. Никто не тюнингует систему настолько же глубоко, как это всё ещё делают создатели Galaxy. О том, насколько вяленько развивается iOS последние пару лет, будем говорить? И вот за сочетание хорошего железа с достаточным количеством «игрушек» мы присуждаем S8+ награду «инновации». И да, тысяча долларов за смартфон — бешеные деньги. Но флагман — телефон для богачей, и так было всегда. А самым удачливым «могильщиком» восьмого поколения смартфона для расчётливых людей станет S7 edge — сейчас он на «сером» рынке в 2 (!) раза дешевле S8+ при чуть лучшей автономности, почти идентичной камере и крутом, хоть и менее вытянутом экране. Вот его и разгребайте, если «денег нет, а держаться хочется» — революций в камерах, дисплеях или производительности в 2017 году можно не ждать.