Мобильная трехмерность. Обзор ноутбука HP ENVY 17 3D

Нашествие ноутбуков с поддержкой стереоскопического режима начинается, хоть и не так массово и устрашающе, как в случае с телевизорами. На данный момент выпущено буквально по одной-две модели у каждого производителя. Самая ранняя пташка была у Acer — ее мы обозревали в уже далеком 2009 году. Причем это был не флагман — так, слегка модифицированный ноутбук со средней ценой.

Куда серьезней смотрелся Acer Aspire 5745DG 3D с 120 Гц экраном, поддерживающий технологию NVIDIA 3D Vision и поставлявшийся с соответствующими очками. При этом конфигурация у него была тоже вполне себе «средненькая», но реализация 3D-возможностей, а заодно BD-RE привод подняли стоимость выше планки в 40 тысяч рублей. Это не мало, но и не hi-end класс.

Недавно рассмотренный стереоскопический ноутбук ASUS G73Jw можно назвать флагманом. Его размеры и характеристики даже без 3D-режима очень впечатляют. А цена достигает 75 тысяч, что относит его на уровень для энтузиастов и состоятельных любителей поиграть.

Сегодняшний ноутбук HP ENVY 17 3D является конкурентом именно ASUS G73Jw. Этот лэптоп также не из дешевых, хотя доступнее по цене. Кроме того, он предлагает пока еще достаточно редко встречающийся метод реализации стереоскопического режима — AMD HD3D. О нем мы расскажем сразу после описания конфигурации.

Спецификация

Ноутбук из серии HP ENVY попадает к нам не впервые. В свое время нас впечатлил уже снятый с производства компактный HP ENVY 13. Недавно мы познакомились с HP ENVY 14 Beats Edition, во многих отношениях уникальным продуктом. Теперь вот добрались до самой громоздкой подкатегории — HP ENVY 17. Это hi-end игровые модели, наиболее продвинутой из которых является HP ENVY 17 3D — именно тот ноутбук, что попал к нам в руки.

Упомянутый во вступлении ASUS G73Jw невольно напрашивается на сравнение с HP ENVY 17 3D. Оба они оснащаются примерно одинаковыми экранами и похожими процессорами. Однако в ENVY 17 установлен чип чуть скромнее — Core i7-720QM, работающий на частоте 1,6 ГГц, тогда как в лэптопе ASUS — Core i7-740QM. Последний всего на 133 МГц быстрее. На практике эта разница на глаз заметна не будет, оба ЦП достаточно производительные.

Оперативной памяти более чем достаточно — целых 6 Гбайт. Хватит и для активной работы, и для современных игр. Зато разница в видеокартах более существенная. Mobility Radeon HD 5850 — ускоритель хороший, но относящейся к «нижнему» hi-end классу. Он стал по-настоящему массовым продуктом и попадается в более дешевых ноутбуках. Впрочем, очень часто производители экономят на типе памяти, устанавливая чипы GDDR3. Видеокарта HP ENVY 17 3D использует видеопамять GDDR5, что заметно повышает производительность, особенно в более высоких разрешениях. В то же время конкурирующий ASUS G73Jw оснащается GeForce GTX 460M — ускорителем еще более высокого класса, хоть его скорость выше не очень значительно.

Остальные характеристики у обоих ноутбуков совпадают. В частности, это массив из двух 500 Гбайт жестких дисков, имеющих скорость вращения шпинделя 7200 об/мин; коммуникационные возможности, включающие гигабитную сетевую карту, Wi-Fi контроллер с поддержкой стандарта 802.11n, а также Bluetooth-адаптер. Оба ноутбука оснащены Blu-ray приводом, способным только на чтение BD-дисков (и чтение/запись всех остальных), а еще они поддерживают интерфейс USB 3.0.

В то же время ENVY 17 3D имеет парочку весомых преимуществ. В частности, это меньший на 500 г вес, что при таких характеристиках — весьма достойный показатель, а также ощутимо более низкая цена. На наш взгляд, 60 тысяч за подобную конфигурацию, а также качество исполнения (о нем ниже) и функциональность — более чем обоснованная сумма.

Справедливости ради заметим, что сейчас в продаже доступна уже немного устаревшая модель HD ENVY 17 3D (именно ее мы и тестировали). На официальном сайте Hewlett-Packard имеется описание более современной модификации. Она оснащается четырехъядерным процессором Core i7 на архитектуре Sandy Bridge, видеокартой AMD Radeon HD 6850M (которая, кстати, даже чуть медленнее Mobility Radeon HD 5850, зато поддерживает UVD3), 6 или 8 гигабайтами ОЗУ, а также весьма внушительным массивом жестких дисков. Минимум это модель на 640 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Он может быть дополнен SSD на 160 Гбайт, либо может быть установлен один или два винчестера емкостью 1 Тбайт каждый. Таким образом, общий объем дискового пространства может достигать 2 Тбайта, а отсеки лэптопа позволяют установку нестандартных HDD толщиной 12,5 мм — довольно редкое явление. Остальные различия в характеристиках не очень существенны.

Что такое AMD HD3D?

Технология AMD HD3D была представлена совсем недавно, осенью прошлого года вместе с анонсом настольных ускорителей серии AMD Radeon HD 6800. В то же время она поддерживается всеми видеокартами прошлого поколения, Radeon HD 5000. Все это справедливо и для их мобильных воплощений.

Как это часто бывает у AMD, HD3D была сделана скорее в спешке, нежели после долговременной разработки и проектирования. В свое время несколько «недоделанной» выглядела технология CrossFire, но позже она была доработана и сегодня является более универсальной, нежели NVIDIA SLI. Получится ли такое с HD3D, пока не ясно, но на данный момент она кое в чем проигрывает NVIDIA 3D Vision.

AMD HD3D

Прежде всего, это необходимость использования дополнительного драйвера не от AMD. Сегодня их разрабатывают две компании: DDD и iZ3D. Самое неприятное, что драйверы эти платные. Решение от первой фирмы обойдется в сумму порядка $25, а от второй — $20. Впрочем, в случае HP ENVY 17 3D эта проблема решена — на ноутбук изначально предустановлен драйвер TriDef от DDD.

Тем не менее, отдельный драйвер — это дополнительный источник потенциальных глюков, лишних танцев с бубном при настройке и так далее. Если бы все делала AMD, то управление осуществлялось в Catalyst Control Center. А так, если какая-нибудь игра глючит или не работает в стереоскопическом режиме, то придется ждать вовсе не очередной версии Catalyst, которые выходят стабильно раз в месяц, а реакции сторонних разработчиков. Забегая вперед, заметим, что драйвер TriDef не впечатлил своей стабильностью и простотой конфигурирования.

Конечно же, есть и плюсы. HD3D может работать с любым монитором или 120 Гц телевизором. Все, что требуется — это выход DisplayPort 1.2, dual-link DVI или HDMI 1.4a. Видеокарте и драйверам абсолютно всё равно, где вы будете смотреть 3D и какое именно (кино или игры). Более того, не имеет значения, по какой технологии выполнены очки: поляризационной или затворного типа. Теоретически даже поддерживаются экраны, способные показывать 3D вообще без очков. Драйвер все распознает и покажет как надо.

Однако вроде бы 3D-мониторы с поддержкой 3D Vision не заработают вместе с HD3D, а других на рынке пока единицы. Конечно, в будущем их число возрастет, но придется довольствоваться либо экраном ноутбука, либо телевизора.

Но с телевизорами тоже есть маленький нюанс. Стандарт HDMI 1.4a, который используется для подключения стереоскопических телевизоров, обеспечивает пропускную способность на уровне 10,2 Гбит/с. Этого достаточно только для просмотра видео в формате 720p при 120 кадрах в секунду (по 60 кадров на глаз), либо 1080p, но уже при 24 кадрах в секунду на глаз. Таким образом, придется жертвовать либо качеством, либо потенциально получить головную боль или усталость глаз от просмотра (хотя, конечно, реакция на 3D-режим у каждого человека индивидуальна). А интерфейс DisplayPort 1.2, чьей скорости хватит на 1080p при 120 FPS, телевизорами не поддерживается.

И, чтобы наше описание AMD HD3D не выглядело совсем пристрастным, скажем несколько слов о минусах NVIDIA. Да, драйвер для стереорежима у этой компании стабильнее, но подключить к ее видеокарте телевизор будет не так просто. Для этого придется купить либо комплект 3D Vision примерно за $200, либо специальный драйвер 3DTV Play за $40. При этом все проблемы, связанные с HDMI 1.4a, справедливы и здесь. Ни AMD, ни NVIDIA их решить не смогут, лишь разработчики стандарта в его новой редакции.

Таким образом, стереоскопический режим более дешев в реализации AMD, но лучше исполнен у NVIDIA. Идеальный вариант — это бесплатные драйверы от производителей видеокарт, способные работать с любыми устройствами. И AMD к нему сейчас стоит несколько ближе. Если 3D будет набирать популярность, то компания, полагаем, рано или поздно реализует в собственных драйверах поддержку дополнительного режима.

Комплект поставки

Комплектация HP ENVY 17 3D оказалась не так чтобы очень богатой. Кроме ноутбука, в коробке нашлись несколько кратких бумажных руководств пользователя, диск с полными версиями руководств, пара брошюрок и, само собой, 3D-очки с активными затворами.

Очки внешне чем-то похожи на те, что входят в комплект NVIDIA 3D Vision, что неудивительно — они одного типа. На правой дужке у них нанесен логотип HP, а на левой — надпись XpanD. О впечатлениях от их использования мы расскажем позже, а пока переходим к рассказу о дизайне лэптопа.

Дизайн и эргономика

Дизайн всех ноутбуков из серии ENVY выполнен в одинаковом стиле. Наш 17,3-дюймовый ENVY 17 3D выглядит как «раздутый» в трех измерениях упомянутый выше ENVY 14 Beats Edition. Конечно, цветовое оформление у них различно, но форма корпуса та же.

Все ENVY узнаются по чуть «вздутым» боковым торцам. И если скошенная с закруглением по бокам крышка экрана — явление обычное, то вот применение такого же приема для нижних граней встречается редко. Одновременно с этим днище и верхняя часть ноутбука полностью плоские, из-за чего возникают ассоциации с закругленной барной стойкой.

Впрочем, форма корпуса ENVY 17 3D имеет некоторые отличия в сравнении с младшими моделями: его толщина не равномерна, ближе к задней части она увеличивается. Желание HP сделать ноутбук компактнее, несмотря на то, что для такой большой модели это не первоочередная потребность, вполне понятно — «толстые» лэптопы смотрятся не так элегантно, да и переносить их сложнее.

Обратная сторона крышки экрана выкрашена в светло-серый цвет. На ее покрытии почти не заметны отпечатки пальцев — оно не глянцевое и не матовое, просто гладкое и, что тоже редко встречается, усыпано маленькими ямочками различных размеров и формы. Кстати, такими же покрыта и рабочая область под клавиатурой.

Рамка вокруг клавиатуры полностью гладкая и такого же светло-серого цвета. Над и под клавишами нет никаких наклеек, дополнительных кнопок, динамиков или индикаторов. В результате в раскрытом состоянии ENVY 17 смотрится как-то скучно — слишком много пустого незанятого пространства. Однако его экран при этом выглядит солидно. Он закрыт защитным стеклом и имеет «безрамочный» дизайн, подобно ноутбукам MacBook Pro.

Отдельно хочется отметить оформление боковых торцов. Прежде всего, выступающие из общего «закругления» разъемы выглядит очень необычно. Интересно смотрятся щели оптического привода и карт-ридера — они скорее напоминают некий элемент дизайна, нежели рабочие компоненты компьютера.

Компания HP поставила перед нами довольно сложную задачу: найти, к чему можно придраться в раскладке клавиатуры ENVY 17 3D. Вы знаете, не к чему. Или, по крайней мере, нет такого, чтобы с первого взгляда (или прикосновения пальцев к клавишам) стало ясно: это и вот это неудобно. Функциональные клавиши все длинные: оба [Shift], [Enter], [Backspace]. У символьных площадь не меньше, чем у клавиш обычной настольной клавиатуры. Цифровой блок также не имеет каких-либо изъянов. Кстати, над ним в правом верхнем углу расположена привычная владельцам MacBook и MacBook Pro клавиша извлечения оптического диска.

Разве что стрелочный блок поначалу может оказаться немного непривычным из-за необычайно высоких клавиш с боковыми стрелками, но это быстро пройдет. Да еще блок [F1]-[F12] выполняет свои обычные, «эфовые», функции только с удержанием клавиши [Fn]. Без этого эти 12 клавиш регулируют яркость экрана, уровень громкости, включают и выключают беспроводные контроллеры, вызывают браузер по умолчанию и так далее.

Клавиатура хорошо защищена от засорения и даже от попадания влаги благодаря конструкции островного типа. Сами клавиши нажимаются с небольшим усилением, но в целом мягко и тихо.

Сенсорная панель точно такая же, как и у всех других ENVY — без отдельных кнопок и с маленькой точкой отключения в верхнем левом углу. Площадь достаточно большая, а потому даже в FullHD-разрешении экрана управлять указателем мыши удобно. Но вот «бескнопочный» дизайн не так хорошо подходит для Windows 7, как для Mac OS X. Потому у ноутбуков Apple это достоинство, а в случае с продукцией HP приходится как минимум привыкать к новым ощущениям. Причем кнопки визуально обозначены, но тактильно не ощущаются, что является главным недостатком.

Дополнительные кнопки отсутствуют. Над клавиатурой в правой части сиротливо расположилась только кнопка включения и выключения компьютера. Она совмещена со светодиодом.

Днище ENVY 17 3D целиком плоское с четырьмя квадратными резиновыми ножками по углам. В центре «рассыпаны» вентиляционные отверстия; еще один небольшой их блок нашелся слева прямо на скошенной части боковины (через него осуществляется выдув горячего воздуха). Во время работы лэптоп нагревался не сильно, что для ноутбуков его размеров обычное дело — в большом корпусе легче организовать эффективный отвод тепла, даже если используются производительные компоненты, как в нашем случае.

Возможности «прокачки» компьютера включают доступ к обоим модулям памяти, слоту PCI Express x1, а также к двум жестким дискам. Один из винчестеров извлекается при помощи пластикового гибкого язычка, торчащего сбоку. Жесткий диск немного задвинут под корпус, так что доставать его придется аккуратно.

Интерфейсы, экран, звук, 3D-режим

Набор разъемов ENVY 17 3D полностью повторяет таковой у ENVY 14, а также дополняет его еще двумя.

На левую грань вынесены блок вентиляционных отверстий, D-SUB, RJ-45 с двумя светодиодными индикаторами, Mini DisplayPort, HDMI, eSATA (совмещен с USB), USB (версии 3.0) и пара аудио разъемов.

Справа находятся Kensington Lock, разъем питания, щель оптического привода, карт-ридер и два USB версии 2.0. Спереди разъемов нет, но там нашлась пара динамиков и два индикатора: работа компьютера и жесткого диска. На задней панели обнаружился только небольшой блок вентиляционных отверстий.

Два «дополнительных» разъема — D-SUB и USB 3.0; именно их нет у ENVY 14. Наличие D-SUB вроде бы лишним не назовешь, но он уже теряет свою актуальность. Конечно, он будет полезен, поскольку многие мониторы не имеют входа DisplayPort, хотя никто не запрещает воспользоваться переходником на DVI. А вот наличие USB 3.0 весьма кстати. Разъем не сразу опознается из-за отсутствия синего пластика внутри. Но обозначение SS (SuperSpeed — режим высокоскоростной передачи данных, добавленный вместе с представлением шины USB 3.0) явно говорит об его «особых» возможностях.

Размещение всех разъемов по боковым торцам — весьма удачное решение. Ничего спереди торчать и топорщиться не будет, а к бокам рука тянется самым естественным образом. Разве что привыкшие открывать лоток оптического привода сбоку будут поначалу шарить пальцами в поисках кнопки, которая находится над цифровым блоком клавиатуры.

Ноутбуку с поддержкой 3D нужна качественная акустика, чтобы с комфортом смотреть на нем фильмы. Как и в случае с ENVY 14 Beats Edition, рассматриваемая модель оснащена колонками Beats audio. Однако нельзя сказать, что звучание существенно лучше, чем у более дешевых лэптопов — всего два небольших динамика выведены на переднюю грань. Сабвуфера нет. Звук в целом неплохой, хотя басу явно не хватает глубины.

На экране дорогого трехмерного ноутбука экономить как-то не разумно, что HP и не сделала. Изображение просто отличное — яркое, сочное и насыщенное. Углы обзора достаточно большие, а разрешение FullHD делает картинку очень четкой и одновременно мелкие элементы достаточно хорошо видны — глаза при работе с текстом не устают.

Теперь об очках XpanD. Для них напрашивается сравнение с NVIDIA 3D Vision. В отличие от последних, решение Xpand беспроводное — очки синхронизируются с экраном, получая сигнал от ИК-передатчика, расположенного рядом с веб-камерой. Кнопки включения и выключения очки Xpand не имеют, их активация осуществляется автоматически, как только придет сигнал от компьютера. Само собой, они работают от собственного источника питания, а точнее, от «таблеточной» батарейки. Именно батарейки, а не аккумулятора — заряжать ее нельзя, только заменить. На сколько ее хватит, точно не скажем — за то время, что лэптоп был у нас, батарейка не села.

Что до просмотра трехмерного контента, то, на наш взгляд, через очки XpanD изображение заметно ярче, чем через 3D Vision. При включении они становятся совсем незначительно темнее. Это их очевидный плюс.

Режим AMD HD3D может работать совместно с драйверами iZ3D и TriDef. Повторимся, что оба они платные, однако последний Hewlett-Packard прилагает к ENVY 17 3D в качестве неотъемлемого бесплатного дополнения (впрочем, его цена явно включена в себестоимость ноутбука).

Сообщение об активации драйвера TriDef на HP ENVY 17 3D

При первом запуске ПО TriDef предлагается его активировать. Данная операция должна пройти без проблем, поскольку «все уже оплачено».

Приложение TriDef 3D Experience на HP ENVY 17 3D

Начальное окно приложения выглядит не очень — стильным и аккуратным интерфейсом разработчики явно не заморачивались. Закругленные кнопки смотрятся несолидно, да и опций предлагается немного: запуск 3D-игр, Google Earth в 3D, просмотр фильмов и фото, а также получение 3D-фильмов из онлайна. Медиа-плеер от TriDef нас не впечатлил. О нем мы писали в отдельной статье, потому здесь на нем останавливаться не станем.

Приложение TriDef 3D Ignition на HP ENVY 17 3D

Что касается игр, то они добавляются в специальное окно TriDef 3D Ignition. Для некоторых из них имеются заготовленные профили:

Добавление профиля игры в TriDef 3D Ignition на HP ENVY 17 3D

Тем не менее, стереорежим для игр работал не очень стабильно. Для некоторых он просто не поддерживается, для других стартовал только в отдельных разрешениях. Так из нашего стандартного тестового набора не запустились Alien vs. Predator, S.T.A.L.K.E.R., а в H.A.W.X. 2 стерео включилось только в DX10-версии игры. Metro 2033 согласилась только на DX9-режим, хотя сама игра «заточена» под DirectX 11. World In Conflict: Soviet Assault одобрила только разрешение 1600х900, а Resident Evil 5 — 1400х768. В общем, драйвер явно «сырой» и надо готовиться к неприятным сюрпризам.

Производительность и время автономной работы

Несложно догадаться, что сравнивать HP ENVY 17 3D мы будем с ASUS G73Jw. Его конфигурацию мы описали выше, потому здесь повторяться не станем.

Результаты HP ENVY 17 3D в PCMark Vantage

С бенчмарком PCMark Vantage оба ноутбука «расправились» более чем успешно. Ожидаемо отстал HP ENVY 17 3D, хотя не очень существенно — его процессор совсем немного медленнее того, что установлен в ASUS G73Jw. Зато игровой тест лэптоп HP явно проиграл, отстав на треть. Как мы и предполагали, GeForce GTX 460M оказался производительнее Mobility Radeon HD 5850. Но давайте взглянем, насколько заметна разница между ускорителями в графических тестах.

Результаты тестирования HP ENVY 17 3D в 3DMark Vantage

Синтетический тест 3DMark Vantage (пресет Performance) опять подтвердил превосходство видеокарты NVIDIA. Однако его результат лучше уже не на треть, а где-то на 15%. Очевидно, что в PCMark графический тест проще, и GPU от NVIDIA справился с ним эффективнее. При возрастании нагрузки эффективность несколько снизилась, и Mobility Radeon HD 5850 не хватило частоты чипа и памяти, чтобы догнать соперника.

Результаты для большинства игр были получены в основном при низких настройках качества графики с отключенными «тяжелыми» режимами сглаживания. В остальных оба ноутбука показывали некомфортный уровень FPS. Напомним, что игру World In Conflict: Soviet Assault пришлось запустить в разрешении 1600х900, а Resident Evil 5 — в 1400х768. Ну а для стереорежима в Aliens vs. Predator указан 0 по причине его незапуска.

Результаты тестирования HP ENVY 17 3D в играх

Лэптоп HP оказался медленнее во всех играх, кроме StarCraft II — в ней он победил, причем особенно хорошо его преимущество видно в стереорежиме. Впрочем, играть в стратегию, даже трехмерную, в стереорежиме как-то странно — когда противник утюжит вашу базу своим войском, не до созерцания красот и глубины нарисованного мира.

Однако, несмотря на проигрыш, даже в стереорежиме ENVY 17 3D показывал относительно приемлемый уровень FPS. Совсем уж низким он оказался в GTA IV и World in Conflict, но в остальном держался на отметке в 20-30 кадров в секунду, что более-менее терпимо. Ноутбук ASUS, кстати, ни в одной из игр не опустился ниже 20 FPS. В этом явно заслуга его видеокарты и, конечно же, качественного драйвера.

Однако справедливости ради надо заметить, что хоть стереорежим компьютера HP и снижал производительность более чем в два раза (кроме StarCraft II), у ASUS наблюдалось аналогичное падение скорости. Это говорит о том, что требуется доработка драйвера TriDef для увеличения его совместимости с играми.

Для некоторых игр было доступно два режима DirectX, потому мы выделили их в отдельные диаграммы.

Результаты тестирования HP ENVY 17 3D в DiRT 2

В гоночный симулятор DiRT 2 без проблем можно играть на обоих ноутбуках, причем в нем победил ENVY 17 3D, хоть и совсем незначительно. Переключение в 3D-режим сохранило относительно неплохой уровень FPS, но в DX9-версии игры. DX11 снижает скорость еще где-то на четверть, что может показаться неприемлемым.

Результаты тестирования HP ENVY 17 3D в H.A.W.X. 2

В H.A.W.X. 2 однозначным победителем вышел ASUS G73Jw, хотя от переключения в 3D-режим его быстродействие упало значительно сильнее, нежели у ENVY 17 3D. Зато включение DX11 стереорежим ноутбука HP не пережил, а в «моно» его скорость упала даже ниже, чем стерео у лэптопа ASUS. Последний, в свою очередь, переключения DX10 на DX11 вообще не заметил.

Результаты тестирования HP ENVY 17 3D в S.T.A.L.K.E.R.

В S.T.A.L.K.E.R. опять впереди ASUS G73Jw, причем заметно впереди. В его стереорежиме уровень FPS остался на приемлемом уровне, а у HP ENVY 17 3D он даже не запустился.

Результаты тестирования жесткого диска HP ENVY 17 3D в PCMark Vantage

Жесткий диск оказался быстрее у ASUS G73Jw, что несколько неожиданно. Оба лэптопа имеют винчестеры со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, и от них можно было ожидать схожего результата.

HP ENVY 17 3D комплектуется довольно мощным блоком питания на 120 Вт (19,5 В; 6,5 А), хотя у ASUS G73Jw он еще мощнее — 150 Вт. А вот аккумулятор ноутбука HP не самый емкий, всего 6 элементов (58 Вт*ч; 5225 мА*ч; 11,1 В). Это в среднем немного лучше, чем у большинства 15,6-дюймовых моделей. Батарея лэптопа ASUS оказалась более емкой — 8 элементов, 75 Вт*ч, 5200 мА*ч; 14,4 В, так что от одного заряда теоретически он должен продержаться дольше, хоть и не очень значительно.

Время автономной работы HP ENVY 17 3D

Все так и получилось: лучшим оказался ASUS G73Jw, а ENVY 17 3D позади. Но позади он не очень далеко — в режиме чтения он проиграл всего 8 минут, а под нагрузкой — 22 минуты. В любом случае, это некритично — оба ноутбука показали плохие результаты в плане автономной работы. Под минимальной нагрузкой они протянут менее двух часов, чего не хватит даже не нормальную работу с документами — так, быстро что-нибудь отредактировать или посмотреть. Или можно посмотреть одну-две серии какого-нибудь сериала — на полнометражный фильм заряда тоже будет мало.

Выводы

AMD HD3D — это явно «сырой» продукт, нуждающийся в доработке. И в первую очередь ему необходим нормальный стабильный драйвер, причем очень желательно от самой AMD, да еще и бесплатный, или хотя бы доступный каждому покупателю «одобренных» очков. С другой стороны, ориентация технологии на большинство доступных 3D-телевизоров, экранов и очков — несомненный плюс. Только вот использовать их пока достаточно проблематично и не очень комфортно.

В свете этого не совсем ясно, почему HP выбрала именно AMD HD3D для своего по сути элитного игрового ноутбука. Ладно бы речь шла об экспериментальной модели, сделанной на базе лэптопа из «средней» серии Pavilion. Но ведь ENVY 17 3D — это явно hi-end продукт. Мы видим для такого решения только две причины. Первая — компания рассчитывает на то, что AMD не забросит HD3D и продолжит ее совершенствование, потому со временем сопутствующее ПО станет стабильнее. Вторая — NVIDIA 3D Vision дороже. И действительно, HP ENVY 17 3D ощутимо дешевле своего конкурента в лице ASUS G73Jw, примерно на 10-15 тысяч.

С одной стороны, компьютер ASUS предлагает несколько лучшую конфигурацию, а также более высокую производительность. С другой стороны, быстродействие HP ENVY 17 3D тоже низким никак не назовешь. Оно, конечно, не рекордное, но в монорежиме это очень неплохой игровой ноутбук.

Что до остального, то лэптоп HP имеет привлекательный и оригинальный дизайн, отличное качество изготовления, превосходный 120 Гц экран, колонки Beats audio, очень удобную раскладку клавиатуры, а также возможность установки пары жестких дисков, которые при желании можно заменить. Одновременно плюсом является поддержка интерфейсов DisplayPort и USB 3.0.

Минусов у HP ENVY 17 3D не так уж много. Прежде всего, это непривычный тачпад без отдельных кнопок. Его время автономной работы весьма короткое, но подобному компьютеру нет нужды ставить такие рекорды — все же это игровая модель. Зато он имеет не такой уж большой вес для своих характеристик. ENVY 17 3D может стать отличным выбором для того, кто желает попробовать 3D, но в то же время не обладает совсем уж «резиновым» бюджетом.