Всё во имя экономии. Обзор ASUS ZenPad C 7.0

Свою репутацию на мобильном рынке ASUS заработала на устройствах, которые казались моделями более высокого класса, чем были на самом деле. Но если прежде гаджеты компании избегали конкуренции со сверхбюджетными брендами, то новые ZenPad явным образом претендуют на звание лучших доступных планшетов. Разбираемся, удалось ли это производителю, на примере модели с 3G и новым процессором Intel. Во времена, когда новые планшеты покупают лишь на замену вышедшим из строя старым моделям, производители уже не горят желанием вкладываться в разработку крутых моделей. Напротив, бюджетные планшеты цветут и пахнут: в России так происходит в силу валютных курсов, а за рубежом такие гаджеты приобретают почти «на развес», чтобы пользоваться ими без осторожности, которая присуща покупателям техники в кредит. Эту истину внял и ASUS, который прежде стремился сместить с пьедестала Apple и Samsung флагманскими моделями и причудливыми «трансформерами», а теперь с бюджетными планшетами пытается выбить почву из-под ног китайских производителей. Об этих новых планшетах судить «с брошюры» толком не удаётся. Новый Intel Atom – он вообще быстрый или нет? Будет ли навороченная оболочка ZenUI урезана субординации ради и как у новых планшетов обстоят дела со звуком и дисплеем? Разбираемся в тонкостях доступных новинок на примере младшей модели – ZenPad C 7.0.ХарактеристикиДизайн и управление С узнаваемым обликом у планшетов ASUS как-то не задалось: если смартфоны ZenFone уже сложно спутать с конкурентами, то в модельных линейках Transformer Pad, MeMo Pad, Transformer Book, Fonepad, VivoTab и ZenPad общие черты едва ли прослеживаются. Поэтому, за неимением конкретного ориентира, тайваньские дизайнеры предпочли наделить недорогой планшет спокойным и максимально солидным дизайном.И знаете, получилось намного привлекательнее, чем у армии «китайцев», которые до сих пор перерисовывают iPad у себя в подвалах. Металла в корпусе, конечно, не видать (окантовка на гранях — пластиковая имитация «под хром»), но планшет выглядит намного дороже $130, которые он стоит на деле. Выдают его бюджетную породу разве что рамки вокруг дисплея — в 2015 году мы привыкли видеть их куда более компактными. По толщине и весу планшет занял «золотую середину» между громоздким Samsung Galaxy Tab 4 и дорогостоящим телефоноподобным Huawei MediaPad X2. Жаль, что аппаратные клавиши у нашего героя не слишком удобны в использовании: они очень тонкие и сдвинуты ближе к задней крышке — приходится привыкать к такому расположению и отвлекаться на нажатия.В остальных мелочах планшет удобен: камеры расположены грамотно, их не получится перекрыть случайным образом; разъём для зарядки и выход на наушники разнесены по разные стороны корпуса, чтобы не мешать друг другу, задняя крышка не скользит в ладонях (хотя пластик, конечно, грубоват). Слоты для двух Micro-SIM и Micro SD расположены под заглушкой — просто и удобно.Из плюсов происхождения ZenPad C 7.0 можно отметить фирменные аксессуары: вот, например, чехол не придётся подбирать на Aliexpress из универсальных вариантов. Более того — вместо того, чтобы изобретать «клоунские» варианты чехлов к своим планшетам, ASUS в фирменном TriCover сделал заднюю крышку почти полной копией тыловой панели планшета. То есть, планшет без чехла и в чехле внешне различается минимально — противники «колхозных» аксессуаров будут рады.Экран Дисплей у ZenPad C 7.0 хвалить особо не за что: разрешение 1024x600 пикселей на 7 дюймах в 2015 году, мягко говоря, не впечатляет. Ей-богу, вряд ли матрица с 1280x720 точек обошлась бы ASUS намного дороже. С имеющимся разрешением тоже можно жить, но такие характеристики сходу оставляют впечатление «экономили, как могли». А закрепляет это впечатление хроническая нехватка яркости в дисплеях ASUS: колориметр намерял смехотворные 255 кд/м2 на максимально возможном уровне. То есть, результат даже скромнее, чем у дисплея ZenFone 2. И это почти в 2 раза меньше, чем у MediaPad X2, а также на 25%-30% меньше, чем у большинства «одноклассников». Поэтому планшет приходится использовать или при максимальной яркости дисплея, или не использовать вовсе. Обидно: ведь углы обзора у матрицы неплохие, да и регулировать цветовую температуру ASUS, по старой доброй традиции, позволяет. Звук Упаковка и наклейки на корпусе обещают нам «DTS-HD Premium Sound», но сногсшибательного звучания в планшете мы не обнаружили. Да, динамик громкой связи (он, кстати, расположен на месте разговорного динамика в телефонах) звучит громко, а акустическая музыка радует слух. Но никаких музыкальных талантов у динамика нет — он похрипывает каждый раз, когда в музыке появляются низкие частоты и годится разве что для YouTube да рингтонов.В наушниках звук оказался тоже вполне ординарным, даже чуть более бедным на низкие частоты, чем хотелось бы. От премиального аудиопроизводителя в планшете наличествует разве что простенький эквалайзер, в котором настройки удобно поделены на секции для «новичков» и тех, кто желает заморочиться. И да, формат DTSCD планшет не поддерживает. В общем, многообещающие надписи и трели в рекламных материалах не соответствуют действительности.Железо Начинка у ZenPad C 7.0 вышла на редкость оригинальной — процессору Intel Atom x3 едва стукнуло полгода с момента анонса, а уж в серийных устройствах он и вовсе редкий гость. Процессоры под кодовым именем (SoFIA) были представлены как недорогие чипы «всё-в-одном» с поддержкой 64-битных вычислений и неплохой экономичностью.Задача новых процессоров — заменить для партнеров Intel чипы Clover Trail+ (знакомые нам по ZenFone 4 и 5, например) и Bay Trail (всяческие Atom Z37xx, встречающиеся в планшетах). Вот только из трёх серий процессоров (x3, x5 и x7) наш Intel Atom x3 C3200 скорее предназначен для «интернета вещей» (всякие умные утюги, швабры и прочие микроволновки), и поэтому несёт на себе свежую версию Android с оболочкой ASUS без особого энтузиазма.Да и завидной экономичности от чипа ожидать не приходится, потому что, в отличие от x5 и x5, «третья» серия изготовлена не по 14-нм технормам, а на основе архаичных 28-нм. Видеоускоритель Mali-450 MP хорошо нам знаком по восьмиядерникам MediaTek MT6592 и HiSilicon Kirin 620 — неплохой вариант для воспроизведения видео, и средний для игр.Оперативной памяти в количестве 1 ГБ хватило бы для планшета с «голым» Android, но фирменная оболочка у ASUS на редкость громоздкая, поэтому это редкий случай, когда язвить касательно «ускорителей Андроида» в прошивке не хочется — они и в самом деле здесь не лишние. Ревизия Atom x3 с поддержкой 4G-сетей появится чуть позже, а наш ZenPad довольствуется поддержкой 3G. Уровень приёма сети замечательный, беспроводные модули работают идеально, на стабильность работы навигации тоже нет жалоб. Даже в предельных нагрузках корпус планшета разогревается не слишком интенсивно. Процессор упрятали ближе к верхней части и пристыковали в область у правой грани — ваши руки во время игр, чтения или просмотра видео этой части корпуса касаться не будут.Софт ZenPad C 7.0 работает под управлением Android 5.0.2 Lollipop на базе фирменной оболочки ZenUI. Любителям гаджетов на все случаи жизни оболочка ASUS придётся по вкусу: здесь и для заметок, и для тонкой настройки системы, и для соединения с компьютером найдутся программы. Даже телефонные забавы, наподобие черных списков и прочих мелочей присутствуют в полной мере. Но, как мы уже упоминали выше, назвать скорость работы планшета высокой нельзя — вопреки четырёхъядерному чипу «под капотом», задержки при вызове экранной клавиатуры или открытии приложений заметны невооруженным глазом. Иной раз кажется, что используешь планшет на базе «старичка» Rockchip 3066. Хорошо, хоть антивирус TrendMicro здесь не резвится — тогда скорость работы была бы совсем грустной.Интерфейс оболочки ZenUI в ASUS ZenPad C 7.0 Камеры ASUS ZenPad C 7.0 оснащён тыловой камерой с разрешением 2 Мп и фронтальной с разрешением 0,3 Мп. Если кратко — «мозги» планшета умеют гораздо больше, чем «мышцы». Потому что настроек и режимов съёмки в интерфейсе камеры просто огромное количество — не меньше, чем у ZenFone 2 Selfie, например. Только это помогает делу не более, чем оранжевые брызговики прибавляют прыти «Жигулям».Фронтальная камера живо напоминает о первых телефонах с поддержкой 3G — картинка позволит собеседникам опознать вас в общих чертах, но ни о какой чёткости изображения речи быть не может.Тыловая камера работает аккурат на свои 2 мегапикселя с автофокусом: в принципе, качество снимков сравнимо с телефонами ещё тех времён, а видеосъёмка при 1280x720 пикселях даёт более-менее различимую картинку. Но… Вы ведь понимаете, что камеры в ZenPad C 7.0 установлены скорее в декоративных целях и «на всякий случай», нежели для реально интенсивного использования.Автономность Прожорливый процессор, скромные характеристики дисплея и ёмкость аккумулятора, сравнимая с 5-дюймовыми смартфонами-долгожителями снижают время работы ZenPad C 7.0 до скромных показателей. КонкурентыВыводы На волне воспоминаний о старом курсе рубля и прежних ценах описывать впечатления от бюджетной модели за 9 тысяч нелегко. Поэтому подходить к оценке ZenPad C 7.0 мы будем с точки зрения рынка и конкуренции. Главный недостаток планшета — нехватка мощности. Процессор Intel Atom x3 C3200 уступил даже своему предшественнику, который устанавливался в прошлогодний ZenFone 5. Кроме того, процессор оказался довольно прожорливым даже в штатных режимах. Среди преимуществ модели — полнофункциональная оболочка с множеством настроек, актуальная версия Android, «породистый» дизайн и качество сборки. Достоверно не известно, будут ли в Россию поставляться модификации под управлением процессора MediaTek MT8382 (перелицованный MT6582, если что), но такая конфигурация будет заведомо мощнее, а потому и более предпочтительной в выборе между вариантами исполнения ZenPad C7.0. В сегодняшних реалиях дешевле героя нашего теста оказываются лишь модели заведомо менее титулованных производителей, поэтому ценовое преимущество ASUS за собой сохранил. Но модель Z170CG нуждается в программной «работе над ошибками» силами производителя — неторопливый нрав планшета ему явно не к лицу.