Экономия должна быть экономной. Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15

Дело даже не в кризисе, на который в России модно сваливать все невзгоды — за границей переработанные в игровые модели «бюджетники» расцвели эволюционным образом. Когда ноутбуки были на пике своей популярности, производители чётко соблюдали их цветовую и классовую дифференциацию. Мол, есть маленькие и маломощные нетбуки, есть увесистые, но более производительные бюджетные модели, затем идут дорогие и крупногабаритные «мультимедийники» (с дискретной графикой, крутой аудиосистемой и.т.д.), и где-то в вышине парят немногочисленные тонкие модели вкупе с чистокровными игровыми системами.

Но сегодня гибридные планшеты и трансформеры «съели» класс нетбуков, бывшие владельцы мультимедийных моделей охотно пересели на подешевевшие игробуки или настольные ПК, а ноутбуки-планшеты становятся всё дешевле, из-за чего в бюджетном классе выживает только «дохлятина» на младших низковольтных процессорах Core i3.

Отсюда и происходит смешение жанров — наш сегодняшний герой, к примеру, выглядит результатом толкового скрещивания игровых и доступных моделей. Крутой четырёхъядерный процессор сочетается с оптимальными для игр 8 ГБ «оперативки», видеокарта здесь не больно роскошная, но всё-таки игровая (пойдут абсолютно все игры, вопрос только в графических настройках), а чтобы процессор не «спотыкался» о работу бюджетного жёсткого диска, Windows 10 здесь вертится на 120-гигабайтном SSD.

И никаких излишеств, которыми обычно напичканы модели игрового класса! Осталось только убедиться, что производитель не допустил оплошностей на конструктивном уровне и всё это добро работает должным образом.

Характеристики

Внешний вид и разъёмы

Цветовая дифференциация, как мы знаем — вещь определённо важная, поэтому без внешних различий между «гражданским и спортивным» Pavilion не обошлось. Матовый чёрный корпус (даже логотип HP из серебристого перекрасили в «чёрный рояль») и зелёная краска на рабочей панели смотрятся стильно, и вся эта история напоминает стилистику экзотического в наших краях игробука Razer Blade. Ещё бы эргономика конструкции была геймерской, но увы…

Начнём с хороших новостей: по части разъёмов, материалов корпуса и габаритов ноутбук вполне неплох. По крайней мере, сопоставимый по классу ASUS GL552JX толще, тяжелее и изготовлен из совсем уж «деревянного» пластика в сравнении с нашим героем. Тактильно корпус Pavilion Gaming 15 приятен, на пластике такого типа почти не видны отпечатки, крышка прочная и хорошо фиксируется в любом положении, а все необходимые разъёмы на месте (разъём USB 2.0 всё равно отдан на откуп мышке, не надо придираться).

Угол раскрытия крышки составляет примерно 130-135 градусов, и это, прямо скажем, не выдающаяся величина. В дороге ноутбуком пользоваться почти невозможно — дисплей смотрит вам в грудь, а глянцевая матрица беспощадно бликует.

В отличие от «просто Pavilion», оптический привод в геймерской модификации переехал на левую грань. Он, конечно, ни тут, ни там даром не нужен, но дело не в расположении привода, а в том, что вентиляционное отверстие теперь располагается справа, и в играх ноутбук постоянно обдаёт вашу кисть с мышкой 60-градусным потоком воздуха. Такого конструктивного ляпа в игровых ноутбуках мы не встречали уже года три.

Модернизация Pavilion Gaming — затея хлопотная. Съёмный аккумулятор — нюанс приятный, но для того, чтобы сменить SSD, жёсткий диск или добавить оперативную память, придётся демонтировать все винты на дне ноутбука, поддеть с помощью пластиковой карты (к примеру) клавиатуру, а потом снова перевернуть его «лицом вниз» и долго, мучительно, под хруст защелок отсоединять дно от топкейса. Занятие с риском порчи корпуса и, в общем-то, не для слабонервных. Зато сильные духом покупатели Pavilion Gaming 15 получают доступ сразу ко всем комплектующим — от крепления процессора к системе охлаждения до Wi-Fi модуля и слота M.2 под SSD.

Дисплей

Характеристики дисплея HP Pavilion Gaming радости не вызывают. В ноутбуке установлена матрица AU Optronics AUO45EC — уже немолодая спутница бюджетных ноутбуков с тотально устаревшими характеристиками по меркам 2016 года. Не очень яркий, глянцевый, с плоховатой цветопередачей, армией паразитных оттенков в изображении, плохими углами обзора и разрешением всего лишь 1366x768 пикселей, дисплей угодит только тем, кто привык работать за ноутбуками стоимостью 15-20 тысяч в докризисные времена и 20-30 тысяч — в эпоху 70-рублёвого доллара США.

Кстати, в продаже есть модификации Pavilion Gaming 15 с Full HD IPS-матрицами. Да, дисплей всё равно остаётся глянцевым, и характеристики остаются далеко не премиальными (~53% охвата палитры sRGB, максимум 210 кд/м2 яркости и 800:1 контрастности), но баланс белого и чёткость в таких матрицах уже достойны похвалы, да и вообще дисплей в такой конфигурации уже не будет казаться «пришельцем из прошлого» в сравнении с современными планшетами.

Звук

Hewlett-Packard не так давно сменили партнера по доработке аудиосистем для ноутбуков — раньше компания заручалась поддержкой Beats Audio, а теперь их место занимает Bang&Olufsen. Честно говоря, в массовых ноутбуках сотрудничество ограничивается совместной рекламной кампанией, шильдиком искомой фирмы на ноутбуках и брендированным диспечетром звука в трее системы.

Распластавшиеся по всей ширине ноутбука прорези аудиосистемы и значок B&O как бы говорят нам «ух, как сейчас запою!», но в действительности аудиосистема Pavilion Gaming соответствует бюджетному уровню и ничем эдаким не удивляет. Хотя нет — удивляет плохой подстройкой диспетчера звука Bang&Olufsen под возможности аудиосистемы. Динамики звучат громко и звонко, но диспетчер аудио делает звук ещё более ядовитым и избыточно чётким, причём на любой из доступных предустановок эквалайзера. Поэтому не поленитесь снять галочку на функции «B&O Play» после покупки — будете приятно удивлены. После такой процедуры динамики звучат чуть тише, зато ровно и без крайностей. В принципе, с таким заделом Pavilion Gaming 15 звучит даже чуть лучше, чем Dell Inspiron 5559 или ASUS GL552JX.

В наушниках B&O Play активируется автоматически, но без активации предустановок графического эквалайзера звук оказывается вполне неплохим — лучше, чем в большинстве не-аудиофильских смартфонов, если это вам о чём-нибудь говорит.

Устройства ввода

С органами управления в HP Pavilion Gaming всё нормально. Клавиатура удобная и не требует привыкания. Матовые клавиши не пачкаются и не скользят при печати, нажатия не геймерские по чёткости, но более качественные, чем, например, в бюджетных моделях Lenovo или том же Acer Aspire V Nitro. А зелёная подсветка (без уровней регулировки её яркости, правда) в тёмное время суток смотрится классно.

Среди недостатков можно отметить отсутствие клавиш для отключения тачпада (заденете кистью тачпад во время скрытного прохождения — и ваш герой глупейшим образом выстрелит из оружия в самый неподходящий момент) и «перебитые» на мультимедийные задачи клавиши F1-F12.

Тачпад средний по качеству и чувствительности — придраться особо не к чему, но до уровня ультрабучных и «макбучных» сенсорных панелей он явно не дотягивает.

Производительность

В принципе, потенциал Core i7 последних поколений уже изучен вдоль и поперёк, да и 8 ГБ оперативной памяти в одноканальном режиме покажут заведомо унылые результаты, зато Pavilion Gaming — одна из первых «ласточек» с 4 ГБ видеопамяти в видеокарте среднего класса. Вот мы и сравним нашего героя с ASUS GL552JX (Core i7 Haswell, 2x 8 ГБ DDR3, GTX 950M 2 ГБ) и «героем былых времён» в виде ASUS Aspire V Nitro (Core i7 Haswell, 2x 4  ГБ DDR3, GTX 860M 2 ГБ) чтобы оценить технический прогресс и конкурентоспособность игрового Pavilion.

Технический прогресс заказывали? Получите, распишитесь — 5% прироста при переходе с Core i7 Haswell на Skylake при равной тактовой частоте. Поддержки инструкций AVX-512 и возросшая экономичность — хорошие новости, но просто будьте готовы к тому, что новый Core i7 «едет» с такой же скоростью, как и старый, и не заморачивайтесь на мощности процессора.

Синтетические бенчмарки не верят в то, что лишние 2 Гб видеопамяти станут весомым подспорьем для нашего ноутбука в играх. И указывают на 15% отставание по мощности от старой GTX 860M — теория гласит, что 2 гигабайта DDR5 лучше, чем 4 ГБ DDR3. Потому что архитектурных различий между 960M и 950M не так уж много.

И знаете — в чём-то эти синтетические мерялки правы, потому что охочие до видеопамяти игры проявляют свои качества в разрешении 1366x768 только при очень высокой или максимальной детализации графики, которая начальной геймерской видеокарте оказывается не по зубам.

Да что там теоретизировать, когда даже у старшей GTX 960M с 4 гигабайтами быстрой GDDR5 в режимах большой объём памяти полезен . В случае с 950-й и её вагоном DDR3 на 1366x768 пикселях мы ограничены средними/средне-высокими настройками графики, и на большее замахиваться уж точно не следует. Если вам захочется использовать Pavilion Gaming с Full HD монитором, поиграть удастся разве что на средней детализации графики.

О накопителях рассказывать особо нечего — никакого геймерского экстрима в них нет, но за такие деньги и SSD достаточно проворен, и у жёсткого диска оказались типичные для своего класса характеристики.

Система охлаждения

Вентиляторы HP Pavilion Gaming работают в режиме, сопоставимом с таковыми у бюджетных моделей. То есть, по-настоящему тихим наш ноутбук будет разве что в Microsoft Word или во время просмотра фильма. Во всех остальных случаях система охлаждения предпочитает перестраховываться и выдувает тёплый воздух на руку владельца ноутбука под негромкое шипение. В играх ноутбук «разговаривает» ещё громче, а клавиатура становится равномерно тёплой, при этом дно Pavilion Gaming сохраняет комнатную температуру. Учитывая, что «рубиться» в Crysis, удерживая ноутбук на коленях в автобусе вряд ли кто будет, преимущества такая особенность за собой не влечёт.

А вот что действительно радует, так это эффективность вентиляторов — процессор и видеокарта оказываются очень далеко от порога, за которым следует перегрев. Никакого троттлинга или падения частоты за длительное время стресс-теста от ноутбука мы не добились даже в разрешении 1920x1080, поэтому «запас прочности» у системы охлаждения достоин похвалы.

Время автономной работы

Экономия энергии во время просмотра видео — самый главный маркетинговый приём Intel на презентациях чипов Skylake. Но, признаться, дичайший (40% — это вам не шутки) прирост автономности в таком сценарии в сравнении с ASUS GL552JX и Aspire V Nitro при сходной ёмкости аккумулятора нас немало удивил. Всё-таки аппаратное ускорение в новых процессорах чудо как хорошо.

Прирост автономности в играх оказался скромнее — ноутбук работает примерно на 8-10% дольше, чем конкуренты на чипах Haswell. Правда, 1 час 15 минут или 1 час 30 минут — одинаково смешная величина, чтобы говорить о революции в выносливости игробуков.

Конкуренты

Acer Aspire V Nitro

Когда-то элитная модель (тонкий игробук — люкс-премиум и всё такое) на втором году конвейерной жизни получила в распоряжение новую графику и сбавила в цене. В активе геймерского Acer — качественный за такие деньги дисплей, более производительная видеокарта и четыре динамика аудиосистемы, которые выдают неплохой звук. Среди недостатков «на бумаге» — нет SSD и хуже автономность.

Огрехи типичны для многих моделей ноутбуков Acer: высокий риск столкнуться со скверной сборкой или ненадёжными подвижными частями. Например, в попавшем к нам образце термопаста нанесена , из-за чего только что купленный ноутбук понижает производительность процессора в играх — скорее всего, в сервис-центре эту проблему признают и исправят, но придётся потратить время. Готовые к самостоятельному апгрейду пользователи должны учесть, что чтобы добавить оперативной памяти, мобильный компьютер придётся разбирать почти полностью. Глянцевые клавиши на клавиатуре скользкие и не очень удобны в играх.

ASUS GL552JX

В создании бюджетной модели для игр ASUS не стал улучшать бюджетную модель, а «ухудшил» лэптоп из семейства своих производительных ROG-устройств. Снижение характеристик, надо сказать, не прошло безболезненно — настолько же низкокачественный дисплей, как и у нашего героя (правда, уже матовый) соседствует с солидным на вид, но дешёвым на ощупь, толстым тяжеловесным корпусом и невзрачной аудиосистемой. «Недостающие» 2 гигабайта видеопамяти в дискретной графике погоды не делают, а вот без SSD операционная система работает не так быстро, как могла бы при живом четырёхъядерном Core i7.

Зато корпус GL552JX более грамотно спроектирован — апгрейдить ноутбук удобно, выходов для дисплея много и они разнообразные, вентиляционное отверстие располагается слева, а в играх корпус младшего игрового ASUS почти не нагревается.

В общем, GL552JX — не роскошь, а бюджетный инструмент для игр. По эстетической части даже слишком бюджетный, но в кризисные времена многим геймерам и такой будет за счастье.

Заключение

Игровые ноутбуки существуют не только за счёт рекордов в бенчмарках — они состоят из множества мелочей, написанных кровью упущенными фрагами в онлайн-баталиях. На пути к переделке бюджетного ноутбука в игровой HP многие из таких аспектов не учли.

Недостатки Pavilion Gaming бросаются в глаза уже в тот момент, когда в играх он начинает разогревать дуть горячим воздухом на вашу правую руку, продолжаются откровенно бюджетным и бликующим глянцевым дисплеем и заканчиваются руганью владельца при разборке ноутбука для установки более ёмкого SSD или второй планки ОЗУ. Неискушённые пользователи вряд ли сочтут всё это ощутимой проблемой, и всё-таки в игровых ноутбуках такие промахи бросаются в глаза.

А вот в самих играх Pavilion Gaming работает должным образом — настолько быстро, насколько позволяет железо, без перегрева или каких-либо других приключений. Только вот экономия должна быть экономной, а с дорогостоящим Core i7 Skylake наш герой уже не выглядит настолько же выгодным предложением, как его прошлогодние конкуренты с Haswell. Поэтому из всех модификаций Pavilion Gaming нам видится оправданной покупка стартового варианта с индексом 15-ak000ur — более дорогие варианты геймерского слишком дороги, чтобы предпочесть их залежавшимся на полках в кризис игробукам 2014-2015 модельного года.