О чём не рассказала Apple, представляя свой лучший MacBook и часы Watch

Все ждали от Apple только цен на умные часы да дату начала продаж, а получили целую связку анонсов, включая презентацию совершенно нового (по совокупности изменений) ноутбука. Общее впечатление от новинок — восторг. Но так ли они хороши? Новый «просто MacBook» Об этом ноутбуке было немало утечек еще за несколько месяцев до презентации, и тогда его называли 12-дюймовым MacBook Air. Но Apple вновь внесла путаницу в свои линейки и этой новинкой возродила «обычный» MacBook, который исчез из ассортимента компании несколько лет назад.Ноутбук интересен… сразу всем! Сложно найти что-нибудь, что в нём осталось от старых моделей неизменным. Во-первых, он очень тонкий и лёгкий: вес едва превышает 900 грамм, а толщина составляет 13 мм. Во-вторых, экран получил-таки Retina-разрешение 2304x1440 точек. В-третьих, MacBook оборудован новыми клавиатурой и тачпадом. Вместо «ножничного» механизма здесь используется то, что Apple назвала механизмом «бабочки». На деле это означает равномерное нажатие клавиши без перекосов и её небольшой ход. Тачпад теперь нажимается в любой точке, а не только в нижней части, позволяет настраивать силу «отдачи» и воспринимает разную силу нажатий. Наконец, на корпусе осталось лишь два разъёма: аудиовыход и порт USB-C, через который ноутбук и заряжается, и выводит картинку на внешний монитор.Есть и конструктивные изменения. В MacBook используется процессор Intel Core M, материнскую плату уменьшили на 67 процентов, отсутствуют вентиляторы, а батареи занимают всё доступное пространство — для этого их выложили в несколько слоёв.Выглядит очень впечатляюще. Но однозначны ли все эти достоинства? Пройдёмся по каждому из них. Изначально (если не захватывать «античные» времена до 2006 года) были базовые MacBook и мощные MacBook Pro. Затем появился MacBook Air — и все ахнули: для своего времени он был невероятно лёгким и тонким. В нём стоял процессор Intel на треть меньшего размера, чем ставили в ноутбуки других производителей. Ходит легенда, что люди из Sony не без удивления спросили Intel, почему же такие компактные чипы не делали для них, и ответ был: «А вы не просили». Со временем стало ясно, что Air — будущее ноутбуков, что именно так будут выглядеть все новые модели. Линейка MacBook исчезла, остались Air и Pro (последние тоже со временем подтянулись и сбросили вес). Новый MacBook тоньше и легче самого маленького Air-а: всего 920 грамм, 13 миллиметров. Похоже, что «Воздух» выполнил свою миссию изменения мира и вскоре уйдёт в историю. Худшее, что сейчас может сделать Apple — превратить линейку в бюджетную версию MacBook. И, скорее всего, компания именно так и поступит. Но тогда Air придётся либо переименовать, либо сделать еще тоньше и легче. Apple не раз показывали, что умеют творить чудеса, но… куда уж меньше?! Отсутствие вентиляторов — это неплохо, Intel Core M для того и придумали. Но вопросы вызывает производительность ноутбука и вообще его физика. У MacBook Air 11 и нового MacBook сходные время автономной работы и ёмкость аккумулятора, то есть средняя рассеиваемая мощность за все 10 часов работы совпадает. Однако максимальное тепловыделение по спецификации у нового процессора в три раза ниже, плюс Apple могла уменьшить его на своё усмотрение. Выходит, что без сильной нагрузки новинка рассеивает тепла больше, а максимальная производительность, скорее всего, ниже. Очень хочется верить, что Apple не наступила на те же грабли, что с первым MacBook Air, который был очень медлителен и при этом перегревался. Не потрогав клавиатуру и тачпад нового MacBook живьём, не могу ничего сказать об их удобстве. Можно лишь утверждать, что и то, и другое — вынужденная мера, обусловленная всё той же тонкостью. Недальновидно было бы говорить, что новая клавиатура — это предел, последняя итерация развития. Думаю, что через несколько лет клавиши Макбуков вовсе потеряют механический ход и останется лишь тактильная отдача. Та самая, что используется в новом тачпаде, в экране Apple Watch и, по слухам, в дисплее будущего iPhone 6S.Самый спорный элемент: порт USB-C, заменивший все остальные, за исключением аудиовыхода. Он удобен тем, что, как и Lightning, позволяет вставлять штекер любой стороной. И, в общем-то, всё — на этом плюсы заканчиваются. Чтобы вставить в MacBook обычную USB-флешку, понадобится переходник за 19 долларов. Чтобы одновременно подключить зарядку и монитор, понадобится переходник за 79 долларов (и он, извините, здоровенный). Кроме того, старый разъём питания MagSafe не только удобен в подключении, он еще и сам отстёгивается, если задеть шнур — это спасло от падения не один Макбук. Его здесь нет, остался USB-C. И памятуя о решительности Apple в переходе на новые разъёмы, я уверен, что MagSafe мы в будущих моделях не увидим. Правда, стоит упомянуть, что кабель зарядки теперь заменяемый. Впрочем, USB-C вполне может стать портом для удобных и доступных доков. Придя за стационарное рабочее место, достаточно вставить переходник в ноутбук — и всё уже подключено. Thunderbolt эту задачу не осилил, он был слишком дорог. Разрешение 12-дюймового экрана нестандартно: 2304x1440 точек, но это может вызвать проблемы только у разработчиков полноэкранных приложений. А вот стремление сделать крышку ноутбука как можно тоньше повлекло за собой пару ухудшений. Во-первых, в новом MacBook стоит обычная, не HD веб-камера Facetime. А во-вторых, пострадал логотип на внешней стороне: яблочко больше не светится! Можно согласиться с громкими словами Тима Кука о том, что Apple заново изобрела ноутбук. Добавлю, что это случилось уже второй раз. И новый MacBook столь же инновационный и одновременно компромиссный, как и предыдущий революционер — самый первый MacBook Air. На откуп компактности отдали слишком многое. Нужно ждать вторую версию. Хотеть первую, но терпеть и ждать вторую.Эффектность новой модели несколько сглаживает проблему запутанности линеек — сейчас без подсказок понятно, какой из всех Макбуков нужно хотеть. Но если абстрагироваться от момента, встаёт вопрос: на кого ориентирована возрождённая линейка? MacBook Air — лёгкие и всегда с собой. MacBook Pro — для профессионалов, для тяжелых задач. А MacBook обыкновенный — для кого?.. Часы Apple Watch Умные часы Watch официально появились в планах Apple еще полгода назад, а вчера нам назвали цены и дату начала продаж и рассказали о функциях, но кое-что осталось за кадром.Большинство существующих умных часов — это просто экран для уведомлений прямо на руке. Это уже оправдывает их существование, ведь в 9 из 10 раз мы беремся за телефон тогда, когда на него что-то пришло: письмо, сообщение, лайк к фотографии. С этим Watch, конечно, справляются. Но Apple упирала на другую функцию часов — общение. Они умеют звонить и принимать вызовы, приходящие на привязанный к ним iPhone (для этого есть динамик и микрофон), а также позволяют отправлять на другие часы рисунки, сердцебиение своего хозяина или просто последовательности нажатий на экран: всё это получатель видеть как анимацию на экране и вибрацию. На входящие сообщения можно отвечать иконками эмодзи, голосовыми посланиями или текстом — через диктовку.На презентации показали и несколько приложений для часов, например, программу для вызова машины Uber, но, во-первых, всё это было и в Android Wear, и во-вторых, гладко работает только на презентациях. Автономность у Watch тоже обычная — 18 часов (на сайте Apple есть страничка с кучей цифр), то есть и в этом прорыва не случилось: заряжать часы нужно каждый день. Про Apple любят говорить, что она создаёт новые рынки принципиально новыми продуктами. Если вспомнить историю, то видно, что в каждом случае и тип устройства, и форм-фактор, и модель сервиса уже существовала прежде. Просто купертиновцы приходили и показывали, как делать правильно. Плееры были до iPod, но они были страшные и неудобные. Онлайн-магазины музыки, в том числе с подпиской, были до iTunes Store, но они были дорогие, бессистемные и неудобные. Планшеты были до iPad, смартфоны с сенсорным экраном были до iPhone — но да, да, да, все они были страшные и неудобные. Watch (насколько можно судить заочно) почти ничем не удобнее Android Wear. Те же яблоки, только в профиль. Эффектная фича обмена сердцебиением пришлась бы кстати, случись релиз перед 14 февраля. Но для повседневного использования это не прорыв.А теперь забудьте о том, что Watch — гаджет. На самом деле мы говорим о часах, и первый признак этого — цена зависит от материала корпуса и ремешка, а не от функциональности. Врываясь в чужой монастырь, Apple сразу подхватывает его терминологию — весь спектр её часов делится на три коллекции: Watch Sport, Watch обыкновенные и Watch Edition. Плюс всё умножается на два размера: 38 мм (назовём их «женскими») и 42 мм («мужские»). Первая коллекция — для простолюдинов, самые дешевые, с алюминиевым корпусом и легкомысленными ремешками из пластика за 349/399 долларов.У часов из «обычной» коллекции, одетых в стальной корпус, цена меняется от 549/599 до 1049/1099 долларов в зависимости от модели ремешка. Именно так: ремешок может стоить почти столько же, сколько и сами часы.Ценообразование в «люксовой» коллекции Watch Edition еще интереснее. Часы с 18-ю каратами золота в корпусе и пластиковым ремешком обойдутся в 10 тысяч долларов, а они же с красным кожаным ремешком — в 17 тысяч. Всего — 38 версий. Расширение матрицы модификаций за счёт дополнительных цветов для Apple не ново, к ним прибавились материалы, но только сейчас оно сопровождается ветвлением ценников. Иначе говоря, Apple попробует продавать не эмоцию от простоты и удобства устройства, а статус. Хорошо, что создатели Watch не создают продукт как источник статуса (не обманывайте себя, только в странах третьего мира Айфон — это понты), а принимают статусность как необходимую составляющую часов. Иначе был бы повод сказать: «При Джобсе такого не было».