Ноутбуки и планшеты
5 сентября 2006, 00:33

Истинная мобильность: ноутбук Sony VAIO SZ2, часть II

В продолжении обзора ноутбуков серии VAIO SZ2 мы расскажем вам о их внутреннем устройстве, производительности и времени автономной работы. А также подведём итоги и сделаем выводы.

Читайте также «Истинная мобильность: ноутбук Sony VAIO SZ2, часть I»

Продолжаем знакомство с ноутбуками Sony VAIO SZ2HRP/B и SZ2XRP/C. В предыдущей части обзора мы рассмотрели дизайн и эргономику этих без преувеличения выдающихся ноутбуков. Теперь же изучим аппаратную часть, производительность и время работы от батарей.

Arrows-left
Arrows-right
Reload
1 / 2

design1 h-s

Заметим, что во всех случаях, где это специально не указано, характеристики обоих ноутбуков совпадают и речь идёт одновременно о двух устройствах. Итак, приступим.

Внутреннее устройство

Процессор

В VAIO SZ2HRP и SZ2XRP используются процессоры семейства Intel Core Duo с разной тактовой частотой. В первом случае это прозаический T2300 (1,66 ГГц), во втором же заметно более быстрый T2500 (2,0 ГГц).

Arrows-left
Arrows-right
Reload
1 / 2

cpuz cpu h

Прочие характеристики этих CPU совпадают, а более подробную информацию о них вы можете получить в обзоре «Процессоры Intel для ноутбуков».

Чипсет и память

Несмотря на то что ноутбук оборудован дискретной графикой, в качестве основы системы используется набор микросхем Intel 945GM, который, как вы, должно быть, помните, имеет встроенное графическое ядро. Соответственно, VAIO SZ2 располагает сразу двумя графическими системами, о реализации этого тандема вы сможете прочитать чуть ниже, а сейчас освежим в памяти информацию о чипсете, воспользовавшись его блок-схемой.

i945gm-s

Те, кто до сих пор не ознакомился с подробными характеристиками Intel 945GM, могут найти их в обзоре «Centrino Duo и все-все-все. Часть вторая: чипсет и беспроводной адаптер».

В обоих экземплярах VAIO SZ2, побывавших у нас на тестировании, было установлено по одной гигабайтной планке памяти стандарта DDR2-533 (PC4300) производства Infineon.

cpuz memory

С одной стороны, память при такой конфигурации работает в одноканальном режиме. Но с другой, второй слот расширения остаётся свободным, и в дальнейшем увеличить объём оперативки будет проще и дешевле.

Видео

Выше мы упомянули, что в VAIO SZ2 имеются сразу две графические системы. Понятное дело, в одновременной работе двух адаптеров особого смысла нет, поэтому включаются они по очереди: дискретная графика для большей производительности, интегрированная для повышенного времени работы от батареи. Переключение осуществляется специальным слайдером, имеющим две позиции, которые так и называются: Stamina и Speed.

selector-s

Слайдер Stamina-Speed, несмотря на миниатюрные размеры, является одним из ключевых элементов управления VAIO SZ2

Если с интегрированной графикой всё понятно (это обычный Intel GMA-950, используемый в чипсете i945GM), то дискретное графическое ядро мы рассмотрим более подробно. В обеих модификациях VAIO SZ2 устанавливаются адаптеры nVIDIA GeForce Go 7400 с 64 Мбайт видеопамяти на борту, с которыми мы уже встречались при рассмотрении ноутбука LG M1.

Характеристики nVIDIA GeForce Go 7400
Кодовое название чипаG72M
Количество транзисторов77 млн
Техпроцесс90 нм
Пиксельные конвейеры4
Версия PS3.0
Геометрические конвейеры3
Версия VS3.0
Частота ядра450 МГц
Разрядность шины памяти64 бит (2x32)
Объём памяти64 или 128 Мбайт
Частота памяти450 (900) МГц

В нашем случае Go 7400 работал на частотах, немного отличающихся от рекомендованных: для GPU те же 450 МГц, а вот для памяти на 100 МГц меньше – 350 (700) МГц.

rivatuner-s

Впрочем, для истинно мобильного ноутбука использование даже такой графики является редким, если не сказать уникальным, случаем.

Прочее

Прочие компоненты системы у VAIO SZ2HRP и SZ2XRP близки, но не идентичны. Приведём наиболее значимые из устройств.

  • В обеих модификациях используются винчестеры Seagate Momentus 5400.2, но в случае HRP это ST98823AS, а в XRP – ST9100824AS. Отличаются они лишь объёмом (80 и 100 Гбайт соответственно), а в остальном их характеристики идентичны: скорость вращения шпинделя 5400 об./мин., объём буфера 8 Мбайт, интерфейс Serial ATA.
  • Оптические приводы также немного отличаются, в младшей модели используется Matshita UJ-832D, а в старшей Matshita UJ-842D. Первый имеет следующие характеристики: запись CD-R/RW (24x/10x), DVD-R/RW (4x/2x), DVD+R/RW (4x/2.4x), DVD+R DL (2,4x), DVD-RAM (2x); чтение CD-R/RW (24x/10x), DVD-ROM (8x), DVD-R/RW (4x/4x), DVD+R/RW (4x/4x), DVD+R DL (4x), DVD-RAM (2x). На тему второго достоверной информации нам найти не удалось, но, судя по всему, он крайне близок по «скоростному режиму».
  • Адаптер локальной сети Marvell Yukon 88E8036: 10/100 Мбит/с, шина PCI-Express.
  • Модуль Bluetooth от Toshiba.
  • Адаптер беспроводной сети Intel PRO/Wireless 3945ABG. Этот адаптер обладает поддержкой беспроводных сетей стандартов 802.11a/b/g и обеспечивает передачу данных со скоростью до 54 Мбит/с.
  • Встроенный софт-модем V.92, 56 кбит/с.
  • Веб-камера с разрешением VGA (640x480).
  • Датчик отпечатков пальцев, о котором мы уже говорили раньше (только для VAIO SZ2XRP).

Особенности конструкции и удобство модернизации

На днище ноутбука имеются два отсека, содержащих заменяемые компоненты. В первом из них, расположенном ближе к передней части (соответственно, дальше от батареи), находятся два слота расширения памяти, из которых в нашем случае был занят только один.

Во втором отсеке скрываются процессор и его система охлаждения, что даёт некоторую надежду на последующую модернизацию CPU и уж как минимум позволяет без особых проблем очистить кулер, если он засорится.

bottom-s

Довольно необычно, что к жёсткому диску ноутбука у пользователя нет доступа, – для его извлечения придётся полностью развинтить корпус. Помимо очевидных неудобств в этом мы видим и преимущество, состоящее в большей сохранности данных в случае несанкционированного доступа к портативному компьютеру. Конечно, при краже или утере устройства это не спасёт, но по крайней мере у злоумышленника не получится по-быстрому скинуть содержимое винчестера к себе на компьютер, если ноутбук остался без присмотра на короткое время.

Тестирование производительности

В качестве конкурирующих моделей для теста производительности мы использовали всё те же ноутбуки, которые упоминались в начале этого обзора, при сравнении габаритов и массы.

МодельЭкранПроцессорПамятьВидеосистема
CPUЧастота, МГцFSB, МГцКэш L2, кбайтОбъём, МбайтТипGPU
RoverBook Explorer W20012"Turion MT-301600-1024512PC3200ATI 200M
MaxSelect A2Wide12"Turion MT-341800-1024512PC3200ATI 200M
iRU Novia 333113"Pentium M 72516004002048512PC2700Intel 852/855
ASUS W5G00A12"Pentium M 73016005332048512PC3200Intel 910/915
BenQ Joybook S5213"Pentium M 73016005332048256PC2700Intel 910/915
Fujitsu Siemens Lifebook T401012"Pentium M 74518004002048512PC2700Intel 852/855
Sony VAIO SZ2HRP (Intel)13,3"Core Duo T2300166766720481024PC4300Intel 945
Sony VAIO SZ2HRP (nVIDIA)13,3"Core Duo T2300166766720481024PC4300NV 7400
Fujitsu Siemens Amilo Si 152012,0"Core Duo T24001833667204810242xPC4300Intel 945
Toshiba Portege M40012,1"Core Duo T2400183366720485122xPC5300Intel 945
ASUS U5F12,1"Core Duo T2500200066720481536PC4300Intel 945
Sony VAIO SZ2XRP (Intel)13,3"Core Duo T2500200066720481024PC4300Intel 945
Sony VAIO SZ2XRP (nVIDIA)13,3"Core Duo T2500200066720481024PC4300NV 7400

Наши сегодняшние «гости» оборудованы дискретной видеосистемой, поэтому тестировали мы их по полной программе, то есть с использованием пакетов PCMark2002, PCMark’04, PCMark’05, 3DMark2001, 3DMark’05, 3DMark’06 и игры «Doom 3».

Поскольку у нас получилось много цифр, графическое представление результатов подверглось некоторым изменениям по сравнению с традиционной формой. В этот раз мы выделяли светло-оранжевым цветом столбики младшей модели, SZ2HRP, а тёмно-оранжевым, почти красным, столбики старшего ноутбука, SZ2XRP. Надеемся, что вы не запутаетесь в этом многообразии.

pcmark02 cpu

В процессорном тесте PCMark2002 системы на базе одинаковых процессоров получают равное количество очков.

pcmark02 memory

В тесте памяти наиболее интересна разница между результатами с использованием интегрированной и дискретной графики. Хорошо видно, что встроенное графическое ядро слегка снижает эффективность работы подсистемы памяти.

pcmark04

То же самое показывает и тест памяти пакета PCMark’04. В целом же в этом тесте особенно выигрышно смотрится VAIO SZ2XRP с видеоадаптером nVIDIA.

pcmark05

Та же картина и в тесте PCMark’05. С той лишь разницей, что в Overall Score этого пакета результаты теста графики имеют большее значение, благодаря чему VAIO SZ2 занимают первые места.

МодельPCMark'02PCMark'04PCMark'05
CPUMemHDDScoreCPUMemGPUHDDScoreCPUMemGPUHDD
RoverBook Explorer W20052116617757290230313106115330411978228325308433122
MaxSelect A2Wide5788622971331303183307210542914-----
iRU Novia 3331535388317462748312526095732916-----
ASUS W5G00A541097896342911313628858032395-----
BenQ Joybook S52533295375492811309725568842957-----
Fujitsu Siemens Lifebook T4010603295077372897346625336213032-----
Sony VAIO SZ2HRP (Intel)568412666894412948783267104933492501388826309033197
Sony VAIO SZ2HRP (nVIDIA)5685131429034629489434202628334131433884268121523269
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520618413835905446153353638103937082856422728329893559
Toshiba Portege M400625514201589483153393600924326928634246283210262963
ASUS U5F6863151188075186581537681106329531354646308010383723
Sony VAIO SZ2XRP (Intel)68171454384448535801365190533012803465730169473202
Sony VAIO SZ2XRP (nVIDIA)6787146378495433579738122639327834714640308122063100

Теперь перейдём к синтетическим тестам 3D-производительности.

3dmark01

Как видите, дискретная графика существенно увеличивает мощность ноутбука, результаты 3DMark2001 отличаются более чем в два раза.

3dmark05

В 3DMark’05, активно использующем современные 3D-эффекты, разница ещё больше – дискретная графика быстрее аж в 3,5 раза!

Мы не стали приводить график результатов 3DMark’06 по той простой причине, что никто из конкурентов не в состоянии пройти этот тяжёлый тест из-за слишком низкой производительности встроенной графики. Вообще говоря, для миниатюрного ноутбука уже сам факт нормального прохождения 3DMark’06 является высшей оценкой. Конечно, цифры (которые вы можете увидеть в таблице) не слишком внушительные, однако играть в более-менее современные игры на Sony SZ2 всё-таки можно, что уже весьма неплохо.

Модель3DMark'013DMark'053DMark'06
ScoreScoreCPUScoreSM2.0SM3.0CPU
RoverBook Explorer W20045885693139----
MaxSelect A2Wide46495583217----
iRU Novia 33312429------
ASUS W5G00A4667------
BenQ Joybook S523588------
Fujitsu Siemens Lifebook T40102329------
Sony VAIO SZ2HRP (Intel)47144093112----
Sony VAIO SZ2HRP (nVIDIA)11976180244728923253061395
Fujitsu Siemens Amilo Si 152058555393721----
Toshiba Portege M4005832------
ASUS U5F55513773312----
Sony VAIO SZ2XRP (Intel)50754253272----
Sony VAIO SZ2XRP (nVIDIA)12759183848808963253061610

Вполне наглядно это показывает тестирование в реальном игровом приложении, в качестве которого мы традиционно используем «Doom 3».

doom3

Как видите, интегрированная графика от Intel просто не имеет ни малейших шансов в сравнении с nVIDIA GeForce Go 7400. Не менее приятен тот факт, что крайне компактные ноутбуки Sony VAIO SZ2 выдают приличное количество fps в игре, ещё не так давно ставившей на колени мощные настольные компьютеры.

МодельLow QualityMedium QualityHigh Quality
640x480800x6001024x768640x480800x6001024x768640x480800x6001024x768
Sony VAIO SZ2HRP66,549,234,065,948,833,857,143,131,1
ASUS U5F13,810,17,013,710,06,914,510,67,2
Sony VAIO SZ2XRP66,649,134,066,748,533,657,843,030,8

Подытоживая, можно сказать, что VAIO SZ2 предлагают совершенно новый для своего класса уровень производительности. Кому-то может показаться, что дискретная графика не так уж полезна в случае мобильного ноутбука, ведь это прежде всего деловой инструмент, а не игровой компьютер. Однако не стоит забывать, что в следующем году появится новая операционная система Windows Vista, на полную катушку использующая современные 3D-эффекты. Да и с воспроизведением видео высокой чёткости (HD Video) Go 7400 справится на порядок лучше, чем интегрированная графика от Intel.

Время автономной работы

Обе модификации VAIO SZ2 оснащаются одинаковыми батареями VGP-BPC2C довольно внушительной по меркам компактных ноутбуков ёмкости – 57,72 Вт*час (5200 мА*ч; 11,1 В).

battery-s

Аккумулятор имеет компактные размеры для такой ёмкости, но довольно увесист. Впрочем, в случае истинно мобильных ноутбуков батарея – это не тот компонент, за счёт которого имеет смысл уменьшать массу устройства.

poweradapter-s

А вот блок питания нас откровенно удивил. Оба ноутбука были укомплектованы адаптером VGP-AC19V12 избыточной, на наш взгляд, мощности – около 85 Вт (19 В; 4,74 А). Конечно, он не настолько громоздкий, как 120-ваттный VGP-AC19V16, поставляемый с «дредноутом» VAIO AR11, но далеко не столь компактный, как VGP-AC16V9, которым комплектуется ультрапортативный VAIO TX2XRP. Последний обладает мощностью 64 Вт, что нам представляется вполне достаточным в данном случае. В конце концов, ASUS Lamborghini VX1, обладающему схожей конфигурацией, но со слегка «разогнанной» видеокартой и экраном большего размера, вполне хватает 65-ваттного блока питания.

Теперь перейдём к собственно результатам. Напомним, что, как обычно, в сравнении участвовали те же самые ноутбуки, которые использовались нами при тестировании производительности. Параметры их аккумуляторов вы можете найти в таблице чуть ниже.

Особо отметим тот факт, что тесты времени автономной работы в нашей лаборатории проводятся всегда с включёнными функциями энергопотребления и невысокой яркостью подсветки экрана. На наш взгляд, это оптимальный способ эксплуатации ноутбука от батарей, которым мы советуем пользоваться, если вы хотите выжать максимум времени из аккумулятора вашего ноутбука. Многие издания проводят данный тест совсем по-другому, с противоположными настройками, в связи с чем мы крайне не рекомендуем сравнивать результаты в лоб – это настолько же бессмысленно, как сравнивать расход топлива автомобиля в городском цикле и на трассе. Поскольку в случае ноутбука выбор «стоять в пробках» или «ехать по магистрали» целиком и полностью за пользователем, мы предпочитаем второй вариант.

battery reader

Поскольку функции энергопотребления у нас включены, а нагрузка на систему невысока (как следствие, оба процессора работают на одинаковой пониженной частоте), результат теста зависит в основном от потребления двух ключевых компонентов – экрана и видеосистемы. Прочие узлы у SZ2 более-менее одинаковые. Таким образом, мы можем сделать два достаточно важных вывода.

  1. Светодиодная подсветка заметно эффективнее традиционной ламповой – её использование даёт около 10% дополнительного времени автономной работы.
  2. Дискретная графика, даже такая относительно холодная, как nVIDIA GeForce Go 7400, заметно сокращает время работы от батарей – в данном случае примерно на четверть. Соответственно, во-первых, производитель поступил крайне предусмотрительно, оснастив ноутбук двумя адаптерами, а во-вторых, если вы собираетесь приобрести ноутбук, подумайте как следует, что для вас важнее – 3D-производительность или время работы от батарей. Понятное дело, в случае Sony VAIO SZ2 проблема выбора отпадает.

Теперь сравним VAIO SZ2 с конкурентами. При использовании интегрированной графики обе модификации работают от батареи достаточно долго, оставляя одноклассников далеко позади и приближаясь по данному параметру к ультрапортативным моделям, основанным на процессорах сверхнизкого энергопотребления, которые, в свою очередь, не могут похвастаться столь высокой производительностью.

Если говорить о дискретной графике, здесь Sony тоже не ударила в грязь лицом – VAIO SZ2 работает несколько дольше, чем системы схожей конфигурации с аккумулятором такой же или большей ёмкости.

battery dvd

В режиме воспроизведения DVD-видео в работу включается оптический привод, а нагрузка на систему возрастает. Соответственно, результаты здесь заметно ниже. Впрочем, оба VAIO SZ2 держатся молодцом, сокращая отставание от лидера тестирования и оставляя прочих конкурентов позади даже в режиме использования дискретной графики.

МодельБатареяВремя работы, мин.
мА*чВВт*часBE Reader'sDVD
RoverBook Explorer W200220014,431,6811483
MaxSelect TravelBook A2Wide (ст.)220014,431,6811177
MaxSelect TravelBook A2Wide (пов.)440014,463,36215157
iRU Novia 3331440011,148,84202165
ASUS W5G00A440011,148,84211141
BenQ Joybook S52440011,148,84224153
Fujitsu Siemens Lifebook T4010480010,851,84210180
Sony VAIO SZ2HRP (Intel)520011,157,72323214
Sony VAIO SZ2HRP (nVIDIA)520011,157,72248188
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520480011,153,28295181
Toshiba Portege M400470010,850,76289166
ASUS U5F (3-cell)240011,126,6413890
ASUS U5F (6-cell)720011,179,92420248
Sony VAIO SZ2XRP (Intel)520011,157,72356226
Sony VAIO SZ2XRP (nVIDIA)520011,157,72272196

Для большей наглядности предлагаем вам сравнить энергопотребление ноутбуков. Цифры получены делением заявленной ёмкости батарей на время работы. Поскольку заявленная ёмкость аккумулятора нередко далека от реальной, оценка достаточно грубая, но даёт некоторое представление об эффективности систем.

Arrows-left
Arrows-right
Reload
1 / 2

battery reader ef

Если Sony VAIO SZ2HRP является просто одним из наиболее эффективных протестированных нами ноутбуков и некоторые модели показывают близкий (но всё же заметно худший в DVD-тесте) результат, то VAIO SZ2XRP просто вне конкуренции.

МодельЭнергопотребление, Вт*час
BE Reader'sDVD
RB Exp W20016,6722,90
MS A2Wide (с)17,1224,69
MS A2Wide (п)17,6824,21
iRU Novia 333114,5117,76
ASUS W5G00A13,8920,78
BenQ S5213,0819,15
FSC T401014,8117,28
Sony SZ2HRP (I)10,7216,18
Sony SZ2HRP (N)13,9618,42
FSC Amilo Si152010,8417,66
Toshiba M40010,5418,35
ASUS U5F (3-эл)11,5817,76
ASUS U5F (9-эл)11,4219,34
Sony SZ2XRP (I)9,7315,32
Sony SZ2XRP (N)12,7317,67

Перед тем как cделать окончательные выводы, подведём итог этой части нашего обзора. Конструкторы Sony использовали в данном случае несколько весьма оригинальных разработок, позволяющих довести время работы от батареи до максимально возможного в классе компактных ноутбуков с высокопроизводительными мобильными процессорами. Особенно порадовал нас Sony VAIO SZ2XRP, показавший просто феноменальную эффективность.

Выводы

SONY VAIO SZ2
ДостоинстваНедостатки
Стильный дизайн.Малое количество коммуникационных портов.
Лучшая клавиатура среди истинно мобильных ноутбуков.Высокая цена (SZ2XRP).
Превосходный экран.
Крайне компактные размеры и минимальная масса.
Впечатляющая производительность.
Длительное время автономной работы.
Наличие встроенного модуля Bluetooth.
Датчик отпечатков пальцев (SZ2XRP).
Низкий уровень шума и нагрева корпуса.
Лучшая клавиатура среди истинно мобильных ноутбуков.
Превосходный экран.
Крайне компактные размеры и минимальная масса.
Впечатляющая производительность.
Длительное время автономной работы.
Наличие встроенного модуля Bluetooth.
Датчик отпечатков пальцев (SZ2XRP).
Низкий уровень шума и нагрева корпуса.

Все достоинства и недостатки, кроме особо отмеченных, характерны для обеих моделей VAIO SZ2 – у старшей, SZ2XRP, они выражены более ярко, но, пусть и в чуть меньшей мере, присутствуют и у младшей. Оба ноутбука предлагают уникальную функциональность и редкое сочетание мобильности, эргономичности и производительности. Однако цена отличается довольно существенно, поэтому имеет смысл сделать отдельные выводы по каждой из моделей. Итак...

Editors choice

Sony VAIO SZ2XRP/C – просто превосходный ноутбук «представительского класса», впитавший множество новейших технологий, позволивших сделать его экстремально тонким, лёгким и «долгоиграющим» при весьма неплохой производительности и удобстве использования, близком к «настольным» ноутбукам. Конечно, за такое сочетание придётся заплатить изрядную сумму, но мы не сомневаемся, что желающие найдутся.

FE approved

Sony VAIO SZ2HRP/B с практической точки зрения гораздо интереснее. В нём реализовано меньше новейших технологий, и он несколько менее производителен, но в остальном это почти тот же топовый ноутбук высочайшего уровня. При этом цена заметно ниже, что делает истинно мобильный ноутбук доступным более широкому кругу пользователей.

Комментарии

Загрузка...
Самое читаемое
Загрузка...