Xiaomi Poco X4 Pro против Redmi Note 12 Pro: у кого лучше камера?
Сравнили смартфоны по качеству фото и видеоВедущий YouTube-канала Techniqued сравнил по качеству фото и видео два смартфона от Xiaomi: Redmi Note 12 Pro и Poco X4 Pro. Есть ли между ними вообще разница с точки зрения камер?
Poco X5 Pro имеет основную камеру с разрешением в 108 МП, сверхширокоугольный объектив в 8 МП и макрообъектив в 2 МП. Фронтальная камера у устройства отличается разрешением в 16 МП.
Что касается Redmi Note 12 Pro, то на нём стоит основной объектив в 50 МП, сверхширик в 8 МП и макрокамера в 2 МП. Что касается селфи-камеры, то она такая же, как на Poco.
Отличаются друг от друга смартфоны и процессорами. На Redmi Note 12 Pro стоит Dimensity 1080, на Poco X4 Pro - Snapdragon 778G.
Сравнение камер эксперт начал с дневных фотографий. В целом цвета на эти фото чуть ярче и насыщеннее получаются на Poco, а на Redmi они более естественные. Также оттенки на Poco более тёплые по сравнению с Redmi. В остальном разницы между подобными снимками нет.
/imgs/2023/03/13/07/5830687/073a697afc679ee0830dfb07e099a790ef42b238.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830688/669e6353d03e5fc70c1fa1626e08833a5f55b4e4.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830689/6886a72178098129d75eed943c894f99418fe1db.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830690/d6f8304e90c8a18a8edcfbdae8c935c80eaef5d7.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830691/bf23459be398211d1ca67dac0478d0574374244e.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830692/c1055b21e84c23f805edd29df4eaa6432235648e.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830693/69c0c86c844751a24602ad90f654cac0ae17982f.png)
Что касается сверхширокоугольной камеры, то по резкости она лучше на Redmi Note 12 Pro. Кроме того, более холодные тона вновь на снимках с Redmi.
/imgs/2023/03/13/07/5830695/7f286d16168085dc14b576de1e871c35c7f3f735.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830697/1364fced647b429d3604876d8d43bf973172cacc.png)
Более естественные цвета на фотографиях, сделанные на макрокамеру, получаются на Redmi. Poco же делает цвета более насыщенными, чем они есть на самом деле.
/imgs/2023/03/13/07/5830698/e6173a00c89c7eefcc168c34da176737660f9f28.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830699/35fb7f13c0386cb9afe79eda7fea49ee76e82ca3.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830700/2f20b54e4b6b2f5b594a270c8f03a2077ace2afd.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830701/13a521b92578796ad142a85c0499f5e6d207409c.png)
Портретные снимки в обоих случаях выглядят очень схожими. Отличаются они вновь в основном только цветопередачей. У Poco тона чуть более насыщенные, чем у Redmi.
/imgs/2023/03/13/07/5830702/056953931d2dae4bfa4a79d2333a93661131c05e.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830705/947edee40f27a569b4287d3bc82bd22d93d23a19.png)
/imgs/2023/03/13/12/5831306/b45cc795d88000f65b7183ce3739f94c3eabd68e.png)
Вечерние и ночные фото получаются более яркими на Redmi Note 12 Pro. Кроме того, на этих снимках больше деталей и меньше шумов. Но если говорить вообще, то делают фотографии оба смартфона при слабом освещении - очень похожие по качеству. При этом на Redmi есть также датчик оптической стабилизации, благодаря чему при недостатке света снимки у него получаются лучше.
/imgs/2023/03/13/07/5830706/7f64877b9ed0b9b26e151c5fd87d603c7fa9233d.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830708/2e79cc2ad246029b4dbbd3e2832e7f5c1087899b.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830709/8c8bb53f869bfb8ac8cbd106ce956d2586ef8c17.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830710/1d41e4da8ebe66cdc34c99b04c4023c8c968a014.png)
Селфи-фото выходят более естественными на Poco. С примерами снимков вы можете ознакомиться ниже.
/imgs/2023/03/13/07/5830711/420669b2faf89db6cc67b3c84e992f74b879027a.png)
/imgs/2023/03/13/07/5830713/d5d32a17aedc216733226bf2ab553d5503ef83c2.png)
Видео оба смартфона могут снимать в 4К 30 к/с. Однако если на Poco электронная стабилизация изображения, то на Redmi - уже оптическая. В то же время работает она лучше на Poco X4 Pro, да и стабилизация на нём есть во всех форматах. Если говорить о сверхширокоугольной камере, то при съёмке на неё цвета будут лучше на Redmi Note 12 Pro.
Вывод
Явного победителя по качеству фотографий и видео среди Poco X4 Pro и Redmi Note 12 Pro нет. Но если оценивать смартфоны в целом, то Xiaomi Redmi Note 12 Pro будет иметь преимущество по общей производительности камеры.