Компьютеры
07 апреля 2010 в 00:30

Гонки Formula-DX11: видеокарта Asus EAH5750 Formula

Рынок решений DirectX 11 продолжает постепенно насыщаться. Если до недавних пор все складывалось вполне приятно для ATI-AMD по всем фронтам, то с выпуском Nvidia своих ускорителей Fermi ситуация на рынке видеокарт немного изменилась.

Однако бояться конкуренции AMD пока рано, ведь Nvidia серьезно задержалась со своими новыми видеокартами, не говоря уже про их «горячий» - в прямом и переносном смысле - нрав. Да, вы правильно поняли – два сверхдорогих ускорителя GeForce GTX 480 и GTX 470 погоды на рынке не сделают, ведь у AMD в запасе не только топовые ускорители. Компания успела выпустить изрядное количество видеоадаптеров всех классов, начиная от топового и заканчивая бюджетным. Сегодня в нашей лаборатории побывала видеокарта Asus EAH5750 Formula, которая, как вы догадались, основана на графическом процессоре ATI Radeon HD 5750 и относится к среднему классу.

Семейство чипов ATI Radeon HD 57xx было названо «Juniper» и представлено 13 октября 2009 года. Семейство на сегодняшний день включает две модели: HD 5770 и HD 5750. Конструктивно чип унаследовал архитектуру Evergreen, однако, в отличие от топового решения Cypress, Juniper представляет собой по сути половинку ядра Cypress.

p_001

Ядро Cypress

002

Ядро Juniper

GPU Juniper содержит 1.04 млрд. транзисторов, которые вместе создают 800 потоковых процессоров, 40 текстурных блоков, 16 блоков ROP. Для сравнения: у Cypress при 2.15 млрд. транзисторов на борту, в два раза больше процессоров, текстурных блоков и ROP. Это относится к чипу HD 5770, ядро же HD 5750 оснащено только 720 потоковых процессоров и 36 текстурными блоками, количество блоков растровых операций осталось неизменным. Кроме того, шина памяти у Juniper также была урезана в два раза – теперь её ширина составляет 128 бит.

Как видите, отличия между HD 5770 и HD 5750 практически аналогичны различиям между HD 5870 и HD 5850, разве что шина памяти уже, да иная формула вычислительных ядер и блоков. Как можно было бы ожидать, теоретически HD 5750 мог бы поспорить с Radeon HD 4850-4870, если бы не пропускная способность памяти: 128 бит являются тем самым «бутылочным горлышком», которое не дает мощи Juniper раскрыть себя во всей своей красе. В результате ускорители серии HD 57xx никак не достигают уровня производительности топовых решений прошлого поколения и находятся на твердом уровне видеокарт mainstream.

Однако теория – это хорошо, но давайте уже займемся практикой и перейдем к видеокарте Asus EAH5750 Formula.

Технические характеристики

ВидеоадаптерRadeon HD 5770Radeon HD 5750ASUS EAH5750 Formula
ЯдроJuniperJuniperJuniper
Количество транзисторов, млн. шт1.041.041.04
Техпроцесс, нм404040
Количество потоковых процессоров800720720
Количество текстурных блоков403636
Количество блоков рендеринга161616
Частота ядра (номинал), МГц850700700
Шина памяти, бит128128128
Тип памятиGDDR5GDDR5GDDR5
Объём памяти, МБ102410241024
Частота памяти (номинал), МГц480046004600
Поддерживаемая версия DirectX111111
ИнтерфейсPCI Express 2.0PCI Express 2.0PCI Express 2.0

Упаковка видеокарты традиционно неброская, выполнена в привычном для Asus стиле.

003

004

Несмотря на бюджетность, в компании решили упаковать карту в коробку с откидным клапаном, под которым сквозь прозрачное окно можно разглядеть видеокарту – скорее всего, это дань оригинальному дизайну системы охлаждения.

005

Внутри коробки найдутся самые необходимые принадлежности:

Руководство пользователя

Диск с драйверами

Диск с электронной версией руководства

Соединительный мостик CrossFire

Переходник питания 2x4-pin->1x6-pin

Переходник HDMI->DVI-I

006

007

Да, вы правильно поняли, видеокарта поддерживает CrossFireX с объединением до трех таких карт, поэтому наличие мостика – приятный бонус.

Внешний вид

Снаружи видеокарта примечательна прежде всего своей системой охлаждения – собственно, она «лицо» любой видеокарты на тестах, определяющее внешний вид продукта. Asus создал для HD 5750 и других видеокарт серии Formula оригинальный кулер, внешне выглядящий как автомобиль Формулы-1.

008

Однако на поверку система охлаждения никаких конструктивных сюрпризов не преподносит. Это типичный алюминиевый радиатор с редкими ребрами, даже без медного сердечника посередине. Впрочем, 40 нм ядру Juniper особенно сложная и дорогостоящая система охлаждения вообще ни к чему – её даже вообще можно совершенно безболезненно заменить на любой качественный пассивный радиатор, какие предлагает, например, компания Arctic Cooling.

009

Следует отдать должное инженерам Asus: они максимально эффективно использовали пространство под кожухом в виде гоночного болида и его замысловатую форму. Например, «нос машины» направляет поток воздуха от вентилятора вдоль удлиненных ребер.

010

Простая, но надежная и эффективная конструкция. Кстати, вентилятор здесь достаточно тихий, с диаметром крыльчатки 70 мм.

Плата видеокарты весьма компактна, что уже является стандартом для видеокарт «до 150$», однако дизайн печатной платы предусматривает внешнее питание от БП. Asus, хоть и отказался от референсного дизайна платы, при разработке практически слепо ему следовал. Так, например, практически не изменилась схема питания чипа и памяти по сравнению с референсом: трехфазный стабилизатор чипа и однофазный памяти остались на месте. Различия можно заметить лишь в расположении и типе компонентов.

011

012

1024 Мб памяти на карте набрано восемью чипами Samsung GDDR5 со временем выборки 0.4 нс – это гарантированная работа на частоте 1250 МГц, однако память карты функционирует на стандартной для Radeon HD 5750 частоте 1150 МГц (4.6 ГГц DDR).

013

Графический чип мы уже рассмотрели в начале статьи, здесь только скажем, что чип выпущен на 42-й неделе 2009 года, имеет маркировку 215-0754009 и работает на стандартной для HD 5750 частоте 700 МГц.

На задней панели видеокарты, несмотря на то, что система занимает два стандартных слота, имеется только одна планка с разъемами стандартной высоты (вместо планки двойной высоты у референсной карты). Поэтому количество разъемов несколько иное: вместо двух DVI-I-выходов, Asus EAH5750 Formula оснащена одним (второй можно получить посредством комплектного переходника), также присутствует один выход HDMI и один выход VGA.

Становится непонятной «любовь» производителей видеокарт к устаревшему уже выходу VGA на новых видеокартах (даже топового класса), ведь без проблем можно оснащать видеоадаптеры двумя портами DVI, так как недостающий VGA легко компенсируется соответствующим переходником.

014

Тестирование

Тестирование проводилось на следующем стенде:

Процессор: Intel Core i7-920 (2,66@3,2 Ггц)
Материнская плата: DFI X58-T3eH8 (Intel X58)
Оперативная память: Elixir PC3-12800U (3x2048 МБ, DDR3-1600, triple channel)
Жёсткий диск: Western Digital WD3200JD (320 ГБ, SATA2)
Блок питания: Thermaltake Thoughpower XT 650W
Операционная система: Windows 7

В дополнение к Asus EAH5750 Formula мы взяли видеоадаптеры на основе Nvidia GeForce 9600GT, GeForce GT240, GeForce GTX 260, ATI Radeon HD 5770. Кроме того, мы не отказали себе в удовольствии разогнать тестируемую видеокарту. В результате разгона мы достигли максимально 845 МГц по чипу, а частоту памяти подняли до 1330 МГц. По частоте чип не смог догнать старшую модель HD 5770 всего лишь на 5 МГц, что можно списать на несколько упрощенный модуль питания чипа, либо оптимизацию BIOS видеокарты.

3DMark Vantage

015

Синтетическое тестирование дает некоторое общее представление о производительности. Скажем так, 3DMark Vantage довольно точно показывает возможности карт. Логично выглядит практически одинаковая производительность HD 5770 и разогнанной HD 5750. На штатной частоте видеокарта показывает отличную производительность в своем классе – хотя серии 57xx далеко до GeForce GTX 260. Жаль, что у нас не было на руках карт GeForce 9800GT и GTS 250; было бы интересно сравнить производительность этих решений. Если говорить о картах средне-бюджетного класса, то в данном тесте они подчистую проиграли Radeon HD 5750.

Unreal Tournament 3

016

017

018

Как и следовало ожидать, новинка от Asus демонстрирует отличную производительность в режимах с низким (если таковым вообще можно считать 1280х1024 точек) разрешением, в разгоне практически догоняя весьма серьезную в прошлом видеокарту GeForce GTX 260 с 216-ю потоковыми процессорами на борту. С ростом разрешения новинки ATI начинают сдавать позиции – сказывается урезанная шина памяти. Эх, здесь неплохо бы смотрелись 192 бита, а 128 бит стоит оставить все же более бюджетным решениям.

Quake Wars

019

020

021

В данной игре влияние разрешения прослеживается примерно одинаково для всех продуктов – различия движка с предыдущей игрой очевидны. Однако все тестируемые видеокарты прекрасно справляются с данной игрой без каких-либо затруднений. При этом HD 5770 показывает вполне очевидное преимущество за счет большего количества процессорных ядер.

Far Cry 2

022

023

024

Far Cry 2 отличается лояльностью к архитектуре Evergreen, поэтому все карты ATI в данном тесте вырываются вперед, обеспечивая серьезный отрыв. Far Cry 2 никак не солидарен с 3DMark Vantage, что видно на графиках. Что характерно, HD 5770 показывает очень неплохой прирост даже по сравнению с разогнанной Asus EAH5750 Formula. Но что-то уж слишком сильно в данном случае влияние дополнительных процессорных мощностей. Для Nvidia же в данном тесте все совершенно безрадостно – лишь в Full HD GeForce GTX 260 почти догоняет неразогнанную HD 5750.

Crysis

025

026

027

Первый Crysis возвращает все на круги своя с тем лишь отличием, что все видеокарты загружены по максимуму. Однако играть без задержек можно на всех продуктах, кроме разве что GT240 и 9600GT на высоких разрешениях. GeForce GTX 260 довольно быстр за счет своей удачной архитектуры и быстрой памяти, однако в спину ему дышат новинки от ATI. Неожиданно быстрым по сравнению с HD 5770 оказался разогнанный Asus EAH5750 Formula, чего на самом деле не должно было бы быть: меньшее количество вычислительных блоков и чуть более низкая частота говорят сами за себя. Тем не менее, графики показывают совершенно иной результат.

Crysis Warhead

028

029

030

Расклад сил в Crysis Warhead ровно такой же, как и в первом Crysis с тем отличием, что Warhead все же более требователен к видеокарте и средний FPS здесь все же пониже. При этом на картах бюджетного класса (GeForce GT240 и 9600GT) играть практически невозможно. Новинки же ATI вполне справляются с игрой даже на самом высоком разрешении, но стоит признать их полную некомпетентность, если можно так выразиться, в режимах высококачественной графики с полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией.

Говоря о температурном режиме, можно констатировать, что система охлаждения в виде гоночного болида справляется со своей задачей, но не более того. Замена системы охлаждения может и снижает издержки производства, однако каких-либо чудес собой не являет. Так, в простое мы получили 53 градуса Цельсия, в нагрузке максимальная температура была зафиксирована на уровне 80 градусов – это если кулер работал при 35% от своей скорости. На максимальной скорости температура составила 50 и 68 градусов соответственно.

Если вам эти температуры кажутся невысокими, то учтите, что 40 нм видеокарты по определению должны быть не очень горячими, ибо чем тоньше техпроцесс, тем меньше тепловыделение. Поэтому если вы жаждете полной тишины, то целесообразно заменить систему охлаждения на любую пассивную из представленных на рынке.

Выводы

Видеокарта Asus EAH5750 Formula является ярким представителем армии стандартных видеокарт на основе чипа HD 5750, за исключением внешнего вида, обусловленного оригинальным кулером в виде гоночного автомобиля. В остальном, видеокарта не имеет никаких заметных «фишек» или, что правильнее, оригинальных черт – ни в комплектации, ни в конструкции, ни в производительности. Нас, однако, порадовал достаточно неплохой разгон, однако достичь возможностей Radeon HD 5770 нам не удалось.

Не последнюю партию в разгоне играет модуль питания карты – скорее всего именно он и ограничивает частотный потенциал. Тем не менее, несмотря на вышесказанное, за свои 5000-5500 рублей Asus EAH5750 Formula является оптимальной покупкой в том случае, если вы ищете именно решение DirectX 11, но если копнуть глубже, то дешевле можно приобрести решение DirectX 10 в виде GeForce GTS 250, который во многих случаях будет не хуже.

Обсудить Asus EAH5750 Formula на форуме