Компьютер месяца — сентябрь 2016

Похоже, в ближайшее время ни «красные», ни «зеленые» уже не побалуют нас громкими анонсами. Да и хватит уже. За лето совместными усилиями было представлено восемь новых видеокарт, а потому всю полученную информацию надо бы получше разжевать и переварить. Ну и знакомиться поближе с кастомами, кастомами, кастомами. В ближайшее время за мной — сравнительные тесты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 480, а также парочка тематических «железных экспериментов». И кое-что еще.

В августе мы наконец-то познакомились с Radeon RX 460 и Radeon RX 470. Карты сразу же «просочились» на полки магазинов. Ускорители интересные и однозначно имеют право на существование. NVIDIA в ответ представила 3-гигабайтную версию GeForce GTX 1060. Так и закончились жаркие летние баталии.

Стартовая сборка — ~30 000 рублей

Сборка позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения Full HD. В большинстве случаев придется отказаться от таких эффектов, как сглаживание, а также выставить общие средние/высокие настройки качества графики.

Обе сборки слегка вышли за бюджет в 30 000 рублей, но в данном случае лучше подкопить и переплатить. Все из-за видеокарты. Radeon RX 460 поступила в продажу, версия с 4 ГБ стоит в среднем 11 000/11 500 рублей. Как показало тестирование, в играх, написанных с применением DirectX 11, новинка сопоставима по производительности с Radeon R7 370 (которая Radeon R7 265, которая Radeon HD 7850), но немного уступает GeForce GTX 950. Стоят все три ускорителя приблизительно одинаково. Только у «четыреста шестидесятой» есть 4 ГБ памяти (у GeForce GTX 950 — нет), а это, на мой взгляд, необходимый минимум для игр ближайших лет. Даже в сборке за 30 000 рублей хочется чувствовать хоть какой-то запас на будущее. В играх, написанных под DirectX 12 и Vulkan, Radeon RX 460 опережает своих конкурентов. Думаю, выбор очевиден.

Варианты сэкономить есть. Например, взять вместо FX-8320E шестиядерный FX-6300 (6000 руб.). Минус два ядра, но зато тактовая частота заметно выше.

В комментариях часто спрашивают: а почему в стартовой сборке используется всего одна планка оперативной памяти на 8 ГБ, ведь у процессоров двухканальный контроллер? К сожалению, за 30 000 рублей реально собрать систему только с использованием самой дешевой матплаты. У нее два слота DIMM. В один устанавливаем модуль на 8 ГБ. Второй оставляем свободным для последующего апгрейда. Уже есть игры, которые требуют больше 8 ГБ ОЗУ. Например, Battlefield 1. Особенно, если недозагруженные в видеопамять данные свопятся в «оперативке».

Как показывает практика, Core i3-6100 в большинстве случаев раскроет потенциал даже GeForce GTX 1060. Но с видеокартами такого уровня все же лучше использовать полноценные 4-ядерники. А это уже базовая сборка.

Базовая сборка — ~50 000 рублей

Сборка позволит пользователю играть в современные компьютерные игры в разрешении Full HD на высоких/максимальных настройках качества графики.

Базовая сборка не изменилась с прошлого месяца. Если рассматриваем платформу AM3+, то берем качественную плату с возможностью разгона. Например, GIGABYTE GA-990X-Gaming SLI. Гнаться за супернавороченными и, следовательно, более дорогими решениями смысла не вижу. Платформа заметно устарела, проводить дальнейший апгрейд нет смысла.

Тот же FX-8320 не во всех играх полностью раскрывает потенциал Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060. Хотя только что вышедший Deus Ex: Mankind Divided приятно удивляет. Да и DirectX 12, и API Vulkan призваны снизить уровень процессорозависимости. В общем, разгон очень даже приветствуется.

Я протестировал Radeon RX 470 с 4 ГБ памяти и остался вполне доволен новинкой. Кастом от ASUS неплохо разогнался. В итоге видеокарта догнала референс Radeon RX 480. Возьмите на заметку. Например, можно взять кастом Radeon RX 470 с 8 ГБ и сэкономить где-то 2000 рублей. При этом такой адаптер окажется тише и холоднее эталонной Radeon RX 480. Вариант GeForce GTX 1060 с 3 ГБ не рассматривается.

В базовой сборке установлено всего 8 ГБ оперативной памяти. При возможности надо бы инсталлировать еще 8 ГБ. Ну и, конечно же, заметно преобразит систему твердотельный накопитель.

Оптимальная сборка — ~75 000 рублей

Сборка позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1440p с максимальными настройками качества графики.

Основа для платформ AMD и Intel в оптимальной сборке все та же. Гордость системы — видеокарта GeForce GTX 1070, для которой на сегодняшний день, к сожалению, конкурента нет. И появится он лишь в первом квартале 2017 года. Для игр платформа Intel выглядит предпочтительнее, но если вы все-таки решите использовать вместе с восьмиядерным FX видеокарту уровня GeForce GTX 1070 (лучше в разрешении WQHD), то разгон очень даже приветствуется. Хотя бы до 4,7 ГГц. Матплаты и охлаждение в примере приведены такие, что сдюжат.

Core i5-6600 тоже вполне реально разогнать. По шине. Для этого потребуется специальная матплата на чипсете Z170 Express (например, ASUS Z170-P). Если же заниматься подобным не хотите, то за те же деньги лучше взять плату на младшем чипсете, но с более качественными сетевым контроллером и звуковой подсистемой (например, MSI B150 GAMING M3).

Платформа AMD выходит дешевле. При желании ее вполне реально «приукрасить» твердотельным накопителем на 120-128 ГБ.

Продвинутая сборка — ~100 000 рублей

Сборка позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1440p с максимальными настройками качества графики.

Альтернативный вариант продвинутой сборки — взять оптимальную, но вместо GeForce GTX 1070 установить GeForce GTX 1080. Остальное — не трогать. Да, в большинстве игр толк от подобной перестановки будет. Я же предлагаю более рациональное решение. Рациональное, потому что запас прочности (если так можно выразиться) у того же Core i7-6700 заметно больше, чем у Core i5-6600. Следовательно, через 2-3 года вы абсолютно спокойно сможете либо установить в ПК вторую GeForce GTX 1070, либо взять новую видеокарту (условно — GeForce GTX 1280) без каких-либо сомнений, что процессор не вытянет ее. А еще в продвинутой сборке есть SSD.

Разгон Core i7-6700 не возбраняется. Занятие достаточно простое и для тех же игр — весьма эффективное.

Кстати, вместо связки Core i7-6700 и матплаты на чипсете Z170 Express вполне реально взять Xeon E3-1230V5 (20 000 руб.) и ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC (9500 руб.).

Экстремальная сборка — ~150 000 рублей

Сборка позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 2160p. В WQHD вы побалуете себя максимальным качеством графики. В Ultra HD придется подбирать параметры, так как нагрузка на графическую подсистему кардинально увеличивается.

Альтернативный вариант платформе LGA1151 и процессору Core i7-6700K в частности — это LGA2011-v3 и Core i7-6800K. Выйдет за 150 000 рублей, правда, так как шестиядерный чип стоит в среднем на десяточку килорублей дороже. Да и дешевых матплат на чипсете X99 Express не бывает. Понятно, что 12 потоков Broadwell быстрее 8-ми Skylake, но есть ли от всего этого толк в играх? В одном из «железных экспериментов» и узнаем.