Быстрый обзор Nokia 3.2, 4.2, 9 Pureview и Nokia 210: чем отличаются и стоит ли покупать?

Компания HMD Global, ответственная нынче за бренд Nokia, представила сразу 4 новых смартфона и одну кнопочную "звонилку" - простой телефон, практически без смарт-функций. Особенно радует, что давно обещанный релиз Nokia 9 PureView с пятью тыльными камерами наконец состоялся. Nokia 210 Nokia 210 - классический кнопочный телефон (не смартфон), разве что, весьма красивый вживую. Имеет приличный для своего форм-фактора и позиционирования экран, который ранее можно было найти в мобильниках только уровня выше среднего.Сами кнопки здесь мягкие и бесшумные, пользоваться ими очень удобно. Меню телефона покажется хорошо знакомым всем, кто ранее пользовался “звонилками” от Nokia. Помимо стандартных функций имеется браузер и клиент Facebook. К сожалению, проверить их в работе не было возможности - ни Wi-Fi, ни даже Bluetooth, в телефоне нет, а SIM-карты в тестовых семплах отсутствовали. Камера здесь имеется, но ждать от неё многого не стоит. По качеству - как у очень дешёвых смартфонов.Nokia 1 Plus Из представленных смартфонов это самая бюджетная модель и, внезапно, вполне достойная. Несмотря на то, что процессор слабый, работает устройство шустрее всяких Alcatel за ту же цену. По субъективным ощущениям - примерно как Xiaomi Redmi 6A.Корпус здесь матовый, пластиковый, покрыт узором. Чем-то напоминает Wileyfox. Экран - тусклый, примерно на 30-40% хуже по яркости, чем в актуальных флагманах, уступает даже многим бюджетникам от Xiaomi и LG.Что касается камер, то фронталка хорошая (для такой цены особенно), но тыльная… В общем, надо было на чём-то сэкономить, скажем так.. Nokia 3.2 и Nokia 4.2 Эти смартфоны похожи и внешне и внутренне. “Четвёрка” стеклянная с пластиковой (скорее всего) рамой, тактильно напоминает Asus ZenFone 5 Lite.К сожалению, производительность семплов Nokia 4.2 на стенде оставляла желать лучшего - тормозил даже мобильный Chrome. Камеры в целом неплохие, но без HDR показывают невыразительную картинку (уровня Xiaomi Redmi 6 или Samsung Galaxy J4+), а с включенным HDR съёмка длится 3-4 секунды, что естественно приводит к смазам на фото.Nokia 3.2 почти не отличается от 4.2 по многим пунктам, но при этом дешевле.Впрочем, выглядит она тоже дешевле - корпус маркий и скользкий (по виду и на ощупь - стеклянный). Отпечатки и грязь на нём, скорее всего, будут постоянно.Nokia 9 PureView Эта долгожданная новинка производит отличное впечатление. Угловатый корпус с хромированной окантовкой, классный дисплей, хорошая производительность.Правда, камеры подтормаживают как в недорогих смартфонах. Да ещё и ручной режим не полноценный: нельзя отрегулировать фокус, насыщенность и многое другое. Однако сами фото - хорошие, не уступают, к примеру, Honor View 20. Также есть возможность сохранять снимки в формате RAW (DNG).Главный минус смартфона - в неустойчивости задней крышки к царапинам. Тестовые смартфоны были уже исцарапаны будто каток после открытия. Также в тестовых экземплярах стык задней крышки с металлической рамой был сделан плохо - неровное стекло криво прилегало к металлу. Но есть надежда, что в коммерческих образцах всё будет нормально. Будем ждать.Примеры полноразмерных фото на смартфоны в статье