Опубликовано 26 октября 2020, 13:23
15 мин.

Huawei втихую «обрезал» камеру в Mate 40 Pro, и никто даже не заметил. Кроме нас

И другие радости/печали дорогущего смартфона, о которых вам постеснялись рассказать
Пока наши коллеги-гаджетописатели рубят просмотры и прочтения на «обожемой, Huawei сделал посмертный смартфон!», мы уполномочены заявить: во-первых, хрен там, а не последний — по инерции ещё много моделей выпустят. Во-вторых, за хайпом «не смартфон, а памятник нерукотворный» все почему-то зачитывают характеристики из таблички, показывают полторы фотографии и не рассказывают главного — что вы получаете в СРЕДНЕЙ комплектации китайского флагмана за 100 тысяч рублей. Как мы выяснили, есть в новом Мэйте и штуковины, которые реализованы лучше, чем в любом другом смартфоне 2020 года, но есть и подлые маркетинговые выкрутасы. Приготовьтесь к простыне злого текста.
Huawei втихую «обрезал» камеру в Mate 40 Pro, и никто даже не заметил. Кроме нас

Первая часть подробного разбора флагмана Huawei

Под санкциями Huawei перестал экспериментировать с дизайном корпуса. И это прекрасно

О вреде американских санкций для Huawei мы поговорим в параграфах о прошивке и цене, но в случае со внешностью смартфона санкции пошли Мейту… на пользу.

Помните, каким был прошлогодний Mate 30 Pro? Если нет, я вам напомню: начиная с него тогда ещё сытый и богатый Huawei захотел превратить Mate-серию в «экспериментальные» флагманы с модными фишечками в корпусе — не для удобства, а ради выпендрёжа и возможности сказать «мы сделали это первыми!».

Поэтому у Mate 30 Pro был натянутый по самую «задницу» дисплей — настолько, что самсунговским Galaxy Edge даже не снилось. В итоге клавиша питания была на задней панели, а клавиши для регулировки громкости… не было! Извольте стучать по экрану на боковых панелях, чтобы на экране же нарисовался регулятор, и вот по нему ёрзайте пальцами.

Кроме того, что это была неудобная процедура, смартфон было проблематично держать в руке — либо не держишь, а он просто лежит на ладони плашмя, либо держишь, чтобы точно не выпал, а на дисплее по бокам из-за твоих пальцев вечно срабатывает какая-нибудь фигня, экраны перематываются на рабочих столах, карты «съезжают» из-за того, что ты прикоснулся к сенсорному слою, и т.д.

Я люблю искать, кто у кого украл дизайн смартфона, но Mate 40 Pro среди всех новых моделей выглядит вполне оригинально

Я люблю искать, кто у кого украл дизайн смартфона, но Mate 40 Pro среди всех новых моделей выглядит вполне оригинально

В Mate 40 Pro полностью хоронить предыдущий дизайн не стали, но главный минус — непрактичность корпуса в угоду «понтам», ликвидировали. Теперь дисплей смартфона изогнут примерно в стиле классических Samsung Galaxy S8 Plus, а клавишу громкости вернули на место. Другое дело! Уже можно пользоваться.

Чем отличаются Huawei P40 Pro и Mate 40 Pro

Как теперь хуавеевцы объясняют смысл существования Mate-смартфонов, если это больше не «экспериментальные флагманы»? Ну, во-первых, это «осенний флагман» ещё с давних пор — давным-давно китайцы придумали себе Mate-смартфоны как ответ серии Samsung Galaxy Note. Весной выходил конкурент «флагману с маленьким дисплеем» — Самсунгу Galaxy S — под названием Huawei P-серии, осенью выходил конкурент «флагману с большим дисплеем» — Самсунгу Galaxy Note — Huawei Mate.

Но в 2019-2020 гг. все Android-смартфоны стали лопатами 6.5-дюймовыми (Apple пока пытается сопротивляться с новыми iPhone, за что ему честь-хвала), поэтому первое отличие между Huawei P40 Pro и Mate 40 Pro — «первый вышел весной, второй осенью». Второе — осенние флагманы Huawei, по старой традиции, получают процессор нового поколения. Весенние флагманы донашивают осенний процессор старого сезона. Поэтому в Huawei P40 Pro процессор от старого Mate 30 Pro, а у «сорокового» Мейта абсолютно новый Кирин. Об этом поговорим ниже.

И, наконец, третье отличие, уже по словам представительства Huawei — «смартфоны P-серии — это наши флагманы для фото, в Mate-серии мы показываем наши новейшие технологии для видеосъёмки». Это не значит, что P40 Pro плохо снимает видео, а Mate 40 Pro плохо фотографирует, но в работе камер смартфоны действительно чуть разные.

Чем отличается качество съёмки флагманов Apple, Samsung и Huawei

Смартфоны Huawei с качественными камерами появились не вчера — настоящая революция произошла ещё в 2018 году, когда P20 Pro заткнул по качеству съёмки за пояс и Samsung Galaxy S9+, и Sony Xperia XZ3. И это были самые сильные конкуренты! Потому что iPhone XS снимал хреновенько, а флагманы OnePlus 6 и Xiaomi Mi 8 в те годы вообще по камерам не особо далеко ушли от смартфонов среднего класса.

Начиная с 2019 года ситуация немного другая — конкуренты понемногу наверстали основные фишки Huawei, а прыгнуть на голову выше (или, как говорят безграмотные комментаторы обзоров, «на порядок») стало слишком дорого. Поэтому все друг друга обгоняют по чуть-чуть, без резких движений. У каждого свои приоритеты:

  • Apple пропагандирует камингаут суровый реализм фото и видео по умолчанию, и ограниченный набор фильтров среди тех, которые точно популярны среди более-менее опытных любителей фотографировать и снимать видео. Всё для того, чтобы YouTube-блогер скопировал видео на ноутбук и перед монтажом не тратил время на исправление цветопередачи или яркости с тех, которые «нравятся пользователям TikTok и нашим китайским боссам» до нейтральных.
  • Samsung предлагает дохренище мегапикселей (с которыми сам не всегда справляется), хорошее (в отличие от Apple) качество съёмки при зуме и ночью и лучшее среди Android-смартфонов качество записи видео.
  • Huawei славится супер-брутальным ночным режимом съёмки (лучше всех видит в темноте) и способностью «затащить ситуацию», то есть вытянуть низкокачественное фото в качественное за счёт динамического диапазона (так сказать, «широты схватывания цветов») в сенсорах и самой хитрой автоматике среди конкурентов. При этом с традиционным отставанием по качеству видеосъёмки.

В 2020 году изменилось только то, что Huawei начал уделять качеству съёмки видео больше внимания — начиная с осени 2019 г. и Mate 30 Pro во флагманах для съёмки видео ставят отдельную камеру (она же сверхширокоуголка для съёмки фото «как бы издалека, если в кадр что-то не помещается»), а весной 2020 года Huawei P40 Pro довёл до ума «суперзум 100x», который барахлил на 108-Мп сенсоре флагманов Samsung.

Камеры Mate 40 Pro против iPhone 12 Pro и Samsung Note20 Ultra

Что изменилось в Mate 40 Pro? Собрали лучшее старое, заменили неудачное старое на хорошее новое:

  • Основная камера для фото без приближения (зума) перекочевала из P40 Pro, с якобы доработанным софтом, но-о-о-о... ухудшенным железом. Об этом чуть ниже. В доработанный софт верится охотно, потому что на момент выход в P40 Pro этот 50-мегапиксельный сенсор был новым, и поначалу фотографировал ничуть не лучше, чем старая камера в Huawei P30 Pro, зато прошло время, вышли новые прошивки, и теперь разница ощутимая.
  • Зум-камера (телефото) взята из P40 Pro без изменений — оптический зум 5x, а не рекордные на сегодня 10x, но, честно говоря, так даже удобнее. Там, где тебе «далековато», его хватает, а вот если бы был 10x, то либо ты приближаешь слишком близко, либо, если приближаешь меньше, теряешь в качестве, потому что тогда зум будет всего растянутым кусочком из основной камеры, а не изображением зум-камеры с её отдельной «дальнобойной» оптикой.
  • Видеокамера (она же сверхширокоугольная камера) абсолютно новая. Обещают новые горизонты в качестве видеосъёмки — например, улучшенный диапазон, за счёт которого на видео из тёмной комнаты с окном, сквозь которое выходит вид на снежную белую улицу, будет одинаково хорошо видно и комнату, и улицу, а не что-то одно.

Плюсы камер в сравнении с конкурентами

На практике всё оказалось не настолько кучеряво, как презентационных слайдах, но начнём с плюсов.

  • Mate 40 Pro просто офигительно умеет вытягивать качество фото от унылого до сбалансированного. За счёт HDR, разумеется. Если у iPhone HDR даёт всего лишь более насыщенные цвета, а у Samsung он улучшает картинку, но только незначительно, то Huawei не парится, и даже без принудительного режима HDR (за которым нужно нырять в раздел «ещё» в меню камеры), а просто в авто-режиме с включенным AI творит чудеса.
Mate 40 Pro настолько круто «вытягивает» качество фотографий против света, что этим процессом можно гипнотизировать (или троллировать, как вам угодно) пользователей других смартфонов

Mate 40 Pro настолько круто «вытягивает» качество фотографий против света, что этим процессом можно гипнотизировать (или троллировать, как вам угодно) пользователей других смартфонов

Когда я ходил по офису и показывал этот фокус (который выше на GIF) вживую, зажравшиеся своими кредитными айфонами 11 Pro москвичи ахали и восклицали: «Ничего себе! А это только Huawei так умеет, или с новыми прошивками все смартфоны такое вытворяют?». Нет, ребята, в такой интенсивной степени — только Huawei.

Причём эту штуковину можно отключить, просто если отключаете AI соответствующей кнопкой в камере. Удобно.

  • Зум очень качественный. И тоже устроен так, чтобы от «сойдёт, наверное» ты переходил в состояние радости «ничосе, как эта мобила умеет». Когда переключаешься с основной камеры на зум-камеру 5x, Mate 40 Pro первую секунду показывает «рыхлое» изображение, а потом фокусируется + сразу же проходится сглаживанием + увеличением резкости по картинке в видоискателе. Что в этом особенного? А то, что чаще всего в смартфонах при включении зума картинка выглядит хреново, но ты фотографируешь, смартфон как-то там пыхтит, проверяешь — и вроде нормально. Mate 40 Pro сразу показывает картинку зума качественной, какой она будет на выходе.

© Как зум в Huawei Mate 40 Pro наводит резкость

Зум 10x тоже отрабатывает неплохо, кстати говоря. Единственный нюанс — ночью фото на зум 5x будут выглядеть сносно, потому что для зум-камеры 5x — это исходная позиция. Но 10x будет очень страдать по качеству, потому что это уже будет «вырезка» (говяжья, ага) из картинки в зум-камере. Это как «копия с копии» в кассетных магнитофонах. Надеюсь, наши читатели достаточно старые, чтобы понять аналогию.

  • Лучший смартфон для фотосъёмки в пасмурную погоду или в сумерках/на восходе. Не ночью, а именно при пограничных ситуациях «ещё не совсем темно, но и не светло». Когда светло, даже смартфоны с бюджетными камерами (вот эти все вёдра с 64 Мп) фотографируют почти так же хорошо, как флагманы. Например, в сценарии «темно, но тяп-ляп где-то что-то подсвечивается» Mate 40 Pro предпочтительнее по качеству съёмки, чем iPhone 12 Pro, даже в полностью автоматическом режиме (без включения режима «Ночь»). Можете сами убедиться.

© Huawei Mate 40 Pro и iPhone 12 Pro фотографируют почти одинаково, но iPhone регулярно «темнит» (недосвечивает) фотографии, а Huawei периодически замыливает ночные фото из-за отсутствия оптической стабилизации

  • Классная чёткость изображения при съёмке видео в абсолютной темноте. Там, где Samsung Galaxy S20 Ultra/Note20 Ultra показывает чёрный квадрат, Mate 40 Pro выдаёт неплохо различимую картинку. Минус в том, что стабилизация у Мэйта ночью выдаёт такие кульбиты, будто вы дрожите наподобие бездомного пса — чёткая картинка получается только в режиме «стою на месте и снимаю». Самсунг выдаёт чёрный экран, зато картинку в нём на ходу не «колбасит».

© Там, где Samsung Galaxy Note20 Ultra не видит ничего, Huawei вполне зрячий. А если не бегать и стоять на месте, то ещё и качество картинки поднимает до приличного уровня

Днём ситуация меняется — если снимать видео на бегу, то Samsung прыгучий, а Huawei стабильный.

  • Ночной режим можно включить даже днём. Нет, это я не из-за безделья такими штуками занимаюсь — просто есть ситуации, когда надо бы агрессивно склеить несколько фоток с разной яркостью в одну, иначе фото получится паршивым — например, если фотографируете днём, но в квартире с плохим освещением, или в переходе метро, где лампы есть, но тусклые.

Даже HDR для возможности «вытянуть» такое фото не хватает, а при попытке включить ночной режим смартфон такой: «Ты дурак, что ли? Сейчас же день!», после чего в ночном режиме делает обычное фото, аналогичное авто-режиму без HDR. Например, смартфон Samsung ты хрен заставишь фотографировать в ночном режиме днём. А с Huawei — пожалуйста! Да и совмещать режим HDR с повышенной насыщенностью (цветовой фильтр Leica «яркие цвета») можно — в итоге получаете фотографии, как из компьютерных игр с NVIDIA RTX, с «нажористыми» цветами, будто вы не по подмосковным «зажопинскам» ходите, а по центру Токио.

Как Huawei тайно ухудшил фотокамеру в Huawei Mate 40 Pro

  • В основной камере (та, которая используется для фото) нет оптической стабилизации. Понимаете, к чему клоню? Нет? Тогда подробнее:

Huawei взял фотокамеру из P40 с оптостабом (в P40 Pro и P40 Pro+ такие же основные камеры, дополнительные — другие) стоимостью… 35-40 тысяч рублей на данный момент, переставил её в Mate 40 Pro стоимостью 100 тысяч рублей, но не в исходном виде, а вырезал OIS (оптическую стабилизацию), которая помогает смартфону при съёмке фото на ходу и позволяет выжать чуть более высокое качество фотографий ночью.

И поэтому ручной режим съёмки в Mate 40 Pro потерял своё прямое предназначение — позволить сделать качественное «не дыша» в условиях, когда автоматика фотографирует не так, как вы хотели:

  1. Стабилизация в нём, по ощущениям, нифига не работает. На смартфонах с нормально работающим оптостабом (тех же Самсунгах, Sony или LG) вы можете снимать с рук без задержки дыхания при выдержке вплоть до 1/6 секунды. С задержкой — вплоть до 0.8-1 секунды. В Mate 40 Pro без задержки дыхания приходится щёлкать при 1/40 секунды, с задержкой — 1/20 секунды. Это показатели, которые обычно выдают смартфоны без оптической стабилизации.
  2. Соответственно, с такой выдержкой забудьте об ISO ниже 400-600 даже при неподвижной съёмке. Да, смартфон при ISO 400 по уровню шума равен Самсунгу при ISO 250, но ломать привычки ручной съёмки — больно. И грустно.

Хрен с ним, с ручным режимом, раздражает другое. Следите за руками:

  • Фотокамеру смартфона за 35 тысяч рублей ухудшили перед установкой в смартфон за 100 тысяч рублей.
  • Это сделали не для экономии — лазерный автофокус (который тоже денег стоит) поставили ведь, а его даже в P40 Pro не было. Скажете, «в корпус не поместилось» или «Huawei решил оставить фотокамеру со стабом в фотофлагманах P40»? Снова не угадали, потому что:
  • В Huawei Mate 40 Pro+ оптическая стабилизация есть! В том же самом корпусе, да ещё с дополнительной камерой (в Pro+ две камеры для зума 3x и 10x). Просто стоит это удовольствие уже 125 тысяч, рублей, а не 100 тысяч. Сейчас модно критиковать Apple за то, что он не вкладывает зарядное устройство в комплект. Так вот, нищеброды, купите себе качественный неоригинал ЗУ с выходом Type-C за 600 рублей. А вот оптическую стабилизацию вы в камеру не имплантируете даже за доплату. При этом у Apple основная камера в iPhone 12 mini, iPhone 12 и iPhone 12 Pro одинаковая, без «кастрации» какой-либо из версий. А в iPhone 12 Pro Max другая, но там и сенсор новый, и оптическая стабилизация реализована по новой технологии. Спасибо за внимание, мне полегчало.

Минусы камер в сравнении с конкурентами

  • Режим съёмки «Еда» больше нельзя включить вручную. Мелочь, а неприятно — во-первых, потому, что с этим режимом еда выглядит аппетитнее и без него блюдо будет выглядеть бледным (лампы в квартирах — это вам не свет студийного фотографа, поэтому повар не виноват). А во-вторых, потому что его даже отдельно скачать нельзя, как это было в ранних прошивках P30 Pro. И в авто-режиме с AI режим «Еда» активируется только после того, как смартфон посмотрит на блюдо и поймёт, что это еда.
Этот бургер Mate 40 Pro опознал как еду. А вот если какое-то блюдо в качестве еды не опознает, то принудительно режим «Еда» вы включить не сможете

Этот бургер Mate 40 Pro опознал как еду. А вот если какое-то блюдо в качестве еды не опознает, то принудительно режим «Еда» вы включить не сможете

В общем, если ты, Васян, разложишь помидоры с салом на тарелке не слишком убедительно, смартфон это едой не сочтёт и соответствующее украшательство не включит.

  • Камеры при съёмке видео переключаются между собой рывками. Что угодно с ними делай — хоть «щипком» увеличивай, хоть зажимай палец на кнопке «+» или «-» на экране, всё равно картинка дёргается, а смартфон теряет часть кадров при переходе с видеокамеры (0.9x зум) на основную камеры (1x зум) и на зум-камеру (5x). Возможно, исправят потом в прошивках, но пока выглядит паршивенько даже на фоне Самсунгов, не говоря уже об iPhone, где такого цирка не допускают априори.

© Я по-всякому пытался плавно приближать и отдалять картинку. Бесполезно — камеры всё равно переключаются рывками и в такие моменты на долю секунды «вешают» интерфейс смартфона

  • В основной и широкоугольной камерах разная цветопередача. Это тоже не конструктивный недостаток, а недочёт уровня «рукожопие настройщиков алгоритмов съёмки». Фотографируешь на основную камеру — оттенки тёплые (чуть желтоватые). Фотографируешь на широкоугольную — оттенки холодные (чуть синеватые). Во всех смартфонах конкурентов при переключении между этими камерами меняется ракурс, а не цвета. Окей, тоже списываем на «сырость» прошивки.
  • Ночной режим слишком «термоядерный». Его стоит использовать только в двух случаях:
  1. Если вы фотографируете ночью тёмное здание + яркие вывески на нём. В обычном режиме вывески у вас будут пересвечены, либо здание будет чёрное и без очертаний. Ночной режим позволяет сделать «гораздо лучше с любой стороны».
  1. Когда вы фотографируете что-то совсем в темноте, и даже сами своими глазами почти ничего не видите. Смартфон в таком случае увидит чуть больше вас и выдаст какое-никакое качество.

А если вы идёте ночью по освещённой улице или парку и думаете, что в ночном режиме фото будет лучше, то хрена с два — получите выжженное «чернобыльское небо», очертания объектов, будто натёртые фосфором, и совершенно наркоманские цвета.

  • Видео при 4K и 60 кадрах секунду снимать на ходу не получается — слишком трясёт. И не надо тут заливать, что «да в этом режиме у всех смартфонов так» — в Samsung Galaxy S20 Ultra/Note20 Ultra при таком же режиме картинка не дрожит.

© Картина при записи видео в режиме 4K 60 к/с прыгает жутко. Снимать без внешнего стабилизатора на ходу почти нереально

И, пожалуй, не недостаток, а просто дело привычки — будьте готовы, что при съёмке видео камера всегда немного «отъезжает назад». Потому что у большинства других смартфонов видеосъёмка завязана на основной камере, а в флагманах Huawei — на сверхширокоугольной. В итоге от сверхширокоугольной «отрезаются куски по бокам» (их приносят в жертву для качественной стабилизации картинки на бегу), а камера переходит, условно, от зума 1x на зум 0.7x. И если вы снимали ребёнка средним планом на фото, а потом включили видео, то можете неожиданно для себя обнаружить, что в кадр теперь попадает вылизывающий себе яйца кот, который лежал неподалёку.

Если для фото смартфон использует масштаб (зум) 1x, то для видео — 0.7x. Будьте готовы к тому, что при съёмке видео камера «отъезжает» назад

Если для фото смартфон использует масштаб (зум) 1x, то для видео — 0.7x. Будьте готовы к тому, что при съёмке видео камера «отъезжает» назад

Не думайте, что в камерах Huawei много недостатков — iPhone 12 Pro, например, очень хреновый по качеству зума (выдаёт «мыло» там, где Самсунги и Хуавеи выдают чёткую качественную картинку) и днём постоянно норовит делать картинку тёмной (какие-нибудь листья будут тёмно-зелёными, а небо из светло-голубого iPhone превратит в насыщенный цвет, как на «обоях» Windows XP).

А у Samsung Galaxy S20 Ultra/Note20 Ultra, как и сказал, хуже ночные фото, хуже ночные видео, да и фото при зуме чаще всего оказываются менее качественными.

В общем, при всём негативе, которым я поливал камеры Mate 40 Pro, это всё равно смартфон с качеством съёмки уровня лучших флагманов 2020 года. По качеству съёмки видео, пожалуй, круче сейчас только iPhone 12 Pro Max. Но! Только если вас устроит качество съёмки до 4K 30 к/с. Если же вам позарез нужно 4K при 60 кадрах в секунду, Samsung S20 Ultra/Note20 Ultra будет предпочтительнее.

А по фоточасти Mate 40 Pro почти всегда опережает iPhone 12 Pro и чаще всего идёт вровень с Самсунгом Galaxy Note20 Ultra. А вот Huawei P40 Pro+ был чуть круче — и за счёт 10x-оптического зума, и за счёт того, что со стабилизацией ночью фотографировал… стабильнее. Снимал даже ночное фото почти моментально, тогда как Mate 40 Pro светит надписью «повышение качества фото, зафиксируйте устройство» пару 1.5-2 секунды. И если уберёте смартфон в карман до того, как эта надпись исчезнет, скорей всего получите размазанную фотографию. Такова судьба «видеофлагмана» — зум-камера 5x у него крутая, к широкоугольной видеокамере тоже нет претензий (только цветовую температуру приведите в порядок, пожалуйста!), а основную фотокамеру немного «маркетингово ухудшили».

Да и к селфи-камере нет никаких вопросов — она прекрасна! По чёткости изображения не хуже, чем камеры в iPhone 12 Pro или Samsung Galaxy Note20 Ultra, зато умеет фотографировать с более широким углом без искажений.

Кстати, в режиме AI камера может сама распознавать, что вы фотографируетесь не один, а в компании, и переключиться из стандартного режима в широкий. Ну или делаете это по старинке, переключателями в приложении.

На этом основную часть графомании о флагмане Huawei заканчиваем. О процессоре, дисплее и фирменной оболочке, добавить нечего — Хуавей как Хуавей. В целом смартфон скорее хороший, чем плохой, просто принимайте в расчёт его плюсы и минусы перед покупкой, а не надейтесь, что «ну уж за такие бабки там всё будет идеально, как иначе?».