Когда от капиталистов есть польза: социальные стартапы в России

Чаще всего понятие стартап и благотворительность не очень-то вместе ассоциируются. Ладно, они вообще не ассоциируются. Потому что любой бизнес — он про то, как эффективно поднять бабки, а благотворительность — про то, как с ними лучше расстаться. И тем не менее... Смотрите, есть два способа, как добавить очков в копилку своей кармы за счёт создания стартапов. Придумываете гениальный стартап, делаете аффирмации на денежный энергетический поток, привлекаете инвесторов, воплощаете свою задумку в жизнь, зарабатываете миллионы и уже с них жертвуете на добрые дела. Изначально создаёте проект, цель которого — социально полезное дело с возможностью заработать, а не уйти в минус. Всё, вы молодец! Ладно, на самом деле всё немного сложнее.Принцип работы Если вы получили деньги от инвесторов, они не просто передаются на закрытие какой-то нужды или проблемы. Для этого и так существуют фонды, а от социальных стартаперов требуется пораскинуть мозгами. Деньги нужно закинуть в оборот, появилась как минимум экономическая устойчивость. Некоммерческие организации постоянно находятся в поиске спонсоров, поэтому полученные средства рано или поздно заканчиваются. Не хочется говорить, что благотворительность — это чёрная дыра для денег, но уж как есть. Мир вообще не сахарный, количество социальных проблем и нужд никогда не уменьшается.В условиях нестабильной ситуации проекты, которые как минимум умеют самоокупаться, выглядят надёжнее. Поэтому если вам вдруг захочется обвинить авторов некоторых социальных стартапов в жадности и погоне за прибылью, а социальной пользой, дескать, только прикрываются, не спешите это делать. Возможно, они не злодеи, а дальновидные и прагматичные люди.Звучит всё это как-то очень мутно. Сразу закрадывается вопрос: «А это вообще возможно в России?». Ну, честно говоря, в РФ есть сложности с созданием классических стартапов. Как бы не хотелось это признавать, но в России и большинство обычных коммерческих стартапов не выживают, а у социальных ещё и сложность со знаком «звездочка»... Тем не менее концепция социальных стартапов придумана не нами, и если что-то существует, значит это возможно (рапортует нам Капитан Очевидность). Рассмотрим на конкретных примерах.Лаборатория «Сенсор-тех» Больше всего социально значимых российских стартапов — в области здоровья. Потому что улучшать медицину новыми технологиями всегда есть куда. Например, существует такая лаборатория — «Сенсор-тех». В ней ребята (и девчата) создают приспособления для людей с нарушением слуха и зрения. Главная цель — помочь населению с ограниченными возможностями здоровья и улучшить их повседневную жизнь. Лаборатория делает крутые гаджеты и сама пишет программное обеспечение. Все полученные устройства собирают вручную. Главная вишенка на торте — медицинская техника, которая всерьёз меняет качество жизни многих людей. Её используют в различных организациях, школах и университетах.Вот вам и пример социального проекта. Изначально организацию создали на базе благотворительного фонда. Ну ладно, с социальной составляющей разобрались, а что по бизнесу? Всю новую аппаратуру, которую изготавливает лаборатория, можно купить и за деньги онлайн (цены и характеристики присутствуют). При этом «Сенсор-тех» готовы оказывать помощь, если вы нуждаетесь в их устройстве, а денег у вас нет. Но если всё же есть, то все расценки на сайте, не забываем. Разработчики настолько углубились в эту тему, что даже создали VR-симулятор болезней глаза. Нет, это не по приколу или для розыгрыша: такие приспособления нужны не людям с нарушением зрения, а тем, кто изучает офтальмологические дефекты.IFarm Ещё один социальный стартап родом из России. Компания создаёт и продаёт оборудования для вертикального земледелия, оно очень пригождается в городах-миллионниках. Сразу логичный вопрос — а при чём тут социальные стартапы, где великая цель и помощь обществу? Конечно, нам, городским жителям, кажется, что продукты растут в магазине, а хлеб на деревьях. И если полки не пустые, а в ресторанах все ещё кормят, значит и проблем в сельскохозяйственной сфере нет. Но на самом деле миграция населения в Москву и Санкт-Петербург с каждым годом только увеличивается: всем хочется понаехать, а деревни пустеют. Поэтому переносить фермы из деревень в города и пригороды приходится вынужденно. Человечество, между прочим, в массе своей, не победило голод, поэтому технологии, которые помогают более просто производить продукты питания, очень ценятся.А ещё, вертикальный формат намного экологичнее. Можно много спорить, правы ли «зелёные», но то, что вертикальные городские теплицы экономят в огромных количествах воду, площадь и уменьшают углеродный след — это сто пудов. Ifarm вышли на международный уровень, выиграли даже премии «Европейский стартап года» и «Стартап с наибольшим социальным влиянием». Сейчас штаб-квартира находится в Финляндии. Да, у нас снова одна и та же фигня — успешный проект, который родился в России, переехал. Никогда такого не было, и вот опять! Но при этом в Москве и Калужской области функционируют две их крупные фермы.Актуальность и финансирование Мода на социальные стартапы к нам пришла с Запада, где потребитель стал требовать не только хорошего потребления, но и чтобы конторы приносили какую-то пользу обществу в целом. Ну и ещё многим предпринимателям захотелось увековечить себя в положительном ключе как бы пафосно это не звучало. Хотя какая разница, как это звучит, если в итоге каждый из нас, пусть и косвенно, но получает пользу от этого. Медленно, но верно социальные стартапы распространяются по России. Сегодня уже не просто университеты проводят открытые столы по этой теме, где умные дяденьки и тётеньки в костюмах обсуждают вопросы актуальности явления, как это было лет десять назад, а уже конкретно создаются курсы: как создать такой проект, как найти спонсоров и запустить всё в работу.К сожалению, несмотря на факторы выше, инвесторы в России не особо-то хотят вкладываться в социальные стартапы. У многих в голове остаётся чёткое разделение: делать деньги — это одна сфера, а благотворительность — другая. Проще по классике — закинуть финансы для нужд некоммерческой организации и закрыть свой гештальт добрых дел на ближайшее время (хотя это тоже хорошо и правильно).Социальные стартапы объективно сложнее в исполнении. Потому что помимо стандартных трудностей, с которыми сталкиваются стартаперы, нужно учитывать и другие обстоятельства: социальная значимость, позиционирование, баланс между бизнесом и альтруизмом. Факт того, что в России существуют такие проекты и внимание к ним только растёт — радует. Чем больше такого — тем лучше. Но вот сами темпы развития и условия, как часто бывает в РФ, не радуют.