AMD Radeon HD 7950, мы тебя узнали. Обзор видеокарты MSI R9 380 GAMING 2G

Линейки графических адаптеров Radeon R9 300 и Radeon R7 300 официально представлены. Наш подробный обзор референсных новинок находится здесь. К моему удивлению, было представлено не так много моделей. А именно старшей линейке, на мой взгляд, не хватает версий Radeon R9 370X и Radeon R9 380X. Но к обзору R9 380 GAMING 2G, прибывшей в наш тестлаб, это удивление отношения не имеет. Рассматриваемая в этой статье карта претендует на звание народного любимца. Ведь ее рекомендованная стоимость составляет всего 200 долларов США. Нечто похожее я писал и про GeForce GTX 960. Вот и посмотрим, «чье кунг-фу круче». Хотя Radeon R9 380 язык не повернется назвать новой видеокартой.

Технические характеристики и особенности конструкции

Что такое Radeon R9 380? Ответ очевиден: это разогнанная версия Radeon R9 285. Только чип Tonga превратился в Antigua. А если копнуть глубже, то окажется, что это несколько видоизмененная версия Radeon HD 7950, представленная далекой весной 2012 года. Да, три года назад мы имели дело с топом AMD. Сейчас же Radeon R9 380 — это представитель нижнего сегмента Middle-end стоимостью 200 американских денег. Как видите, за 36 месяцев частота GPU увеличилась всего на 170 МГц. Относительно Radeon HD 7950 подразогнана и память. Плюс при этом немного снизилось энергопотребление. Однако, пусть и с некоторыми оговорками, факт остается фактом: AMD, по сути, второй раз продает пользователям одно и то же. Корить компанию за это элементарно нет смысла, ибо NVIDIA использует этот же прием. Лучше давайте еще раз изучим технические характеристики новинки.

В какой-то степени Radeon R9 285 и Radeon R9 380 даже несколько потеряли в сравнении с Radeon HD 7950. Так, была урезана шина с 384 бит до 256 бит, а вместе с ней и объем видеопамяти — с 3 Гбайт до 2 Гбайт. В 2015 году емкость «мозгов» вновь стала животрепещущей темой. Правда, в продаже появятся версии Radeon R9 380 с 4 Гбайт памяти. Но и стоить такое устройство будет заведомо больше заявленных 200 «бакинских».

Напомню, что чип Antigua оснащен аппаратной поддержкой кодирования и декодирования видео в формате H.264 с разрешением Ultra HD, реализованной за счет добавления блоков UVD (Unified Video Decoder) и VCE (Video Codec Engine).

Кастомизированная версия MSI — R9 380 GAMING 2G — имеет небольшой заводской разгон. А именно частоту чипа довели до красивого показателя в 1 ГГц.

Серия видеокарт GAMING от MSI может похвастать наличием системы охлаждения TWIN FROZR V. Это большущий кулер, состоящий из габаритного радиатора и двух 100-мм вентиляторов. Подобное решение было интегрировано в акселераторы GeForce 900-й серии. Вот и до карт AMD добрались. Кулер, проверенный временем. Работает эффективно. Правда, лично я проверял его возможности в видеокартах с максимальным энергопотреблением до 165 Вт. Посмотрим, как он справится с более горячим GPU, коим и является Tonga PRO.

Оборотная сторона полностью прикрыта массивным бекплейтом. Например, кастомная версия GTX 960 GAMING 2G не имеет такого элемента в своей конструкции.

«Кадровый» состав I/O-панели стандартен. В AMD по-прежнему не забывают про поддержку DVI, хоть уже давно пора делать акцент на DisplayPort.

Как мы уже выяснили, в устройстве используется хорошо знакомый кулер. А потому и размеры адаптера известны заранее. Итого: R9 380 GAMING 2G занимает стандартные два слота расширения. Для питания к видеокарте необходимо подключить два 6-пиновых разъема от блока питания. MSI рекомендует использовать для своего устройства PSU мощностью от 500 Вт.

В основе кулера TWIN FROZR V лежит радиатор с пятью теплотрубками. Также в конструкции используется большая никелированная подошва, соприкасающаяся с GPU.

Печатная плата тоже немаленькая. Все элементы «кучкуются» ближе к чипу и I/O-портам. Подсистема питания состоит из проверенных временем «кубиков» SFC. Для GPU предназначено семь фаз.

Как мы уже выяснили, устройство имеет 2 Гбайт видеопамяти. Это восемь чипов, распаянных по периметру графического процессора. Используются микросхемы производства Samsung, маркировка — K4G20325FS-HC03.

А вот и графический процессор. Впрочем, с Tonga PRO постоянные читатели Ferra.ru уже хорошо знакомы. «Камень» подрос. Если полезная площадь кристалла Tahiti PRO (того, что использовался в Radeon HD 7950) составляла 365 мм², то Tonga PRO несколько «потолстел», его площадь составляет уже 375 мм². Такие же размеры и у Antigua.

Тестирование

Тестирование видеокарт проводилось по стандартной схеме. Методика более-менее обкатана, поэтому у нас есть возможность сравнить сразу несколько адаптеров друг с другом.

Измерения температуры видеокарт производилось при помощи профессионального тепловизора Fluke Ti400. Выражаем благодарность компании Fluke за предоставленное устройство, а также за содействие в совершенствовании тестовой лаборатории.

Тестовый стенд

Процессор: Intel Core i5-4670K @4,5 ГГц
Процессорный кулер: Corsair H75
Материнская плата: ASUS Z97-DELUXE
Накопитель: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
Блок питания: LEPA G1600, 1600 Вт
Периферия: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
Операционная система: Windows 8.1 х64

Анализ игровой производительности

Как всегда, изучать производительность очередной новинки мы начнем с анализа в современных играх. Сразу же скажу: в Ultra HD я R9 380 GAMING 2G не гонял. Нет смысла. Во-первых, сам графический процессор не сдюжит. Во-вторых, с 2 Гбайт память соваться туда даже не стоит. Научен горьким опытом на примере хотя бы той же Radeon R9 285. Так что тестирование проводилось только в Full HD и WQHD.

Новые драйверы и увеличенная частота GPU дали свои плоды. При заданных нами настройках качества графики уровень FPS в разрешении Full HD можно признать условно играбельным. Минимальный показатель кадров равен 25. В WQHD-разрешении FPS проседает заметно сильнее.

Battlefield 4 на ультра-настройках играбелен во всех двух разрешениях.

Bioshock Infinite на сегодняшний день не способен нагрузить R9 380 GAMING 2G даже в WQHD. А вот Crysis 3 — игре в феврале 2015 года исполнилось два года — до сих пор наводит ужас на все современные GPU. Tonga PRO — не исключение. При заданных нами настройках в Full HD не поиграть, в WQHD — тоже.

Far Cry 4 тоже относится к когорте ресурсоемких игр современности. В Full HD она серьезно нагрузила испытуемую видеокарту. В WQHD — перегрузила. А вот GRID 2, хоть это и не отображено на графике, с R9 380 GAMING 2G продемонстрирует вполне играбельный FPS и в Ultra HD разрешении.

В обзоре, посвященном видеокарте GeForce GTX 980 Ti, для GTA V я использовал 8-кратное сглаживание. В таком режиме игра требует в разрешении Full HD 3 Гбайт видеопамяти. R9 380 GAMING 2G элементарно задохнулась. Поэтому пришлось снизить антиалиазинг до 2X. Что ж, при таких настройках полет оказался нормальным и в Full HD, и в WQHD.

Шутер Metro: Last Light условно играбелен только в Full HD.

Убираем эффекты сглаживания и наслаждаемся вполне играбельным количеством кадров в секунду в Tomb Raider в WQHD. То же самое касается и «Ведьмака».

Ни в Tomb Raider, ни в The Witcher 3 я не использовал «волосатые» технологии TressFX и HairWork. Первая разработана AMD, а потому криво работает с GeForce. Вторая разработана NVIDIA, а потому криво работает с Radeon. Вредины. В обоих случаях это не очень хорошо.

Подведем итоги:

• Гейминг в Full HD — хорошо. Есть много современных игр, которые запустятся в этом разрешении на максимальных настройках качества графики. Исключение составляют некоторые «тяжеловесы».
• Гейминг в WQHD — удовлетворительно. В этом разрешении Radeon R9 380 капитально «буксует». В большинстве случаев придется отказаться от использования тяжелых режимов сглаживания и активации высоких настроек качества графики.
• Гейминг в Ultra HD — неудовлетворительно. «Потрачено».

Сравнение видеокарт

А теперь пора сравнить производительность R9 380 GAMING 2G с другими графическими адаптерами. В первую очередь интересно, насколько эта видеокарта быстрее Radeon R9 285 и особенно GeForce GTX 960. И быстрее ли. Начнем, как обычно, с синтетики.

3DMark 11, режим Extreme — здесь у R9 380 GAMING 2G 3163 балла супротив 3520 «попугаев» у кастомизированной версии GeForce GTX 960 от Inno3D и 2913 очков у разогнанной модификации Radeon R9 285 от PowerColor. Разница составила -10% и +8,5% соответственно. В 3DMark Fire Strike (режим Extreme) R9 380 GAMING 2G оказалась быстрее GeForce GTX 960 на 9% и Radeon R9 285 на 8%.

В Heaven при максимальных настройках качества графики результаты следующие: R9 380 GAMING 2G быстрее Inno3D GeForce GTX 960 на 7,2% (Full HD) и на 13% (WQHD) и производительнее Radeon R9 285 на 6,6% (Full HD) и 7,1% (WQHD) соответственно.

А теперь посмотрите вверх. Здесь (в Assassin’s Creed Unity) у кастома от MSI абсолютный паритет с нереференсом от Inno3D в Full HD и отставание на 11,7% в WQHD. А вот Radeon R9 285 отстает от R9 380 GAMING 2G на 28% в 1080p. Видимо, сказались как обновления самой игры, так и выход новых версий драйверов.

А теперь посмотрите вниз. В Battlefield 4 героиня сегодняшнего тестирования опережает GeForce GTX 960 на 18% в Full HD и на 15,8% в WQHD. Ну, мы знаем, что AMD тесно сотрудничает с DICE. Что же до противостояния с Radeon R9 285, то здесь ситуация схожая: новинка быстрее на 7,4% в Full HD и на 7,3% в WQHD.

Впрочем, хватит математики. Все цифры отображены в сравнительных графиках. В целом во всех играх, используемых в тестировании, наблюдается схожая картина. А именно в большинстве случаев (если быть более точным, то в семи из десяти) R9 380 GAMING 2G быстрее Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra. Где-то всего на 5%, где-то на 10%, а где-то и на целых 20%. Разница небольшая, но она есть. Что, конечно же, дает вистов новинке.

Вычисления

В приложениях, связанных с вычислениями, наблюдается та же тенденция. В большинстве тестов R9 380 GAMING 2G оказалась чуть впереди и Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra, и PowerColor TurboDuo R9 285.

Потребление энергии, нагрев и разгон

Максимальный уровень энергопотребления у Radeon R9 380 и Radeon R9 285 одинаков. У меня есть возможность сравнить друг с другом не референсы, но кастомные версии от PowerColor и MSI. Интересно, что тестовый стенд с видеокартой R9 380 GAMING 2G на борту потребляет на 30 Вт меньше. Видимо, сказываются отличия в схемотехнике и используемых компонентах видеокарт. Например, память у TurboDuo R9 285 производства компании ELPIDA. У R9 380 GAMING 2G — Samsung.

Мне удалось разогреть GPU до 75 градусов Цельсия. На фоне той же TurboDuo R9 285, которая выступила аналогом в сегодняшнем тестировании, выглядит неплохо. Шумит также: заметно, но не назойливо.

Вот где Radeon R9 380 будет тяжело конкурировать с GeForce GTX 960. На рынке присутствует очень много моделей «зеленых» нереференсов, работающих практически бесшумно. За примером далеко бежать не надо: GTX 960 GAMING 2G работает заметно тише. В графике зафиксирован результат в размере 36 дБ (что уже является практически бесшумным показателем лично для меня), но на самом деле это шум тестовой лаборатории. Так, адаптер работает еще тише. А ведь в этих устройствах используется один и тот же кулер. Выводы напрашиваются сами.

Бекплейт для R9 380 GAMING 2G — вещь нужная. Оборотная сторона в районе GPU прогревается до 85 градусов Цельсия. Металлическая пластина не позволяет этой тепловой энергии «перекидываться» на другие комплектующие.

В MSI Afterburner можно увеличить Power Limit ровно на 20%. Максимальная частота GPU и памяти зафиксирована: 1200 МГц и 1750 МГц соответственно. Однако выданный нам семпл R9 380 GAMING 2G не смог разогнаться до таких величин. Итого: 1101 МГц по чипу и 1676 (6704) МГц по памяти.

Конкурент

Главным и, пожалуй, единственным конкурентом Radeon R9 380 является видеокарта GeForce GTX 960. Та, что с двумя гигабайтами памяти. Наше тестирование продемонстрировало, что «триста восьмидесятая» чуточку, но быстрее.

Примечательно, что я уже тестировал версию GeForce GTX 960 от MSI. Она тоже оснащена системой охлаждения TWIN FROZR V. Тут и ощущается разница в энергопотреблении между этими видеокартами. «Девятьсот шестидесятая» потребляет меньше. А потому она холоднее и тише. Конкретно семпл GTX 960 GAMING 2G можно назвать бесшумным.

Обе видеокарты выпускаются в двух вариантах: с 2 Гбайт и 4 Гбайт памяти на борту. Теоретически удвоенное количество гигабайт поспособствует более комфортному «плаванию» в играх с WQHD-разрешением. В Full HD, как показывает наше тестирование, полет нормальный и с 2 Гбайт «мозгов».

Вывод

Линейка видеокарт Radeon R9 300 в целом и 200-долларовая Radeon R9 380 в частности не поражает и не удивляет. Они просто на это не способны, ибо мы в очередной раз имеем дело с пресловутым ребрендингом. Radeon R9 380 — это разогнанная версия Radeon R9 285. Но, по сути, мы имеем дело со слегка перелопаченной Radeon HD 7950, представленной, как я уже говорил, три года назад. Зато за 200 долларов.

Видеокарта более чем достойно проявляет себя в разрешении Full HD. В большинстве игр демонстрируется играбельный уровень производительности даже при максимальных настройках качества графики. Включая современные хиты. В презентации AMD говорится: Radeon R9 380 designed for great 1440p gaming experience. Маркетинг такой маркетинг. Для WQHD адаптер, на мой взгляд, слабоват. Возможно, в этом разрешении будет более продуктивна версия с 4 Гбайт видеопамяти. Но она и стоить будет на 20-30 долларов дороже.

Как показало тестирование, в большинстве случаев R9 380 GAMING 2G оказывается быстрее iChill GeForce GTX 960 Ultra. При этом кастомная версия от MSI разогнана лишь чуть-чуть. А нереференс от Inno3D на сегодняшний день является одной из самых быстрых GeForce GTX 960. Однако и AMD, и NVIDIA уже давно работают с определенным пулом разработчиков компьютерных игр, где применяются определенные технологии. Поэтому в одном проекте лучше проявляет себя GeForce, в другом — Radeon.

Что касается конкретно модели R9 380 GAMING 2G, то у MSI вышло качественное устройство. Видеокарта оснащена эффективной системой охлаждения, хотя уровень шума мог бы быть и поменьше.