Сравнительный мегатест десяти полноразмерных наушников класса Hi-Fi от Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Grado, Fostex и Sennheiser. Часть первая

Игорь Борисов, 

Причин покупки хороших полноразмерных наушников может быть много – начиная от нежелания досаждать домочадцам громкой музыкой и заканчивая необходимостью мониторинга звука во время концерта или записи в студии. Что же касается моделей ценовой категории $130-200, выше которой обычно начинается уже наушниковый High End, то такие, как правило, приобретаются для комфортного прослушивания музыки. Для многих они – единственная возможность услышать богатый нюансами и максимально естественный звук, не тратя баснословные суммы на высококлассную аудиосистему и акустическую обработку помещения.

Сравнительный тест полноразмерных наушников. Часть первая

В нашей подборке – модели наиболее известных компаний: три от Sennheiser, по две от Audio-Technica и AKG. Трое оставшихся наушников представляют марки Grado, Beyerdynamic и Fostex. Задачей данного теста является выявление достойных моделей для прослушивания музыки в домашних условиях. Однако рассматривать мы будем не только качество звучания участников на разных музыкальных жанрах, но и эргономику, и добротность сборки, и надёжность конструкции. Оценка всех аспектов будет проводиться по стандартной пятибалльной шкале:

Оценка 5 – великолепно! Даётся в случае однозначного одобрения.

Оценка 4 – очень хорошо. Добротный оптимум, устроит большинство пользователей.

Оценка 3 – сойдёт. Вполне терпимо, если не сильно придираться.

Оценка 2 – плохо. Впечатление негативное, но бывало и хуже.

Оценка 1 – ниже плинтуса. Позор изготовителю.

Для удобства визуальной оценки наушников мы сфотографировали их не только отдельно, но и на голове манекена. Это даст возможность оценить реальные размеры моделей и прикинуть, насколько модно наушники будут смотреться на голове.

Условия тестирования

Оценку звучания мы проводили в заглушенной комнате, чтобы посторонние шумы не мешали расслышать нюансы. Собственно же тестовый стенд – специально подготовленный студийный компьютер с высококлассным блоком питания и профессиональной звуковой картой ESI Juli@. В роли усилителя для наушников выступил компактный, но достаточно качественный микшерный пульт Soundcraft Compact 4, подключённый к звуковой карте по балансной схеме кабелями Cordial CMK222 с разъёмами Neutrik.

Микшерный пульт Soundcraft Compact 4 из состава тестовой системы

Подача сигнала производилась на вход стереовозврата, в обход темброблока. По результатам измерений программой RMAA в режиме петли наш аудиотракт продемонстрировал соотношение сигнал/шум на уровне -102,3 дБ, динамический диапазон 102,4 дБ, коэффициент гармонических искажений 0,0042%, интермодуляционные искажения 0,005%. Причём сигнал во время замера специально снимался непосредственно с выхода для наушников, к которому и подключались участники тестирования. Таким образом, с точки зрения объективных характеристик данная система обладает достаточным потенциалом, позволяя раскрыть особенности даже хороших наушников. По субъективным же впечатлениям данный аудиотракт сопоставим по качеству звука с блочным аудиопроигрывателем ценовой категории $1000-1500. Это нормальное соотношение, ведь в профессиональных звуковых картах применяются очень качественные ЦАП и нет «наценки» за отсутствующий оптический привод, красивый корпус, блок питания и престиж торговой марки.

Мы не исключаем, что использование специализированного усилителя для наушников позволило бы добиться ещё более интересного саунда, однако нашей целью было протестировать наушники на нейтральной по характеру звука системе. Именно поэтому мы использовали не блочные компоненты Hi-Fi, а студийную технику – ведь в противном случае оценка всех моделей производилась бы сквозь звуковую призму бытового источника и усилителя. А вот для домашнего прослушивания музыки на столь качественных наушниках использование отдельного усилителя оправданно. Но стоит помнить, что он может обойтись даже дороже, чем сами наушники.

Эргономика оценивалась с привлечением трёх человек (двух мужчин и девушки), которые по очереди примеряли и пытались «подогнать под себя» каждые наушники. В статье приведены усреднённые впечатления.

Аудиоматериал, используемый в ходе теста, – перенесённые при помощи настроенной программы EAC на жёсткий диск нашего ПК фирменные Audio CD разных жанров: тестовые диски от McIntosh и Dynaudio, композиции Джона Лорда, Скотта Хендерсона, Пэта Мэтини и Deep Forest (c альбома «Music Detected»), гершвиновская «Рапсодия» и другая классика, отборный джаз от «Чарли Берд Трио» и Дика Хаймана, записи Yello, Риханны, Бейонси... Всего подборка включила 18 музыкальных фрагментов, наиболее сложных с точки зрения точности передачи звука в целом или отдельных аспектов.

Тест наушников проводился в два этапа. На первом мы производили последовательное прослушивание каждой из моделей: сначала 10-15-минутное привыкание к характеру звучания, потом – тестовая программа. После чего перерыв во избежание «замыливания» слуха. Второй этап, проводимый на следующий день, включал блицпрослушивание: на каждом музыкальном фрагменте тестовой подборки при помощи ассистента выполнялась мгновенная смена наушников с интервалом в пару минут. Двойной наушниковый выход пульта с независимой регулировкой уровня такое позволяет. Потом мы сравнивали полученные впечатления за первый и второй день и отражали их в статье.

Всё повествование разделено на три части, которые будут публиковаться с относительно небольшим интервалом. Перед тем как приступить к знакомству с конкурсантами, мы бы хотели поблагодарить магазин Doctor Head, любезно предоставивший наушники для тестирования.

Sennheiser HD 280 Silver

Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Внешний вид 1
Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Внешний вид 2
Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Внешний вид 3
Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Внешний вид

Стандартные по дизайну и конструкции наушники закрытого типа с полностью охватывающими уши амбушюрами и мягкой подушечкой на оголовье. И то и другое обшито мягким «сморщенным» кожзаменителем. Конструкция прижимной дуги оголовья выполнена из достаточно прочного пластика. Под подушкой оголовье имеет другую упругость. Не исключаем, что там – металлическая вставка. HD 280 Silver производят впечатление вполне качественного изделия, хотя дорого или благородно всё же не выглядят. Во многом потому, что качество окраски чашек серебрянкой и качество состыковки материала подушечки на оголовье на удивление низкое, учитывая цену наушников. К счастью, на практическое использование эти небрежности не влияют.

Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Конструкция шарнира, комплектный чехол 1
Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Конструкция шарнира, комплектный чехол 2

Характеристики Sennheiser HD 280 Silver

Тип акустического оформления

Закрытые

Частотный диапазон

8-25 000 Гц (условия не указаны)

Чувствительность

102 дБ

Сопротивление

64 Ом

Максимальная подводимая мощность

500 мВт (0,5 Вт)

Вес

220 г

Длина провода

1,2 м «пружина» (~3 м в растянутом состоянии)

Цена

4480 руб.

Удобство посадки

Поначалу наушники кажутся довольно неудобными, жёсткими, тугими. Но если с усилием подвигать их на голове, поприжимать, то наполнитель амбушюр несколько деформируется, постепенно принимая нужную форму. Не знаем, как долго новые Sennheiser HD 280 Silver придётся разрабатывать «под себя», но в итоге вам наверняка удастся добиться оптимума. Нам – удалось. Конечно, нам встречались модели и поудобнее, но HD 280 Silver тоже подходят для длительного прослушивания.

Звучание

Звучание Sennheiser HD 280 Silver можно назвать «английским»: насыщенные, очень детальные средние частоты обрамляются аккуратными, несколько завуалированными (в пределах разумного) высокими и осторожным мидбасом. Любителей мясистых «низов» и цыкающих ВЧ эти наушники могут разочаровать. Зато они наверняка придутся по душе всем тем, кто предпочитает не «колбаситься» под музыку, а слушать её, отдыхая и расслабляясь в удобном кресле. Мониторная сущность наушников (именно так они позиционируются производителем) позволяет слушать звук долго и не утомляться. В немалой степени этому способствуют умеренные атака и динамика – будто в тракте очень деликатно используется компрессор, который делает звук динамически более однородным. Если такой характер звучания вам понравится, то на HD 280 Silver с почти одинаковым успехом сможете слушать самую разнообразную музыку. Но лучше всего наушники подходят для спокойных, мелодичных композиций. Неожиданно хорошо HD 280 Silver справились с органными кантатами Баха.

  • Отлично подходят для длительного прослушивания акустической музыки (камерной классической, органной, современной инструментальной, блюзов) и электронного эмбиента с целью умиротворения и отдыха.
  • Неважно справляются с задорным хард-роком, R'n'B.

Оценки Sennheiser HD 280 Silver

Звучание (с учётом ценовой категории)

Тональный баланс (комфорт, тембральная достоверность)

4

Детализация, объём, звуковая сцена

4

Удобство посадки на голове

Конструкция амбушюр (контакт с головой и ушной раковиной)

4

Удобство в целом

4

Общее

Качество изготовления, материалы

3

Надёжность конструкции (внешний осмотр)

4

Соотношение цена/качество

4

Достоинства
Недостатки
  • Очень приятное, не утомляющее звучание
  • Хорошая детализация на средних частотах
  • В целом наушники универсальны с точки зрения жанров воспроизводимой музыки
  • Лёгкий недостаток макро- и микродинамики, скорости атаки
  • Посредственное качество изготовления с эстетической точки зрения (на качество звука и эксплуатации не влияет)

Автор
Игорь Борисов

Комментарии